- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03880773
Kahden haiman leikkausmenetelmän vertailu distaalisessa haiman poistoleikkauksessa (TRUDY)
Tri Stapler vs. Ultrasonic Scalpell distaalisessa haiman poistoleikkauksessa
Useat systemaattiset katsaukset ovat tutkineet haiman kannon hoitoa postoperatiivisen haimafisteli (POPF) -asteen vähentämiseksi distaalisen haimanpoistoleikkauksen (DP) jälkeen. Haiman kannon sopivasta sulkemistekniikasta keskustellaan edelleen. Ei ole julkaistu kokemusta Endo GIA -vahvisteisen uudelleenlatauksen ja Tri-Staple Technologyn (TS) vertailusta Harmonic Focusin (US) kanssa distaalisen haimanpoistoleikkauksen (DP) jälkeen koskien POPF:n vähentämistä.
Tutkijat haluavat verrata kliinisesti merkityksellisen POPF:n (CR-POPF) ilmaantuvuutta DP:n jälkeen, riippuen leikkaustekniikasta (TS vs. US).
Tämä on satunnaistettu, kontrolloitu, monikeskus, potilassokkoutettu, paremmuustutkimus. Tämä protokolla on suunniteltu SPIRIT-ohjeiden mukaisesti.
Kaksi 76 potilaan ryhmää (yhteensä 152), joilla on indikaatio elektiiviseen minimaalisesti invasiiviseen tai avoimeen DP:hen haiman vartalon hännän vaurion vuoksi. Kaksi analysoitua tekniikkaa ovat Endo GIA -vahvistettu uudelleenlataus Tri-Staple Technologylla (TS) ja Harmonic Focus (US) kontrollina.
Ensisijainen päätetapahtuma on arvioida CR-POPF:n esiintyvyys DP:n jälkeen. Toissijaisia päätepisteitä ovat intraoperatiiviset tulokset (verenhukka, leikkausaika ja minimaalisesti invasiivisen toimenpiteen muuntaminen), leikkauksen jälkeiset tulokset (komplikaatioiden määrä; sairaalahoitoparametrit 90 päivään; kuolleisuus) ja hoitokustannukset.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Verona, Italia, 37134
- Rekrytointi
- Ospedale Policlinico GB Rossi
-
Päätutkija:
- Claudio Bassi, MD
-
Ottaa yhteyttä:
- Luca Landoni, MD
- Puhelinnumero: 0039 0458126254
- Sähköposti: luca.landoni@aovr.veneto.it
-
Päätutkija:
- Luca Landoni, MD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Suunniteltu elektiiviseen DP:hen minimaalisesti invasiivisen (laparoskooppisen tai robotin) tai avoimen tekniikan avulla, joko pernan säilyttämiseksi tai pernanpoistolla, riippuen kasvaimen diagnoosista/luonteesta
- ASA-pisteet < 4
- Tutkittavan kyky ymmärtää kliinisen tutkimuksen luonne ja yksilölliset seuraukset
- Kirjallinen tietoinen suostumus
Poissulkemiskriteerit:
- Haiman paksuus > 17 mm mitattuna intraoperatiivisessa ultraäänessä haiman leikkaustasolla
- Metastaattinen sairaus
- Munuaisen tai lisämunuaisen resektio
- Valtimoresektio (keliakia-akseli, suoliliepeen ylävaltimo, maksavaltimo)
- Suolen resektiot ja anastomoosit tai avanne
- Akuutti nekrotisoiva ja krooninen haimatulehdus
- Immuunivaste heikentyneet potilaat
- Raskaana olevat naiset
- Potilaat, joilla on vasta-aiheinen distaalisen haiman poisto
- Heikentynyt mielentila tai kieliongelmat
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Nitoja
|
haiman läpileikkaukseen ja haiman kantojen hoitoon
|
|
Active Comparator: ultraäänilekset
|
haiman läpileikkaukseen ja haiman kantojen hoitoon
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Haiman fisteli
Aikaikkuna: 90 päivää
|
haimafisteli kansainvälisen haimakirurgian tutkimusryhmän (ISGPS) 2017 määritelmän mukaan
|
90 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminta-aika
Aikaikkuna: intraoperatiivisesti
|
intraoperatiivisesti
|
|
|
Leikkauksen jälkeisten yleisten ja erityisten komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: 30 päivää, 90 päivää
|
vatsan kerääntyminen, mahalaukun tyhjenemisen viivästyminen, verenvuoto, sepsis, haavainfektiot
|
30 päivää, 90 päivää
|
|
Uusintaleikkausten tai perkutaanisen tyhjennyksen määrä
Aikaikkuna: 30 päivää, 90 päivää
|
uusintaoperaatioiden määrä tai perkutaaninen tyhjennysnopeus
|
30 päivää, 90 päivää
|
|
Kustannus analyysi
Aikaikkuna: 90 päivää
|
intra- ja postoperatiiviset kustannukset
|
90 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kleeff J, Diener MK, Z'graggen K, Hinz U, Wagner M, Bachmann J, Zehetner J, Muller MW, Friess H, Buchler MW. Distal pancreatectomy: risk factors for surgical failure in 302 consecutive cases. Ann Surg. 2007 Apr;245(4):573-82. doi: 10.1097/01.sla.0000251438.43135.fb.
- Knaebel HP, Diener MK, Wente MN, Buchler MW, Seiler CM. Systematic review and meta-analysis of technique for closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy. Br J Surg. 2005 May;92(5):539-46. doi: 10.1002/bjs.5000.
- Ban D, Shimada K, Konishi M, Saiura A, Hashimoto M, Uesaka K. Stapler and nonstapler closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy: multicenter retrospective analysis of 388 patients. World J Surg. 2012 Aug;36(8):1866-73. doi: 10.1007/s00268-012-1595-z.
- Suzuki Y, Fujino Y, Tanioka Y, Hori Y, Ueda T, Takeyama Y, Tominaga M, Ku Y, Yamamoto YM, Kuroda Y. Randomized clinical trial of ultrasonic dissector or conventional division in distal pancreatectomy for non-fibrotic pancreas. Br J Surg. 1999 May;86(5):608-11. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01120.x.
- Diener MK, Seiler CM, Rossion I, Kleeff J, Glanemann M, Butturini G, Tomazic A, Bruns CJ, Busch OR, Farkas S, Belyaev O, Neoptolemos JP, Halloran C, Keck T, Niedergethmann M, Gellert K, Witzigmann H, Kollmar O, Langer P, Steger U, Neudecker J, Berrevoet F, Ganzera S, Heiss MM, Luntz SP, Bruckner T, Kieser M, Buchler MW. Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 30;377(9776):1514-22. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7.
- Zhang H, Zhu F, Shen M, Tian R, Shi CJ, Wang X, Jiang JX, Hu J, Wang M, Qin RY. Systematic review and meta-analysis comparing three techniques for pancreatic remnant closure following distal pancreatectomy. Br J Surg. 2015 Jan;102(1):4-15. doi: 10.1002/bjs.9653. Epub 2014 Nov 12.
- Kim H, Jang JY, Son D, Lee S, Han Y, Shin YC, Kim JR, Kwon W, Kim SW. Optimal stapler cartridge selection according to the thickness of the pancreas in distal pancreatectomy. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(35):e4441. doi: 10.1097/MD.0000000000004441.
- Peng YP, Zhu XL, Yin LD, Zhu Y, Wei JS, Wu JL, Miao Y. Risk factors of postoperative pancreatic fistula in patients after distal pancreatectomy: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2017 Mar 15;7(1):185. doi: 10.1038/s41598-017-00311-8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- TRUDY
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .