- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04107506
Varhaista oppimista tukeva tutkimus (SEAL)
RCT FIND Video Coaching Intervention omaishoitajille, jotka kohtaavat taloudellisia vastoinkäymisiä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkijat testaavat keskeistä hypoteesia, jonka mukaan (a) reagoivan hoidon lisääntymisen (pääasiallinen FIND-kohde) ja (b) myöhemmän hoitajan hyvinvoinnin sekä lapsen kehityksen ja biologisen käyttäytymisen tulosten (toissijaiset tavoitteet) väliset yhteydet välittyvät osittain (c) kautta. ) muutokset hoitajan neuroimaging-pohjaisissa ja käyttäytymismittauksissa estävän hallinnan ja vanhempien itsekäsityksen suhteen. Tutkijat tutkivat myös oletettujen interventiovaikutusten moderaattorit.
Tavoite 1: Määritä FIND:n tärkeimmät vaikutukset interventiotavoitteisiin (muutokset reagoivassa hoitotyössä) ja niihin liittyviin hoitajan ja lapsen tuloksiin.
Hypoteesi 1a: Aktiiviseen kontrolliin verrattuna FIND lisää merkittävästi kehitystä tukevaa, reagoivaa hoitoa välittömästi intervention jälkeen ja kestää 6 kuukauden pitkittäisseurantaa. Nämä vaikutukset liittyvät pysyvään parannukseen omaishoidon omassa tehokkuudessa ja stressissä.
Hypoteesi 1b: Aktiiviseen kontrolliin verrattuna FIND parantaa merkittävästi lapsen kehitystuloksia kognitiivisilla, sosioemotionaalisilla, ekspressiivisillä kielellisillä ja biokäyttäytymismittauksilla (mukaan lukien lasten krooninen stressi, joka on arvioitu hiusten kortisolipitoisuuksien, HCC:n ja sykevaihtelun (HRV) perusteella) sekä mittareilla. huoltajan ja lasten hyvinvoinnista. Tutkijat testaavat myös, liittyykö FINDiin liittyvä lisääntyminen reagoivaan hoitoon (hypoteesi 1a) (intervention jälkeen ja 6 kuukauden seurannassa) lasten tuloksiin.
Tavoite 2: Käytä fMRI:tä tunnistaaksesi prosessitason hermomekanismit, jotka ovat FIND-interventiovaikutusten taustalla (eli miksi FIND toimii) ja näiden vaikutusten vaihtelut (eli kenelle FIND toimii). Tutkijat olettavat, että FIND:iin liittyvät muutokset taustalla olevissa aivoissa ja käyttäytymismekanismeissa hoitajan estokontrollissa ja vanhemmuuden itsekäsityksessä vaikuttavat osittain havaittuihin muutoksiin reagoivassa hoidossa. Tutkijat selvittävät myös, kuinka koehenkilöiden välinen vaihtelu näiden aivomittausten muutoksissa liittyy erilaisiin reaktioihin jatkuvaan interventiovaikutukseen reagoivaan hoitoon, mikä voisi olla avainasemassa tulevassa työssä FIND:n vaikutuksen lisäämiseksi laajemmalle vastaanottajajoukolle ja kehitetään mukautuksia heikosti reagoiville ryhmille.
Tavoite 3: Määritä interventiovaikutuksen moderaattorit, mukaan lukien lapsen ja hoitajan muuttujat sekä interventioiden tarkkuus ja annostus. Tutkijat olettavat, että perheen ominaisuudet, mukaan lukien hoitajan menneet/nykyiset vastoinkäymiset, perheen sosioekonominen asema ja lapsen käyttäytyminen, säätelevät FIND:iin liittyvien muutosten välistä suhdetta hoitajan aivojen toiminnassa, hoitokäyttäytymisessä ja hoitajan/lapsen tuloksista.
Tutkijat olettavat lisäksi, että interventiovaikutuksia hillitsevät tarkkuus ja annostus. Tämän tavoitteen saavuttaminen mahdollistaa sen, että tutkijat voivat kehittää täydentäviä strategioita niiden tukemiseksi, joille FIND on vähemmän tehokas.
Ryhmään antaminen: Osallistujat satunnaistetaan jompaankumpaan kahdesta ehdosta (FIND interventio tai aktiivinen kontrolli) ennen lähtötilanteen tutkimuskäyntiään. Vaikka useat hoitajat yhdestä perheestä voivat osallistua FIND-interventioon tai aktiiviseen kontrollitilaan (joka dokumentoidaan ja sisällytetään analyyseihin), kunkin tukikelpoisen perheen ensisijainen hoitaja on kohdeosallistuja. Tämä osallistuja satunnaistetaan kuntoon, häntä pyydetään suorittamaan arvioinnit, ja jos hän on ETSI-tilassa, interventiossa käytettyjen videoiden painopiste. Vastaavasti, jos perheissä on useampi kuin yksi tukikelpoinen lapsi kohde-ikäryhmässä, tutkijat pyytävät omaishoitajia valitsemaan yhden lapsen, joka on videoiden ja tutkimusarviointien keskipisteessä.
Interventiotoimitus. Ehdotettua tutkimusta varten tutkijat kouluttavat valmentajia uskollisiksi toimittamaan joko FIND-intervention tai aktiivisen ohjaustoimenpiteen. Tutkijoilla on laaja kokemus ja vakiintuneet protokollat koulutukseen ja uskollisuuden ylläpitämiseen interventiokokeiden aikana, mukaan lukien videopohjaiset interventiot. Minimoidakseen ryhmien väliset erot valmentajan demografiassa tutkijat sopivat yhteen valmentajat, jotka suorittavat kunkin intervention mahdollisimman tarkasti koulutustason ja varhaislapsuuden kokemusten perusteella, ja sisällyttävät nämä tiedot yhteismuuttujiksi interventiovaikutusten analyyseihin. Vaikka tutkijat eivät ennakoi FIND-materiaalin kontaminoitumista aktiiviseen kontrolliin, on huomionarvoista, että tällainen kontaminaatio kaventaa ryhmien välisiä eroja, mikä tarjoaa tiukemman testin hypoteeseillemme.
ETSI interventio. FIND on lyhyt kotipohjainen videovalmennusinterventio. FIND sisältää palautteen, jonka valmentaja antaa hoitajalle käyttämällä lyhyitä elokuvapätkiä, jotka on johdettu kotona kerätyistä hoitajan ja lapsen vuorovaikutusvideoista. Valmennus keskittyy nimenomaan ja yksinomaan näyttämään omaishoitajille tapauksia, joissa he osallistuvat kehitystä tukevaan vuorovaikutukseen valmennusistuntojen aikana. FIND toimitetaan 10 viikoittaisella kotikäynnillä, joista jokainen kestää 30-45 minuuttia. Prosessi alkaa ensikäynnillä, jossa valmentaja antaa yleiskatsauksen, tallentaa 10-15 minuuttia omaishoitajan ja lapsen jokapäiväisessä vuorovaikutuksessa ja sitten esittelee palvelemisen ja paluun käsitteen. Video on editoitu näyttämään lyhyitä pätkiä, joissa hoitaja on mukana viidestä erityisestä ja tarkasti määritellystä hoitajapohjaisesta palvelu- ja paluukomponentista. Ensi viikolla FIND-valmentaja käy läpi editoidut leikkeet yksityiskohtaisesti hoitajan kanssa. Istunnot jatkuvat vuorotellen kuvaus- ja valmennusistuntojen välillä, kunnes kaikki viisi komponenttia on käsitelty peräkkäin, ja jokainen komponentti rakentuu aiemmille. Ohjelman hierarkkinen luonne on tarkoituksella suunniteltu siten, että jopa ohjelman osittaisen suorittamisen oletetaan tuovan etuja.
FIND-muokkaus- ja valmennusprosessit ovat täysin manuaalisia, mukaan lukien sertifiointiprotokollat, tarkkuuslomakkeet ja rubriikit, ja ne on suunniteltu sekä yksinkertaisiksi että erittäin monistettavissa oleviksi. Kotona kerätystä videosta valitaan editointia varten kolme lyhyttä leikettä. Jokainen leike alkaa lyhyellä näytöllä näkyvällä tekstikuvauksella, jonka valmentaja lukee ääneen ja joka ohjaa hoitajaa huomaamaan lapsen aloituksen (palveleminen) ja oman tukensa (paluu). Sitten leike toistetaan kolme kertaa: (1) koko matkan; (2) upotetuilla tauoilla, jotka ohjaavat valmentajan pysähtymään ja kommentoimaan tiettyjä vuorovaikutuksen osia; ja (3) aina uudestaan, jolloin hoitajalle annetaan mahdollisuus lujittaa oppimaansa. Leikkeen soidessa valmentaja kertoo syöttö- ja palautusprosessin. Varmistaakseen, että kaikki perheet saavat täyden hyödyn FINDista, kaikki FIND-valmentajat osallistuvat nelivaiheiseen FIND-valmennus- ja editointiprosessiin, joka sisältää peruskoulutuksen, uskollisuuskoulutuksen, sertifiointihakemuksen ja sertifioinnin. Tutkijat ovat käyttäneet tätä prosessia kouluttaakseen tähän mennessä yli 80 sertifioitua FIND-interventioterapeuttia.
Aktiivinen ohjausinterventio. Tämän tutkimuksen aktiivinen kontrolliehto on suunniteltu maksimoimaan kurinalaisuus kontrolloimalla FIND:n epäspesifisiä vaikutuksia (tuki kotona käyntiä, lapsen tarkkailua ja tietoa kehityksestä) FIND:n hypoteettisten "aktiivisten ainesosien" ainutlaatuisen vaikutuksen määrittämiseksi (ts. mikrososiaalinen videovalmennus viidestä hoitajapohjaisesta palvelusta ja paluusta). Sellaisenaan satunnaisesti kontrolliehtoihin määritetyt perheet saavat viikoittain kotikäyntejä vuorotellen (a) valmennusistuntojen välillä, jotka kattavat yhden viidestä lapsen kehityksen osa-alueesta (motorinen, kognitiivinen, kieli, leikki ja sosiaalis-emotionaalinen) ja (b) havainnointiistunnot, jotka sisältää tarkastelun edellisestä valmennustilaisuudesta sekä havainnoinnin ja keskustelun hoitajan ja lapsen välisestä vuorovaikutuksesta. Tämä interventio koostuu 10 kotikäynnistä, joista jokainen kestää 25-30 minuuttia. Valmentaja ei osallistu kuvaus- tai videovalmennuksiin, mutta pystyy silti keskustelemaan hoitoon liittyvistä huolenaiheista. Materiaalit on mukautettu Partners for a Healthy Baby -opetussuunnitelmasta, jonka on kehittänyt Florida State Universityn Center for Prevention and Early Intervention Policy.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Yhdysvallat, 97403
- University of Oregon
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällystäminen:
- On oltava ensisijainen hoitaja (18 vuotta tai vanhempi), jolla on 12-36 kuukauden ikäinen lapsi opiskeluhetkellä
- Hänen on elettävä 130 prosentilla tai sen alapuolella liittovaltion köyhyysrajasta tai saatava palveluja sijaishoidon, TANF:n, SSI:n kautta tai olla tällä hetkellä koditon
Poissulkeminen:
- Omaishoitajalla ei ole lapsensa huoltajuutta ainakaan puoliaikaisesti joka viikko
- Omaishoitajalla on metalli-implantteja, metallisirpaleita, sydämentahdistin tai muu elektroninen lääketieteellinen implantti
- Omaishoitaja on klaustrofobinen
- Omaishoitaja painaa > 550 lbs.
- Omaishoitaja on tai uskoo olevansa raskaana
- Omaishoitajalla on ollut neurologisia häiriöitä (esim. kasvojen, käsien tai jalkojen nykiminen; kohtaukset)
- Omaishoitajalla on tatuointeja kaulan yläpuolella
- Omaishoitajalla on ollut keskushermostotulehdus (esim. aivokalvontulehdus) tai aivokasvain
- Omaishoitajalla on lihas- tai myotoninen dystrofia (eli tila, jolle on tunnusomaista tonic lihaskouristukset)
- Omaishoitajalla on merkittävä näkövamma, jota ei voida korjata silmälaseilla tai kontakteilla (esim. strabismus)
- Omaishoitajalla on ollut aivotärähdys tai muu aivovamma
- Omaishoitaja käyttää parhaillaan psykoaktiivisia lääkkeitä (esim. SSRI:t)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Vuorovaikutusten kuvaaminen kehityksen tukemiseksi (FIND)
FIND on lyhyt videovalmennusinterventio, joka sisältää palautteen, jonka valmentaja antaa hoitajalle käyttämällä lyhyitä elokuvapätkiä, jotka on johdettu omaishoitajan ja lapsen välisestä vuorovaikutuksesta.
Valmennus keskittyy näyttämään omaishoitajille tapauksia, joissa he osallistuvat kehitystä tukevaan vuorovaikutukseen valmennusistuntojen aikana.
FIND toimitetaan yli 10 viikoittaisen istunnon aikana, jotka kestävät 30-45 minuuttia.
Prosessi alkaa ensimmäisellä istunnolla, jossa valmentaja antaa yleiskatsauksen, kirjaa 10-15 minuuttia huoltajan ja lapsen välistä vuorovaikutusta ja esittelee sitten palvelemisen ja palautuksen käsitteen.
Video on muokattu näyttämään lyhyitä leikkeitä, joissa hoitaja on mukana viidestä erityisestä hoitajapohjaisesta palvelu- ja paluukomponentista.
Ensi viikolla FIND-valmentaja käy läpi editoidut leikkeet yksityiskohtaisesti hoitajan kanssa.
Istunnot jatkuvat vuorotellen kuvaus- ja valmennusistuntojen välillä, kunnes kaikki viisi osaa on käsitelty peräkkäin.
|
FIND on lyhyt kotipohjainen videovalmennusinterventio, joka sisältää palautteen, jonka valmentaja antaa hoitajalle käyttämällä lyhyitä elokuvapätkiä, jotka on johdettu kotona kerätyistä videoista hoitajan ja lapsen välisestä vuorovaikutuksesta.
Valmennus keskittyy näyttämään omaishoitajille tapauksia, joissa he osallistuvat kehitystä tukevaan vuorovaikutukseen valmennusistuntojen aikana.
FIND toimitetaan yli 10 viikoittaisella kotikäynnillä, jotka kestävät 30-45 minuuttia.
Prosessi alkaa ensimmäisellä vierailulla, jossa valmentaja antaa yleiskatsauksen, kirjaa 10-15 minuuttia hoitajan ja lapsen välistä vuorovaikutusta ja esittelee sitten palvelemisen ja paluun käsitteen.
Video on muokattu näyttämään lyhyitä leikkeitä, joissa hoitaja on mukana viidestä erityisestä hoitajapohjaisesta palvelu- ja paluukomponentista.
Ensi viikolla FIND-valmentaja käy läpi editoidut leikkeet yksityiskohtaisesti hoitajan kanssa.
Istunnot jatkuvat vuorotellen kuvaus- ja valmennusistuntojen välillä, kunnes kaikki viisi osaa on käsitelty peräkkäin.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Healthy Toddler Program (HTP)
HTP, aktiivinen ohjausinterventio, koostuu viikoittaisista istunnoista, jotka vuorottelevat (a) valmennusistuntojen välillä, jotka kattavat yhden viidestä lapsen kehityksen osa-alueesta (motorinen, kognitiivinen, kieli, leikki ja sosiaalis-emotionaalinen) ja (b) havainnointiistunnot, jotka sisältävät tarkastelun. edellisestä valmennustilaisuudesta sekä havainnointi ja keskustelu hoitajan ja lapsen välisestä vuorovaikutuksesta.
Tämä interventio koostuu 10 istunnosta, joista jokainen kestää 25-30 minuuttia.
Valmentaja ei osallistu kuvaus- tai videovalmennuksiin, mutta hän pystyy keskustelemaan hoitoon liittyvistä asioista.
HTP-materiaalit on mukautettu Florida State Universityn Center for Prevention and Early Intervention Policyn kehittämään Partners for a Healthy Baby -opetussuunnitelmaan.
|
HTP, aktiivinen ohjausinterventio, koostuu viikoittaisista kotikäynneistä vuorotellen (a) valmennusistuntojen välillä, jotka kattavat yhden viidestä lapsen kehityksen osa-alueesta (motorinen, kognitiivinen, kieli, leikki ja sosiaalis-emotionaalinen) ja (b) havainnointiistunnot, jotka sisältävät edellisen valmennusistunnon katsaus ja hoitajan ja lapsen vuorovaikutuksen havainnointi ja keskustelu.
Tämä interventio koostuu 10 kotikäynnistä, joista jokainen kestää 25-30 minuuttia.
Valmentaja ei osallistu kuvaus- tai videovalmennukseen, mutta hän pystyy keskustelemaan hoitoon liittyvistä huolenaiheista.
HTP-materiaalit on mukautettu Partners for a Healthy Baby -opetussuunnitelmasta, jonka on kehittänyt Florida State Universityn Center for Prevention and Early Intervention Policy.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Havaittu estävän hallinnan taso Stop Signal Task -tehtävän kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Stop Signal Task (SST) arvioi estämisen hallinnan MRI-skannauksen aikana.
Tehtävän nopeus säätyy suorituskyvyn perusteella, ja jokaiselle osallistujalle tulostetaan yksi vastausaikapiste.
Keskeinen hermomitta on veren hapetustasosta riippuvan (BOLD) signaalin aste stop-kokeiden aikana suhteessa go-kokeisiin (eli "stop > go" -kontrasti koko koejakson aikana).
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Reagoivan hoidon koodattu nopeus keskusteluvuorojen kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Keskusteluvuorot on yksinkertainen koodausjärjestelmä, joka on suunniteltu tallentamaan hoitajan ja lapsen puheiden ajoitus, määrä ja pituus.
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Vanhemmuuden stressin ilmaantuvuus vanhempien stressiindeksin kautta IV
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Vanhemmuuden stressin ilmaantuvuus vanhempien stressiindeksin IV avulla. Kohteet ovat 5 pisteen asteikolla "täysin samaa mieltä" ja "täysin eri mieltä". Korkeammat pisteet osoittivat suurempaa vanhemmuuden stressiä. Mittarit sisältävät kolme alaasteikkoa ja kokonaispistemäärän:
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Vanhemmuuden stressin ilmaantuvuus ja lasten käyttäytyminen vanhemman päivittäisen raportin kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Omaishoitajan oma raportti lapsen haastavien käytösten esiintyvyydestä ja siitä, kokeeko hoitaja käyttäytymisen stressaavana, jos sellaista esiintyy.
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Itseraportoitu koetun pätevyyden taso
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Omaishoitajan koettu pätevyyden tunne vanhemmuudessa Parent Sense of Competency -asteikolla. Kohteet ovat 4-pisteen asteikolla "täysin samaa mieltä" ja "täysin eri mieltä". Korkeammat pisteet osoittavat parempaa vanhemmuuden itsekompetenssia. Mitta sisältää kaksi alaasteikkoa ja kokonaispistemäärän:
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Parent Reward Task (PRT) -käyttäytyminen ja siihen liittyvä aivotoiminta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Itse raportoituja ärsykkeiden arvioita käytetään palkitsemisen käyttäytymismittana (korkeampi = parempi), ja ventraalisen striatumin aktiivisuutta käytetään palkitsemisvasteen mittana käyttämällä kontrastia oma lapsi > toinen lapsi.
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
|
Hiusten kortisolin pitoisuus
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Kumulatiivinen HPA-akselin aktiivisuus mitattuna hiusten kortisolipitoisuuksilla (HCC)
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Itse ilmoittama haastavan lapsen käyttäytymisen ilmaantuvuus
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Itseraportoivat mittarit haastavista lasten käyttäytymisestä, mukaan lukien käyttäytymisen sisäistäminen ja ulkoistaminen, Child Behavior Checklist (CBCL) -tarkistuslistan kautta.
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Itse raportoitu sosiaalis-emotionaalisen kehityksen taso
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Omaishoitajan raportti lapsensa sosiaalisista emotionaalisista ongelmista ja osaamisesta. Mitta koostuu 42 pisteestä, jotka ovat 3 pisteen asteikolla (0=ei totta/harvoin, 1=jokseenkin totta/joskus, 2=erittäin totta/aina). Tietyille kohteille vastaaja voi myös vastata "N", mikä tarkoittaa "ei mahdollisuutta". Mitta sisältää kaksi alaasteikkoa:
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Havaittu puhuttu kieli LENA-äänitallenteiden kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
LENA on äänentallennuslaite, jota käytetään puhutun kielen tallentamiseen luonnollisessa ympäristössä.
Ohjelmisto analysoi tallenteet automaattisesti useiksi eri mittareiksi, mukaan lukien arviot ja prosenttipisteet lapselle puhutuille aikuisten sanoille, keskustelun käännöksille, lasten äänelle ja ääniympäristölle.
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Reagoivan hoidon koodattu nopeus yksinkertaisen vuorovaikutusasteikon kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Yksinkertainen vuorovaikutusasteikko on mikrososiaalinen luokitusasteikko, joka arvioi hoitajien ja heidän lastensa välisen vuorovaikutuksen laatua ja määrää. Asteikko on jaettu kahteen osaan: yhteys ja vastavuoroisuus. Yhteys on hoitaja-lapsi-diadin välisen synkronoinnin mitta. Vastavuoroisuus on palvelu- ja palautusvuorovaikutusten hetkellinen mitta. Sekä yhteyden että vastavuoroisuuden koodaus on asteikolla 1-3 (CX [1], CY [2] ja CZ [3] yhteyksille; RX [1], RY [2] ja RZ [3] vastavuoroisuutta varten) käyttämällä vuokaaviota ja siihen liittyvää termisanastoa. Yhteydet luokitellaan kehys kehykseltä, kun taas vastavuoroisuus luokitellaan 15 sekunnin paloina. Connections and Reciprocity -kohdassa X (1), Y (2) ja Z (3) koodit summataan ja ilmaistaan prosentteina koko videosta. Jos 20 40 vastavuoroisuusaikasegmentistä oli koodattu CX, niin CX = 50 %. Suurempi Z:n prosenttiosuus (3) edustaa korkeampaa yhteyttä ja vastavuoroisuutta hoitajan ja lapsen välisessä vuorovaikutuksessa. |
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Responsiivisen hoidon koodattu määrä palvelemis- ja palautusasteikon kautta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Serve and Return Scale (SRS) on maailmanlaajuinen koodausjärjestelmä, jota käytetään reagoivan vanhemmuuden arvioimiseen FIND 5 Elements -elementtien kautta. Tätä asteikkoa käytetään arvioimaan omaishoitajien reagointikykyä sekä palvelemisen ja paluuvuorovaikutuksen määrää 10 minuutin videossa, jossa hoitajat ja heidän lapsensa leikkivät vapaasti. Kohteet ovat 3 pisteen asteikolla matalan, keskitason ja korkean välillä. Korkeammat pisteet osoittavat suuremman reagoivan hoidon osuuden. Mitta sisältää kolme alaasteikkoa ja kokonaispistemäärän:
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Vanhempien itsearviointitehtävän (PSET) käyttäytyminen ja siihen liittyvä aivotoiminta
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Itseohjauksen yhteydessä hyväksyttyjen kehitystä tukevien (DS) ja kehitystä tukemattomien (DU) ominaisuuksien prosenttiosuutta käytetään vanhemmuuden itsekäsityksen käyttäytymismittana, ja mediaalista prefrontaalista aivokuoren aktiivisuutta (mPFC) mitataan Self > Change -toiminnolla. sopimus DS-ominaisuuksista
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3–4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Väestötiedot
Aikaikkuna: Perustaso
|
Väestötiedot, mukaan lukien sosioekonominen asema, hoitajan ja lapsen ikä ja sukupuoli, koulutustaso, rotu/etninen tausta
|
Perustaso
|
|
Varhaisten vastoinkäymisten ilmaantuvuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Varhaisten vastoinkäymisten ilmaantuvuus mitattuna Adverse Childhood Experiences (ACE:n) avulla
|
Perustaso
|
|
Huonon hoitajan mielenterveyden ilmaantuvuus
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
Omaishoitajan mielenterveyden ilmaantuvuus itseraportoimalla ahdistusta (Penn State Worry Questionnaire [PSWQ]) ja masennusta (Center for Epidemiological Studies - Depression [CES-D]).
|
Muutos lähtötilanteesta päätepisteessä (3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta päätepisteen jälkeen
|
|
Valmistuneiden interventioistuntojen määrä
Aikaikkuna: raportoitu toimenpiteen lopussa, 3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Valmistuneiden interventioistuntojen määrä (esim.
annostus) arvioidaan kunkin osallistujan suorittamien istuntojen lukumäärän perusteella.
Kokonaispisteet vaihtelevat 0-10.
|
raportoitu toimenpiteen lopussa, 3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
|
Interventioistuntojen prosenttiosuus uskollisuudesta
Aikaikkuna: raportoitu toimenpiteen lopussa, 3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Prosenttiosuus 10 istunnosta, jotka ovat olleet tarkkoja käyttämällä uskollisuusrubriikkia.
|
raportoitu toimenpiteen lopussa, 3-4 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Philip A Fisher, PhD, University of Oregon
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Luby JL. Poverty's Most Insidious Damage: The Developing Brain. JAMA Pediatr. 2015 Sep;169(9):810-1. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.1682. No abstract available.
- Maheu FS, Dozier M, Guyer AE, Mandell D, Peloso E, Poeth K, Jenness J, Lau JY, Ackerman JP, Pine DS, Ernst M. A preliminary study of medial temporal lobe function in youths with a history of caregiver deprivation and emotional neglect. Cogn Affect Behav Neurosci. 2010 Mar;10(1):34-49. doi: 10.3758/CABN.10.1.34.
- Shaw DS, Vondra JI. Infant attachment security and maternal predictors of early behavior problems: a longitudinal study of low-income families. J Abnorm Child Psychol. 1995 Jun;23(3):335-57. doi: 10.1007/BF01447561.
- Quevedo K, Waters TE, Scott H, Roisman GI, Shaw DS, Forbes EE. Brain activity and infant attachment history in young men during loss and reward processing. Dev Psychopathol. 2017 May;29(2):465-476. doi: 10.1017/S0954579417000116.
- Blair C, Raver CC. Poverty, Stress, and Brain Development: New Directions for Prevention and Intervention. Acad Pediatr. 2016 Apr;16(3 Suppl):S30-6. doi: 10.1016/j.acap.2016.01.010.
- Wachs TD, Georgieff M, Cusick S, McEwen BS. Issues in the timing of integrated early interventions: contributions from nutrition, neuroscience, and psychological research. Ann N Y Acad Sci. 2014 Jan;1308:89-106. doi: 10.1111/nyas.12314. Epub 2013 Dec 19.
- Lowell DI, Carter AS, Godoy L, Paulicin B, Briggs-Gowan MJ. A randomized controlled trial of Child FIRST: a comprehensive home-based intervention translating research into early childhood practice. Child Dev. 2011 Jan-Feb;82(1):193-208. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01550.x.
- Gardner F, Shaw DS, Dishion TJ, Burton J, Supplee L. Randomized prevention trial for early conduct problems: effects on proactive parenting and links to toddler disruptive behavior. J Fam Psychol. 2007 Sep;21(3):398-406. doi: 10.1037/0893-3200.21.3.398.
- Shaw DS, Dishion TJ, Supplee L, Gardner F, Arnds K. Randomized trial of a family-centered approach to the prevention of early conduct problems: 2-year effects of the family check-up in early childhood. J Consult Clin Psychol. 2006 Feb;74(1):1-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.1.1.
- Shonkoff JP, Fisher PA. Rethinking evidence-based practice and two-generation programs to create the future of early childhood policy. Dev Psychopathol. 2013 Nov;25(4 Pt 2):1635-53. doi: 10.1017/S0954579413000813.
- Patterson G. Coercive family process. Eugene, OR: Castalia Publishing Company; 1982.
- Fisher PA, Burraston B, Pears K. The early intervention foster care program: permanent placement outcomes from a randomized trial. Child Maltreat. 2005 Feb;10(1):61-71. doi: 10.1177/1077559504271561.
- Bryck RL, Fisher PA. Training the brain: practical applications of neural plasticity from the intersection of cognitive neuroscience, developmental psychology, and prevention science. Am Psychol. 2012 Feb-Mar;67(2):87-100. doi: 10.1037/a0024657. Epub 2011 Jul 25.
- Shonkoff JP, Garner AS; Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health; Committee on Early Childhood, Adoption, and Dependent Care; Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. The lifelong effects of early childhood adversity and toxic stress. Pediatrics. 2012 Jan;129(1):e232-46. doi: 10.1542/peds.2011-2663. Epub 2011 Dec 26.
- Shonkoff JP, Bales SN. Science does not speak for itself: translating child development research for the public and its policymakers. Child Dev. 2011 Jan-Feb;82(1):17-32. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01538.x.
- Fisher PA, Gunnar MR, Dozier M, Bruce J, Pears KC. Effects of therapeutic interventions for foster children on behavioral problems, caregiver attachment, and stress regulatory neural systems. Ann N Y Acad Sci. 2006 Dec;1094:215-25. doi: 10.1196/annals.1376.023.
- Dozier M, Albus K, Fisher PA, Sepulveda S. Interventions for foster parents: implications for developmental theory. Dev Psychopathol. 2002 Fall;14(4):843-60. doi: 10.1017/s0954579402004091.
- Flannery JE, Beauchamp KG, Fisher PA. The role of social buffering on chronic disruptions in quality of care: evidence from caregiver-based interventions in foster children. Soc Neurosci. 2017 Feb;12(1):86-91. doi: 10.1080/17470919.2016.1170725. Epub 2016 Apr 19.
- Leve LD, Harold GT, Chamberlain P, Landsverk JA, Fisher PA, Vostanis P. Practitioner review: Children in foster care--vulnerabilities and evidence-based interventions that promote resilience processes. J Child Psychol Psychiatry. 2012 Dec;53(12):1197-211. doi: 10.1111/j.1469-7610.2012.02594.x. Epub 2012 Aug 6.
- Thomas R, Zimmer-Gembeck MJ. Behavioral outcomes of Parent-Child Interaction Therapy and Triple P-Positive Parenting Program: a review and meta-analysis. J Abnorm Child Psychol. 2007 Jun;35(3):475-95. doi: 10.1007/s10802-007-9104-9. Epub 2007 Feb 27.
- Suchman NE, DeCoste C, Castiglioni N, McMahon TJ, Rounsaville B, Mayes L. The Mothers and Toddlers Program, an attachment-based parenting intervention for substance using women: post-treatment results from a randomized clinical pilot. Attach Hum Dev. 2010 Sep;12(5):483-504. doi: 10.1080/14616734.2010.501983.
- Suchman NE, DeCoste CL, McMahon TJ, Dalton R, Mayes LC, Borelli J. Mothering From the Inside Out: Results of a second randomized clinical trial testing a mentalization-based intervention for mothers in addiction treatment. Dev Psychopathol. 2017 May;29(2):617-636. doi: 10.1017/S0954579417000220.
- Fukkink RG. Video feedback in widescreen: a meta-analysis of family programs. Clin Psychol Rev. 2008 Jul;28(6):904-16. doi: 10.1016/j.cpr.2008.01.003. Epub 2008 Feb 5.
- Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH, Juffer F. Less is more: meta-analyses of sensitivity and attachment interventions in early childhood. Psychol Bull. 2003 Mar;129(2):195-215. doi: 10.1037/0033-2909.129.2.195.
- Schindler HS, Fisher PA, Shonkoff JP. From Innovation to Impact at Scale: Lessons Learned From a Cluster of Research-Community Partnerships. Child Dev. 2017 Sep;88(5):1435-1446. doi: 10.1111/cdev.12904. Epub 2017 Aug 4.
- Lippard CN, Riley KL, Hughes-Belding K. OBSERVING TODDLERS' INDIVIDUAL EXPERIENCES IN CLASSROOMS: INITIAL USE OF THE PARENTING INTERACTIONS WITH CHILDREN: CHECKLIST OF OBSERVATIONS LINKED TO OUTCOMES. Infant Ment Health J. 2016 Sep;37(5):549-59. doi: 10.1002/imhj.21584. Epub 2016 Aug 24.
- Abidin RR. Parenting stress index-short form. Pediatric Psychology Press Charlottesville, VA; 1990.
- Bethell C, Gombojav N, Solloway M, Wissow L. Adverse Childhood Experiences, Resilience and Mindfulness-Based Approaches: Common Denominator Issues for Children with Emotional, Mental, or Behavioral Problems. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2016 Apr;25(2):139-56. doi: 10.1016/j.chc.2015.12.001. Epub 2016 Jan 11.
- Carroll JE, Gruenewald TL, Taylor SE, Janicki-Deverts D, Matthews KA, Seeman TE. Childhood abuse, parental warmth, and adult multisystem biological risk in the Coronary Artery Risk Development in Young Adults study. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Oct 15;110(42):17149-53. doi: 10.1073/pnas.1315458110. Epub 2013 Sep 23.
- Smith KE, Landry SH, Swank PR. The influence of decreased parental resources on the efficacy of a responsive parenting intervention. J Consult Clin Psychol. 2005 Aug;73(4):711-20. doi: 10.1037/0022-006X.73.4.711.
- Theise R, Huang KY, Kamboukos D, Doctoroff GL, Dawson-McClure S, Palamar JJ, Brotman LM. Moderators of intervention effects on parenting practices in a randomized controlled trial in early childhood. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(3):501-9. doi: 10.1080/15374416.2013.833095. Epub 2013 Sep 24.
- Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edwards V, Koss MP, Marks JS. Relationship of childhood abuse and household dysfunction to many of the leading causes of death in adults. The Adverse Childhood Experiences (ACE) Study. Am J Prev Med. 1998 May;14(4):245-58. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00017-8.
- Zimmerman IL, Steiner VG, Pond RE. PLS-5: Preschool Language Scales. Bloomington, MN: Pearson/Psychological Corporation; 2012.
- Barlow J, Johnston I, Kendrick D, Polnay L, Stewart-Brown S. Individual and group-based parenting programmes for the treatment of physical child abuse and neglect. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD005463. doi: 10.1002/14651858.CD005463.pub2.
- Fisher PA, Skowron EA. Social-learning parenting intervention research in the era of translational neuroscience. Curr Opin Psychol. 2017 Jun;15:168-173. doi: 10.1016/j.copsyc.2017.02.017. Epub 2017 Mar 16.
- McDermott JM, Pears KC, Bruce J, Kim HK, Roos L, Yoerger KL, Fisher PA. Improving kindergarten readiness in children with developmental disabilities: Changes in neural correlates of response monitoring. Appl Neuropsychol Child. 2018 Jul-Sep;7(3):187-199. doi: 10.1080/21622965.2017.1286239. Epub 2017 Feb 22.
- Bruce J, McDermott JM, Fisher PA, Fox NA. Using behavioral and electrophysiological measures to assess the effects of a preventive intervention: a preliminary study with preschool-aged foster children. Prev Sci. 2009 Jun;10(2):129-40. doi: 10.1007/s11121-008-0115-8.
- Giuliani NR, Beauchamp KG, Fisher PA. Inhibitory control mechanisms of a nurturing parenting intervention. Society for Research on Child Development April 6-8, 2017; Austin, TX.
- Verbruggen F, Logan GD. Response inhibition in the stop-signal paradigm. Trends Cogn Sci. 2008 Nov;12(11):418-24. doi: 10.1016/j.tics.2008.07.005.
- Noll LK, Giuliani NR, Beauchamp KG, Fisher PA. Behavioral and neural correlates of parenting self-evaluation in mothers of young children. Soc Cogn Affect Neurosci. 2018 May 1;13(5):535-545. doi: 10.1093/scan/nsy031.
- Gross TJ, Mason WA, Parra G, Oats R, Ringle J, Haggerty KP. Adherence and Dosage Contributions to Parenting Program Quality. J Soc Social Work Res. 2015 Dec;6(4):467-489. doi: 10.1086/684108.
- Baddeley A. Working memory: theories, models, and controversies. Annu Rev Psychol. 2012;63:1-29. doi: 10.1146/annurev-psych-120710-100422. Epub 2011 Sep 27.
- Smith EE, Jonides J. Storage and executive processes in the frontal lobes. Science. 1999 Mar 12;283(5408):1657-61. doi: 10.1126/science.283.5408.1657.
- Fisher PA. Translational Neuroscience as a Tool for Intervention Development in the Context of High-Adversity Families. New Dir Child Adolesc Dev. 2016 Sep;2016(153):111-25. doi: 10.1002/cad.20165.
- Fisher PA, Frenkel TI, Noll LK, Berry M, Yockelson M. Promoting Healthy Child Development via a Two-Generation Translational Neuroscience Framework: The Filming Interactions to Nurture Development Video Coaching Program. Child Dev Perspect. 2016 Dec;10(4):251-256. doi: 10.1111/cdep.12195. Epub 2016 Aug 10.
- Love JM, Kisker EE, Ross C, Raikes H, Constantine J, Boller K, Brooks-Gunn J, Chazan-Cohen R, Tarullo LB, Brady-Smith C, Fuligni AS, Schochet PZ, Paulsell D, Vogel C. The effectiveness of early head start for 3-year-old children and their parents: lessons for policy and programs. Dev Psychol. 2005 Nov;41(6):885-901. doi: 10.1037/0012-1649.41.6.88.
- Briggs-Gowan M, Carter A. Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment (BITSEA) manual, version 2.0. New Haven, CT: Yale University; 2002.
- Fan J, McCandliss BD, Fossella J, Flombaum JI, Posner MI. The activation of attentional networks. Neuroimage. 2005 Jun;26(2):471-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.02.004. Epub 2005 Mar 19.
- van Veen V, Cohen JD, Botvinick MM, Stenger VA, Carter CS. Anterior cingulate cortex, conflict monitoring, and levels of processing. Neuroimage. 2001 Dec;14(6):1302-8. doi: 10.1006/nimg.2001.0923.
- Jankowski KF, Moore WE, Merchant JS, Kahn LE, Pfeifer JH. But do you think I'm cool? Developmental differences in striatal recruitment during direct and reflected social self-evaluations. Dev Cogn Neurosci. 2014 Apr;8:40-54. doi: 10.1016/j.dcn.2014.01.003. Epub 2014 Jan 26.
- Teicher MH, Parigger A. The 'Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure' (MACE) scale for the retrospective assessment of abuse and neglect during development. PLoS One. 2015 Feb 25;10(2):e0117423. doi: 10.1371/journal.pone.0117423. eCollection 2015.
- Sterne JA, White IR, Carlin JB, Spratt M, Royston P, Kenward MG, Wood AM, Carpenter JR. Multiple imputation for missing data in epidemiological and clinical research: potential and pitfalls. BMJ. 2009 Jun 29;338:b2393. doi: 10.1136/bmj.b2393.
- Berkman ET, Reise SP. A conceptual guide to statistics using SPSS. Sage; 2011.
- Lynch J, Smith GD, Harper S, Hillemeier M, Ross N, Kaplan GA, Wolfson M. Is income inequality a determinant of population health? Part 1. A systematic review. Milbank Q. 2004;82(1):5-99. doi: 10.1111/j.0887-378x.2004.00302.x.
- Stevens GD. Gradients in the health status and developmental risks of young children: the combined influences of multiple social risk factors. Matern Child Health J. 2006 Mar;10(2):187-99. doi: 10.1007/s10995-005-0062-y. Epub 2006 Mar 29.
- National Center for Children in Poverty. Large numbers of children underserved by federal and state early care and education programs. 2016; http://www.nccp.org/media/releases/release_154.html. Accessed May 5, 2017.
- Schmit S, Matthews H, Smith S, Robbins T. Investing in young children: A fact sheet on early care and education participation, access, and quality. Center for Law and Social Policy, Inc.(CLASP). 2013.
- Reardon SF. The widening income achievement gap. Educational Leadership. 2013;70(8):10-16.
- Sirin SR. Socioeconomic status and academic achievement: A meta-analytic review of research. Review of Educational Research. 2005;75(3):417-453.
- Duncan GJ, Brooks-Gunn J. Consequences of growing up poor. Russell Sage Foundation; 1999.
- Vernon-Feagans L, Cox M; FLF Key Investigators. The Family Life Project: an epidemiological and developmental study of young children living in poor rural communities. Monogr Soc Res Child Dev. 2013 Oct;78(5):1-150, vii. doi: 10.1111/mono.12046.
- Luecken LJ, Lemery KS. Early caregiving and physiological stress responses. Clin Psychol Rev. 2004 May;24(2):171-91. doi: 10.1016/j.cpr.2004.01.003.
- Brophy-Herb HE, Martoccio TL, Hillaker B, et al. Profiles of low-income maternal well-being and family climate: Relations to toddler boys' and girls' behaviors. Family Relations. 2013;62(2):326-340.
- Mokrova IL, O'Brien M, Calkins SD, Leerkes EM, Marcovitch S. Family Social Status and Preschoolers' Persistence: The Role of Maternal Values and Quality of Parenting. Infant Child Dev. 2012 Nov-Dec;21(6):617-633. doi: 10.1002/icd.1761.
- Cuevas K, Deater-Deckard K, Kim-Spoon J, Watson AJ, Morasch KC, Bell MA. What's mom got to do with it? Contributions of maternal executive function and caregiving to the development of executive function across early childhood. Dev Sci. 2014 Mar;17(2):224-38. doi: 10.1111/desc.12073. Epub 2014 Jan 11.
- Mackey AP, Finn AS, Leonard JA, Jacoby-Senghor DS, West MR, Gabrieli CF, Gabrieli JD. Neuroanatomical correlates of the income-achievement gap. Psychol Sci. 2015 Jun;26(6):925-33. doi: 10.1177/0956797615572233. Epub 2015 Apr 20.
- Kim P, Evans GW, Angstadt M, Ho SS, Sripada CS, Swain JE, Liberzon I, Phan KL. Effects of childhood poverty and chronic stress on emotion regulatory brain function in adulthood. Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Nov 12;110(46):18442-7. doi: 10.1073/pnas.1308240110. Epub 2013 Oct 21.
- Guyer AE, Jarcho JM, Perez-Edgar K, Degnan KA, Pine DS, Fox NA, Nelson EE. Temperament and Parenting Styles in Early Childhood Differentially Influence Neural Response to Peer Evaluation in Adolescence. J Abnorm Child Psychol. 2015 Jul;43(5):863-74. doi: 10.1007/s10802-015-9973-2.
- Telzer EH, Flannery J, Shapiro M, Humphreys KL, Goff B, Gabard-Durman L, Gee DD, Tottenham N. Early experience shapes amygdala sensitivity to race: an international adoption design. J Neurosci. 2013 Aug 14;33(33):13484-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1272-13.2013.
- Lichenstein S, Shaw D, Sitnick S, Forbes E. Socioeconomic status in early childhood predicts white matter integrity in young adulthood. Biological Psychiatry. 2017;81(10):S373-S374.
- Heckman JJ. Skill formation and the economics of investing in disadvantaged children. Science. 2006 Jun 30;312(5782):1900-2. doi: 10.1126/science.1128898.
- Doyle O, Harmon CP, Heckman JJ, Tremblay RE. Investing in early human development: timing and economic efficiency. Econ Hum Biol. 2009 Mar;7(1):1-6. doi: 10.1016/j.ehb.2009.01.002. Epub 2009 Jan 21.
- Duncan GJ, Magnuson K. Investing in Preschool Programs. J Econ Perspect. 2013 Spring;27(2):109-132. doi: 10.1257/jep.27.2.109. No abstract available.
- Dodge KA, Goodman WB, Murphy RA, O'Donnell K, Sato J, Guptill S. Implementation and randomized controlled trial evaluation of universal postnatal nurse home visiting. Am J Public Health. 2014 Feb;104 Suppl 1(Suppl 1):S136-43. doi: 10.2105/AJPH.2013.301361. Epub 2013 Dec 19.
- Webster-Stratton CL. Incredible Years® parent and child programs for maltreating families. Evidence-based approaches for the treatment of maltreated children: Springer; 2014:81-104.
- Duggan AK, McFarlane EC, Windham AM, Rohde CA, Salkever DS, Fuddy L, Rosenberg LA, Buchbinder SB, Sia CC. Evaluation of Hawaii's Healthy Start Program. Future Child. 1999 Spring-Summer;9(1):66-90; discussion 177-8.
- Olds DL. The nurse-family partnership: An evidence-based preventive intervention. Infant Ment Health J. 2006 Jan;27(1):5-25. doi: 10.1002/imhj.20077.
- Levey EJ, Gelaye B, Bain P, Rondon MB, Borba CP, Henderson DC, Williams MA. A systematic review of randomized controlled trials of interventions designed to decrease child abuse in high-risk families. Child Abuse Negl. 2017 Mar;65:48-57. doi: 10.1016/j.chiabu.2017.01.004. Epub 2017 Jan 19.
- Ingoldsby EM, Baca P, McClatchey MW, Luckey DW, Ramsey MO, Loch JM, Lewis J, Blackaby TS, Petrini MB, Smith BJ, McHale M, Perhacs M, Olds DL. Quasi-experimental pilot study of intervention to increase participant retention and completed home visits in the nurse-family partnership. Prev Sci. 2013 Dec;14(6):525-34. doi: 10.1007/s11121-013-0410-x.
- Korfmacher J, O'Brien R, Hiatt S, Olds D. Differences in program implementation between nurses and paraprofessionals providing home visits during pregnancy and infancy: a randomized trial. Am J Public Health. 1999 Dec;89(12):1847-51. doi: 10.2105/ajph.89.12.1847.
- Komro KA, Flay BR, Biglan A, Wagenaar AC. Research design issues for evaluating complex multicomponent interventions in neighborhoods and communities. Transl Behav Med. 2016 Mar;6(1):153-9. doi: 10.1007/s13142-015-0358-4.
- Patterson GR, Reid JB. Social interactional processes within the family: The study of the moment-by-moment family transactions in which human social development is imbedded. Journal of Applied Developmental Psychology. 1984 1984;5(3):237-262.
- Buggey T, Ogle L. Video self-modeling. Psychology in the Schools. 2012/01/01/ 2012;49(1):52-70.
- Dowrick PW. A review of self modeling and related interventions. Applied and Preventive Psychology. 1999 1999;8(1):23-39.
- Sweller J. Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science. 1988;12(2):257-285 %U http://onlinelibrary.wiley.com/doi/210.1207/s15516709cog15511202_15516704/abstract.
- Sweller J, Van Merrienboer JJG, Paas FGWC. Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review. 1998;10(3):251-296.
- Mayer RE, Moreno R. Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist. 2003;38(1):43-52 %U http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S15326985EP15323801_15326986.
- Fisher PA, Chamberlain P. Multidimensional Treatment Foster Care: A program for intensive parenting, family support, and skill building. Journal of Emotional and Behavioral Disorders. 2000;8(3):155-164.
- Furlong M, McGilloway S, Bywater T, et al. Behavioural/cognitive-behavioural group-based parenting interventions for children age 3-12 with early onset conduct problems. The Cochrane Library. 2010.
- Balldin S, Fisher PA, Wirtberg I. Video feedback intervention with children A systematic review. Research on Social Work Practice. 2016:1049731516671809.
- Johnston C, Mash EJ. A measure of parenting satisfaction and efficacy. Journal of Clinical Child Psychology. 1989 1989;18(2):167-175.
- Chamberlain P, Reid JB. Parent observation and report of child symptoms. Behavioral Assessment. 1987 1987.
- Piquero AR, Farrington DP, Welsh BC, Tremblay R, Jennings WG. Effects of early family/parenting programs on antisocial behavior and. Campbell Systematic Reviews. 2008;11.
- Lightman SL, Conway-Campbell BL. The crucial role of pulsatile activity of the HPA axis for continuous dynamic equilibration. Nat Rev Neurosci. 2010 Oct;11(10):710-8. doi: 10.1038/nrn2914. Epub 2010 Sep 15.
- Joels M, Baram TZ. The neuro-symphony of stress. Nat Rev Neurosci. 2009 Jun;10(6):459-66. doi: 10.1038/nrn2632.
- Gunnar MR, Fisher PA; Early Experience, Stress, and Prevention Network. Bringing basic research on early experience and stress neurobiology to bear on preventive interventions for neglected and maltreated children. Dev Psychopathol. 2006 Summer;18(3):651-77.
- Gunnar MR, Hostinar CE, Sanchez MM, Tottenham N, Sullivan RM. Parental buffering of fear and stress neurobiology: Reviewing parallels across rodent, monkey, and human models. Soc Neurosci. 2015;10(5):474-8. doi: 10.1080/17470919.2015.1070198. Epub 2015 Aug 25.
- Fisher PA, Stoolmiller M, Gunnar MR, Burraston BO. Effects of a therapeutic intervention for foster preschoolers on diurnal cortisol activity. Psychoneuroendocrinology. 2007 Sep-Nov;32(8-10):892-905. doi: 10.1016/j.psyneuen.2007.06.008. Epub 2007 Jul 25.
- Fisher PA, Stoolmiller M. Intervention effects on foster parent stress: associations with child cortisol levels. Dev Psychopathol. 2008 Summer;20(3):1003-21. doi: 10.1017/S0954579408000473.
- Laurent HK, Gilliam KS, Bruce J, Fisher PA. HPA stability for children in foster care: mental health implications and moderation by early intervention. Dev Psychobiol. 2014 Sep;56(6):1406-15. doi: 10.1002/dev.21226. Epub 2014 Jun 2.
- Bernard K, Dozier M, Bick J, Gordon MK. Intervening to enhance cortisol regulation among children at risk for neglect: Results of a randomized clinical trial. Dev Psychopathol. 2015 Aug;27(3):829-41. doi: 10.1017/S095457941400073X. Epub 2014 Aug 26.
- Bernard K, Hostinar CE, Dozier M. Intervention effects on diurnal cortisol rhythms of Child Protective Services-referred infants in early childhood: preschool follow-up results of a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2015 Feb;169(2):112-9. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.2369.
- Tarullo AR, St John AM, Meyer JS. Chronic stress in the mother-infant dyad: Maternal hair cortisol, infant salivary cortisol and interactional synchrony. Infant Behav Dev. 2017 May;47:92-102. doi: 10.1016/j.infbeh.2017.03.007. Epub 2017 Apr 6.
- Flom M, St John AM, Meyer JS, Tarullo AR. Infant hair cortisol: associations with salivary cortisol and environmental context. Dev Psychobiol. 2017 Jan;59(1):26-38. doi: 10.1002/dev.21449. Epub 2016 Jul 30.
- Umeda M, Oshio T, Fujii M. The impact of the experience of childhood poverty on adult health-risk behaviors in Japan: a mediation analysis. Int J Equity Health. 2015 Dec 9;14:145. doi: 10.1186/s12939-015-0278-4.
- Brophy-Herb HE, Gibbons C, Omar MA, Schiffman RF. Low-income fathers and their infants: Interactions during teaching episodes. Infant Mental Health Journal. 1999;20(3):305-321.
- Axford N, Bywater T, Blower S, Berry V, Baker V, Morpeth L. Implementation of evidence-based parenting programmes. The Wiley Handbook of What Works in Child Maltreatment: An Evidence-Based Approach to Assessment and Intervention in Child Protection. 2017:349.
- Chandler P, Sweller J. Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and Instruction. 1991;8(4):293-332.
- Mayer RE, Heiser J, Lonn S. Cognitive constraints on multimedia learning: When presenting more material results in less understanding. Journal of Educational Psychology. 2001;93(1):187-198 %U http://doi.apa.org/getdoi.cfm?doi=110.1037/0022-0663.1093.1031.1187.
- Mousavi SY, Low R, Sweller J. Reducing cognitive load by mixing auditory and visual presentation modes. Journal of Educational Psychology. 1995;87(2):319.
- Baddeley AD. Working memory. Philosopical Transactions of the Royal Socieyt of London. Series B. 1983;302(1110):311-324.
- Kellam SG, Rebok GW. Building developmental and etiological theory through epidemiologically based preventive intervention trials. 1992. New York:Guilford.
- Roggman LA, Cook GA, Innocenti MS, Jump Norman V, Christiansen K. Parenting interactions with children: Checklist of observations linked to outcomes (PICCOLO) in diverse ethnic groups. Infant Mental Health Journal. 2013;34(4):290-306.
- Berry M, et al. Serve and return observational rating scale. Eugene, Oregon: University of Oregon; 2017.
- McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30.
- Hallgren KA. Computing Inter-Rater Reliability for Observational Data: An Overview and Tutorial. Tutor Quant Methods Psychol. 2012;8(1):23-34. doi: 10.20982/tqmp.08.1.p023.
- Cicchetti DV. Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment. 1994;6(4):284.
- Hungerford GM, Garcia D, Bagner DM. Psychometric Evaluation of the Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment (BITSEA) in a Predominately Hispanic, Low-Income Sample. J Psychopathol Behav Assess. 2015 Sep;37(3):493-503. doi: 10.1007/s10862-015-9478-x.
- Davenport MD, Tiefenbacher S, Lutz CK, Novak MA, Meyer JS. Analysis of endogenous cortisol concentrations in the hair of rhesus macaques. Gen Comp Endocrinol. 2006 Jul;147(3):255-61. doi: 10.1016/j.ygcen.2006.01.005. Epub 2006 Feb 17.
- Meyer J, Novak M, Hamel A, Rosenberg K. Extraction and analysis of cortisol from human and monkey hair. J Vis Exp. 2014 Jan 24;(83):e50882. doi: 10.3791/50882.
- Hoffman MC, Karban LV, Benitez P, Goodteacher A, Laudenslager ML. Chemical processing and shampooing impact cortisol measured in human hair. Clin Invest Med. 2014 Aug 1;37(4):E252-7. doi: 10.25011/cim.v37i4.21731.
- Eriksen BA, Eriksen CW. Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics. 1974;16(1):143-149.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Radloff LS. The CES-D Scale. A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement. 1977 1977;1(3):385-401.
- Straus MA, Hamby SL, Boney-McCoy S, Sugarman DB. The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues. 1996;17(3):283-316.
- Fisher P, Greenley K, Pears K. Service Utilization Interview. Unpublished measure. 1999.
- Preacher KJ, Rucker DD, Hayes AF. Addressing Moderated Mediation Hypotheses: Theory, Methods, and Prescriptions. Multivariate Behav Res. 2007 Jan-Mar;42(1):185-227. doi: 10.1080/00273170701341316.
- O'Hara L, Smith ER, Barlow J, Livingstone N, Herath NI, Wei Y, Spreckelsen TF, Macdonald G. Video feedback for parental sensitivity and attachment security in children under five years. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Nov 29;11(11):CD012348. doi: 10.1002/14651858.CD012348.pub2.
- Hair NL, Hanson JL, Wolfe BL, Pollak SD. Association of Child Poverty, Brain Development, and Academic Achievement. JAMA Pediatr. 2015 Sep;169(9):822-9. doi: 10.1001/jamapediatrics.2015.1475.
- Sanders MR, Kirby JN, Tellegen CL, Day JJ. The Triple P-Positive Parenting Program: a systematic review and meta-analysis of a multi-level system of parenting support. Clin Psychol Rev. 2014 Jun;34(4):337-57. doi: 10.1016/j.cpr.2014.04.003. Epub 2014 Apr 26.
- Chetty R, Stepner M, Abraham S, Lin S, Scuderi B, Turner N, Bergeron A, Cutler D. The Association Between Income and Life Expectancy in the United States, 2001-2014. JAMA. 2016 Apr 26;315(16):1750-66. doi: 10.1001/jama.2016.4226.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 230949
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .