- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04482179
Transkraniaalinen magneettistimulaatio ja rajoitusten aiheuttama kieliterapia Alzheimerin taudissa
Vaihe II, satunnaistettu, sokkotutkimus transkraniaalisesta magneettistimulaatiosta ja rajoitteiden aiheuttamasta kieliterapiasta kroonisen afasian hoitoon - Alzheimerin taudin alatutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TMS on tekniikka, jolla aivokudoksessa indusoidaan lyhyt sähkövirta, joka vaimentaa lyhyesti alla olevan kudoksen kiihottumista. 1980-luvulla käyttöön otetun tekniikan, jota on käytetty laajasti ympäri maailmaa, on osoitettu ohimenevästi parantavan tai häiritsevän tiettyjä kognitiivisia toimintoja. Tämän päämäärän saavuttamiseksi kela asetetaan kohteen päätä vasten. Yksittäisen pulssin toimittaminen alkaa virran purkamisesta kondensaattorista pyöreään tai kahdeksaslukuiseen kelaan; tämä sähkövirta tuottaa lyhyen magneettikentän, joka on jopa 2,2 Tesla. Koska sähköpulssin nousuaika on 0,2 ms. ja kesto 1 ms., magneettikentän voimakkuus muuttuu melko nopeasti. Koska magneettikenttä kulkee vapaasti päänahan, kallon ja aivokalvon läpi, magneettikentän vuo indusoi aivoissa pienen sähkökentän, joka muuttaa ohimenevästi hermotoimintaa.
TMS voidaan toimittaa useilla tavoilla. Tutkijat ehdottavat 10 Hz TMS:n käyttöä; eli TMS-pulsseja toimitetaan taajuudella 10/s, yhteensä 1200 pulssia. Käyttämällä tässä käytettävää kahdeksaslukukelaa TMS:n uskotaan vaikuttavan aktiivisuuteen noin 1 kuutiosenttimetrissä. aivokuoresta. Monet tutkijat ovat käyttäneet TMS:ää AD:n taajuudella 10 Hz ja useimmat ovat antaneet 1200 pulssia istuntoa kohti.
Perusvaihe koostuu 3 istunnosta, joista jokainen kestää 1-2 tuntia riippuen kohteen kestävyydestä. Perustestauksen tarkoituksena on karakterisoida kohteen kielitoiminto. Tätä tarkoitusta varten suoritetaan joukko vakiokielisiä ja neuropsykologisia tehtäviä. Näitä ovat Western Aphasia Battery, Pyramids and Palm Trees -testi, Figural Fluency -testi, sanan ja ei-sanan toistotehtävät, spontaani kerronnan tuottaminen, CILT-ärsykkeen nimeäminen ja toistettava akku neuropsykologisen tilan arvioimiseksi. Lisäksi koehenkilöille tehdään lähtötilanteen aikana aivojen magneettikuvaus tai, jos heillä on vasta-aihe magneettikuvaukseen, pään CAT-skannaus. Kontrastia ei käytetä.
Hoitovaiheessa on 10 TMS-istuntoa 2 peräkkäisen viikon aikana, joissa 30 kahden sekunnin 10 Hz TMS-stimulaatiosarjaa toimitetaan 30 sekunnin välein vasempaan alempaan pars triangularis -ajoon ja vasempaan posterioriseen ylempiin vasempaan temporaaliseen gyrusseen 100:ssa. % moottorin kynnys. Jokaisessa istunnossa kullekin paikalle lähetetään yhteensä 600 pulssia eli yhteensä 1200 pulssia istuntoa kohti. Jokaista TMS-hoitokertaa seuraa välittömästi 60-90 minuutin CILT-istunto.
Tulee kaksi 3 kuukauden hoidon jälkeistä käyntiä ja kaksi 6 kuukauden hoidon jälkeistä käyntiä, joissa toistetaan kaikki kielelliset ja kognitiiviset arvioinnit. Koehenkilöille, joille voidaan tehdä MRI-skannaus, tehdään anatomiset ja fMRI-skannaukset ensimmäisellä 6 kuukauden hoidon jälkeisellä käynnillä.
Tutkijat yhdistävät TMS:n ja CILT:n, jolla on osoitettu olevan positiivisia tuloksia aivohalvauksen jälkeisessä afasiassa. CILT kehottaa kommunikatiivisessa vuorovaikutuksessa käyttöriippuvaista oppimista vaatimalla puhetta ja rajoittamalla vaihtoehtoisten viestintämuotojen, kuten eleiden, käyttöä. Tutkijat käyttävät kaksoiskorttien sovitustehtävää, joka on mallinnettu Maherin et al. Kuten alkuperäisessä CILT-suunnittelussa, osallistuja on suullisesti vuorovaikutuksessa keskustelukumppanin (tässä puhekielen patologin) kanssa, joka vuorostaan pyytää tietyn kuvauksen mukaista korttia ja noudattaa kumppanin pyyntöä. Tällä tavalla hoito kohdistuu sekä tuotantoon että ymmärtämiseen. Lisäksi, kun sanallisten kohteiden kielellinen monimutkaisuus lisääntyy protokollan aikana ("pallo", "heittä pallo"; "Onko sinulla pallo"?), erilaisia leksikaalisia ja fraasirakenteita kohdistetaan. CILT:n tutkimukset ovat raportoineet useista kielikäyttäytymisestä saatuja hyötyjä, mikä tukee sen laajaa sitoutumista kieliverkostoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 1
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- National Institute of Aging - Alzheimerin taudin ja siihen liittyvien sairauksien yhdistyksen kriteerien määrittelemä lievän tai keskivaikean AD:n diagnoosi
- Lievä tai keskivaikea kognitiivinen heikentyminen, joka ilmenee Mini-Mental Status Exam (MMSE) -pisteiden välillä 23–15
- On oltava oikeakätinen Edinburgh Handedness Inventory -määritelmän mukaisesti
- Täytyy olla äidinkielenään englantia puhuva
- On kyettävä ymmärtämään tutkimuksen luonne ja antamaan tietoinen suostumus
Poissulkemiskriteerit:
- Aivohalvauksen historia
- Kohtauksen historia
- Aiemmin jokin muu merkittävä neurologinen sairaus (esim. ALS)
- Merkittävä masennus Geriatric Depression Scalen määritelmän mukaan.
- Mikä tahansa merkittävä lääketieteellinen häiriö, joka tutkijoiden näkemyksen mukaan voisi uhata tutkittavan kykyä suorittaa tutkimus (esim. syöpä, merkittävä sydänsairaus)
- Kaikki TMS:n vasta-aiheet, mukaan lukien hallitsemattomat kohtaukset, aiempi aivoleikkaus ja historiallinen tinnitus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Aktiivinen TMS
Kahden peräkkäisen viikon aikana järjestetään 10 TMS-istuntoa, joissa 30 kahden sekunnin 10 Hz TMS:n stimulaatiojunaa toimitetaan 30 sekunnin välein vasempaan alempaan pars triangularis-syötteeseen ja vasempaan posterioriseen ylempiin vasempaan temporaaliseen gyrusseen.
Jokaista TMS-hoitokertaa seuraa välittömästi 60–90 minuutin CILT (Constrained Induced Language Therapy) istunto.
|
Aktiivinen TMS toimitetaan 100 % moottorin kynnysarvolla
Jokaisen hoitokerran aikana annetaan 60-90 minuuttia CILT-hoitoa
Muut nimet:
|
|
Huijausvertailija: Huijaus TMS
Kahden peräkkäisen viikon aikana järjestetään 10 TMS-istuntoa, joissa 30 kahden sekunnin 10 Hz:n vale-TMS:n stimulaatiojunaa toimitetaan 30 sekunnin välein vasempaan alempaan pars triangularisen ja vasempaan posterioriseen ylempiin vasempaan temporaaliseen gyrusseen.
Vale TMS annetaan vale-TMS-kelalla, joka näyttää ja kuulostaa aktiiviselta kelalta, mutta ei synnytä magneettikenttää.
Jokaista TMS-hoitokertaa seuraa välittömästi 60–90 minuutin CILT (Constrained Induced Language Therapy) istunto.
|
Jokaisen hoitokerran aikana annetaan 60-90 minuuttia CILT-hoitoa
Muut nimet:
Vale TMS annetaan
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos WAB-AQ-pisteessä
Aikaikkuna: 12 viikkoa hoidon jälkeen
|
Ensisijainen tulosmitta on pistemäärä Western Aphasia Battery Afaasia -osamäärässä (WAB-AQ), joka arvioi afaasian yleistä palautusta.
Pisteet voivat vaihdella välillä 0-100, ja korkeammat pisteet edustavat parempia tuloksia.
0-25 on erittäin vakava, 26-50 on vakava, 51-75 on kohtalainen ja 76-leuto.
Pistemäärä 93 tai korkeampi pidetään talteen otettuna.
|
12 viikkoa hoidon jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kohteiden prosentuaalinen muutos oikein PNT: ssä
Aikaikkuna: 12 viikkoa hoidon jälkeen
|
Toissijainen tulosmitta on muutos nimeämisen tarkkuudessa Philadelphian nimeämistestissä (PNT).
PNT: n nimeämisen tarkkuus mitataan prosenttimäärä 0%: sta 100%: iin, mikä on korkeampi, mikä tarkoittaa parempaa nimeämiskykyä.
Tehtävään sisältyy 175 kuvan nimeäminen yleisistä esineistä.
|
12 viikkoa hoidon jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: H. Branch Coslett, MD, University of Pennsylvania
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Hamilton RH, Chrysikou EG, Coslett B. Mechanisms of aphasia recovery after stroke and the role of noninvasive brain stimulation. Brain Lang. 2011 Jul;118(1-2):40-50. doi: 10.1016/j.bandl.2011.02.005. Epub 2011 Apr 2.
- Medina J, Norise C, Faseyitan O, Coslett HB, Turkeltaub PE, Hamilton RH. Finding the Right Words: Transcranial Magnetic Stimulation Improves Discourse Productivity in Non-fluent Aphasia After Stroke. Aphasiology. 2012 Sep 1;26(9):1153-1168. doi: 10.1080/02687038.2012.710316. Epub 2012 Aug 29.
- Seniow J, Waldowski K, Lesniak M, Iwanski S, Czepiel W, Czlonkowska A. Transcranial magnetic stimulation combined with speech and language training in early aphasia rehabilitation: a randomized double-blind controlled pilot study. Top Stroke Rehabil. 2013 May-Jun;20(3):250-61. doi: 10.1310/tsr2003-250.
- Silvanto J, Muggleton N, Walsh V. State-dependency in brain stimulation studies of perception and cognition. Trends Cogn Sci. 2008 Dec;12(12):447-54. doi: 10.1016/j.tics.2008.09.004. Epub 2008 Oct 24.
- Ayache SS, Farhat WH, Zouari HG, Hosseini H, Mylius V, Lefaucheur JP. Stroke rehabilitation using noninvasive cortical stimulation: motor deficit. Expert Rev Neurother. 2012 Aug;12(8):949-72. doi: 10.1586/ern.12.83.
- Kakuda W, Abo M, Shimizu M, Sasanuma J, Okamoto T, Yokoi A, Taguchi K, Mitani S, Harashima H, Urushidani N, Urashima M; NEURO Investigators. A multi-center study on low-frequency rTMS combined with intensive occupational therapy for upper limb hemiparesis in post-stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2012 Jan 20;9(1):4. doi: 10.1186/1743-0003-9-4.
- Koganemaru S, Mima T, Thabit MN, Ikkaku T, Shimada K, Kanematsu M, Takahashi K, Fawi G, Takahashi R, Fukuyama H, Domen K. Recovery of upper-limb function due to enhanced use-dependent plasticity in chronic stroke patients. Brain. 2010 Nov;133(11):3373-84. doi: 10.1093/brain/awq193. Epub 2010 Aug 5.
- Shewan CM, Kertesz A. Reliability and validity characteristics of the Western Aphasia Battery (WAB). J Speech Hear Disord. 1980 Aug;45(3):308-24. doi: 10.1044/jshd.4503.308.
- Mirman D, Chen Q, Zhang Y, Wang Z, Faseyitan OK, Coslett HB, Schwartz MF. Neural organization of spoken language revealed by lesion-symptom mapping. Nat Commun. 2015 Apr 16;6:6762. doi: 10.1038/ncomms7762.
- Howard, D., & Patterson, K. E. (1992). The Pyramids and Palm Trees Test: A Test of Semantic Access from Words and Pictures. Thames Valley Test Company
- Nicholas LE, Brookshire RH. A system for quantifying the informativeness and efficiency of the connected speech of adults with aphasia. J Speech Hear Res. 1993 Apr;36(2):338-50. doi: 10.1044/jshr.3602.338.
- Foygel, D., & Dell, G. S. (2000). Models of impaired lexical access in speech production. Journal of Memory and Language, 43(2), 182-216.
- Pulvermuller F, Neininger B, Elbert T, Mohr B, Rockstroh B, Koebbel P, Taub E. Constraint-induced therapy of chronic aphasia after stroke. Stroke. 2001 Jul;32(7):1621-6. doi: 10.1161/01.str.32.7.1621.
- Medaglia JD, Huang W, Segarra S, Olm C, Gee J, Grossman M, Ribeiro A, McMillan CT, Bassett DS. Brain network efficiency is influenced by the pathologic source of corticobasal syndrome. Neurology. 2017 Sep 26;89(13):1373-1381. doi: 10.1212/WNL.0000000000004324. Epub 2017 Aug 4.
- Ahmed MA, Darwish ES, Khedr EM, El Serogy YM, Ali AM. Effects of low versus high frequencies of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive function and cortical excitability in Alzheimer's dementia. J Neurol. 2012 Jan;259(1):83-92. doi: 10.1007/s00415-011-6128-4. Epub 2011 Jun 14.
- Bentwich J, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Shorer R, Peretz R, Khaigrekht M, Marton RG, Rabey JM. Beneficial effect of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training for the treatment of Alzheimer's disease: a proof of concept study. J Neural Transm (Vienna). 2011 Mar;118(3):463-71. doi: 10.1007/s00702-010-0578-1. Epub 2011 Jan 19.
- Brem, A. K., Schilberg, L., Freitas, C., Atkinson, N., Seligson, E., & Pascual-Leone, A. (2013). Effects of cognitive training and rTMS in Alzheimer's disease. Alzheimer's & Dementia: The Journal of the Alzheimer's Association, 9(4), P664.
- Buckner RL, Sepulcre J, Talukdar T, Krienen FM, Liu H, Hedden T, Andrews-Hanna JR, Sperling RA, Johnson KA. Cortical hubs revealed by intrinsic functional connectivity: mapping, assessment of stability, and relation to Alzheimer's disease. J Neurosci. 2009 Feb 11;29(6):1860-73. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5062-08.2009.
- Cheng CPW, Wong CSM, Lee KK, Chan APK, Yeung JWF, Chan WC. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on improvement of cognition in elderly patients with cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Jan;33(1):e1-e13. doi: 10.1002/gps.4726. Epub 2017 May 11.
- Cotelli M, Calabria M, Manenti R, Rosini S, Zanetti O, Cappa SF, Miniussi C. Improved language performance in Alzheimer disease following brain stimulation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011 Jul;82(7):794-7. doi: 10.1136/jnnp.2009.197848. Epub 2010 Jun 23.
- Cotelli M, Manenti R, Cappa SF, Geroldi C, Zanetti O, Rossini PM, Miniussi C. Effect of transcranial magnetic stimulation on action naming in patients with Alzheimer disease. Arch Neurol. 2006 Nov;63(11):1602-4. doi: 10.1001/archneur.63.11.1602.
- Deters KD, Nho K, Risacher SL, Kim S, Ramanan VK, Crane PK, Apostolova LG, Saykin AJ; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Genome-wide association study of language performance in Alzheimer's disease. Brain Lang. 2017 Sep;172:22-29. doi: 10.1016/j.bandl.2017.04.008. Epub 2017 May 31.
- Drumond Marra HL, Myczkowski ML, Maia Memoria C, Arnaut D, Leite Ribeiro P, Sardinha Mansur CG, Lancelote Alberto R, Boura Bellini B, Alves Fernandes da Silva A, Tortella G, Ciampi de Andrade D, Teixeira MJ, Forlenza OV, Marcolin MA. Transcranial Magnetic Stimulation to Address Mild Cognitive Impairment in the Elderly: A Randomized Controlled Study. Behav Neurol. 2015;2015:287843. doi: 10.1155/2015/287843. Epub 2015 Jun 16.
- Engels MM, Stam CJ, van der Flier WM, Scheltens P, de Waal H, van Straaten EC. Declining functional connectivity and changing hub locations in Alzheimer's disease: an EEG study. BMC Neurol. 2015 Aug 20;15:145. doi: 10.1186/s12883-015-0400-7.
- Faroqi-Shah, Y., & Virion, C. R. (2009). Constraint-induced language therapy for agrammatism: Role of grammaticality constraints. Aphasiology, 23(7-8), 977-988.
- Fornito A, Zalesky A, Breakspear M. The connectomics of brain disorders. Nat Rev Neurosci. 2015 Mar;16(3):159-72. doi: 10.1038/nrn3901.
- Haffen E, Chopard G, Pretalli JB, Magnin E, Nicolier M, Monnin J, Galmiche J, Rumbach L, Pazart L, Sechter D, Vandel P. A case report of daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) as an adjunctive treatment for Alzheimer disease. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):264-266. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.003. Epub 2011 Mar 30. No abstract available.
- Hameister, I., Nickels, L., Abel, S., & Croot, K. (2017). "Do you have mowing the lawn?"-improvements in word retrieval and grammar following constraint-induced language therapy in primary progressive aphasia. Aphasiology, 31(3), 308-331.
- Hodges JR, Salmon DP, Butters N. Semantic memory impairment in Alzheimer's disease: failure of access or degraded knowledge? Neuropsychologia. 1992 Apr;30(4):301-14. doi: 10.1016/0028-3932(92)90104-t.
- Koch G, Bonni S, Pellicciari MC, Casula EP, Mancini M, Esposito R, Ponzo V, Picazio S, Di Lorenzo F, Serra L, Motta C, Maiella M, Marra C, Cercignani M, Martorana A, Caltagirone C, Bozzali M. Transcranial magnetic stimulation of the precuneus enhances memory and neural activity in prodromal Alzheimer's disease. Neuroimage. 2018 Apr 1;169:302-311. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.048. Epub 2017 Dec 19.
- Lee J, Choi BH, Oh E, Sohn EH, Lee AY. Treatment of Alzheimer's Disease with Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Cognitive Training: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. J Clin Neurol. 2016 Jan;12(1):57-64. doi: 10.3988/jcn.2016.12.1.57. Epub 2015 Sep 11.
- Martin A, Fedio P. Word production and comprehension in Alzheimer's disease: the breakdown of semantic knowledge. Brain Lang. 1983 May;19(1):124-41. doi: 10.1016/0093-934x(83)90059-7.
- Medaglia JD, Lynall ME, Bassett DS. Cognitive network neuroscience. J Cogn Neurosci. 2015 Aug;27(8):1471-91. doi: 10.1162/jocn_a_00810. Epub 2015 Mar 24.
- Mohs RC, Rosen WG, Davis KL. The Alzheimer's disease assessment scale: an instrument for assessing treatment efficacy. Psychopharmacol Bull. 1983;19(3):448-50. No abstract available.
- Norise C, Hamilton RH. Non-invasive Brain Stimulation in the Treatment of Post-stroke and Neurodegenerative Aphasia: Parallels, Differences, and Lessons Learned. Front Hum Neurosci. 2017 Jan 23;10:675. doi: 10.3389/fnhum.2016.00675. eCollection 2016.
- Rabey JM, Dobronevsky E. Repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) combined with cognitive training is a safe and effective modality for the treatment of Alzheimer's disease: clinical experience. J Neural Transm (Vienna). 2016 Dec;123(12):1449-1455. doi: 10.1007/s00702-016-1606-6. Epub 2016 Sep 8.
- Rabey JM, Dobronevsky E, Aichenbaum S, Gonen O, Marton RG, Khaigrekht M. Repetitive transcranial magnetic stimulation combined with cognitive training is a safe and effective modality for the treatment of Alzheimer's disease: a randomized, double-blind study. J Neural Transm (Vienna). 2013 May;120(5):813-9. doi: 10.1007/s00702-012-0902-z. Epub 2012 Oct 18.
- Rubinov M, Sporns O. Complex network measures of brain connectivity: uses and interpretations. Neuroimage. 2010 Sep;52(3):1059-69. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.003. Epub 2009 Oct 9.
- Saur D, Lange R, Baumgaertner A, Schraknepper V, Willmes K, Rijntjes M, Weiller C. Dynamics of language reorganization after stroke. Brain. 2006 Jun;129(Pt 6):1371-84. doi: 10.1093/brain/awl090. Epub 2006 Apr 25.
- Stam CJ. Modern network science of neurological disorders. Nat Rev Neurosci. 2014 Oct;15(10):683-95. doi: 10.1038/nrn3801. Epub 2014 Sep 4.
- Szatloczki G, Hoffmann I, Vincze V, Kalman J, Pakaski M. Speaking in Alzheimer's Disease, is That an Early Sign? Importance of Changes in Language Abilities in Alzheimer's Disease. Front Aging Neurosci. 2015 Oct 20;7:195. doi: 10.3389/fnagi.2015.00195. eCollection 2015.
- Vacas SM, Stella F, Loureiro JC, Simoes do Couto F, Oliveira-Maia AJ, Forlenza OV. Noninvasive brain stimulation for behavioural and psychological symptoms of dementia: A systematic review and meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Sep;34(9):1336-1345. doi: 10.1002/gps.5003. Epub 2018 Oct 17.
- van den Heuvel MP, Hulshoff Pol HE. Exploring the brain network: a review on resting-state fMRI functional connectivity. Eur Neuropsychopharmacol. 2010 Aug;20(8):519-34. doi: 10.1016/j.euroneuro.2010.03.008. Epub 2010 May 14.
- van den Heuvel MP, Sporns O. Network hubs in the human brain. Trends Cogn Sci. 2013 Dec;17(12):683-96. doi: 10.1016/j.tics.2013.09.012.
- Wu Y, Xu W, Liu X, Xu Q, Tang L, Wu S. Adjunctive treatment with high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation for the behavioral and psychological symptoms of patients with Alzheimer's disease: a randomized, double-blind, sham-controlled study. Shanghai Arch Psychiatry. 2015 Oct;27(5):280-8. doi: 10.11919/j.issn.1002-0829.215107.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 831532
- R01DC016800-01A1 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .