Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Retrospektiivinen vertailu rinta- tai lannerangan osteoporoottisten murtumien CPS- ja HC-tekniikoiden välillä

maanantai 22. marraskuuta 2021 päivittänyt: Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Takaosan instrumentointi rinta- tai lannerangan osteoporoottisten murtumien varalta: retrospektiivinen vertailu sementillä lisättyjen pedicle-ruuvien ja pedicle-ruuvien ja -koukkujen hybridirakenteiden välillä

Sementillä lisätyt pedicle ruuvit (CPS) ja hybridirakenne (HC), joka koostuu pedicle-ruuveista ja lisäkoukuista, ovat yleisiä menetelmiä rinta- ja lannerangan osteoporoottisissa murtumissa. Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole verrattu leikkaustuloksia CPS- ja HC-tekniikoiden välillä osteoporoosin aiheuttaman rinta- ja lannerangan murtuman hoidossa. Retrospektiivisen tutkimuksen tavoitteena oli verrata leikkaustuloksia CPS:llä tai HC:llä rinta- tai lannerangan osteoporoottisissa murtumissa. Potilaat, jotka saivat kirurgista hoitoa CPS:llä tai HC:llä rinta- tai lannerangan osteoporoottisten murtumien vuoksi.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Osteoporoosi, yleisin metabolinen luusairaus, johtaa luun tiheyden muutokseen, jonka on osoitettu heikentävän selkärangan instrumenttien vahvuutta. Vanhusten väestön kasvaessa osteoporoosipotilaille tehtyjen selkäleikkausten määrä on lisääntynyt erilaisten sairauksien hoitamiseksi. Selkärangan murtuma on yleisin osteoporoosin aiheuttama murtuma vanhuksilla, ja joskus tarvitaan kirurgisia toimenpiteitä potilaille, joilla on diagnosoitu nivelleikkauksen epäonnistuminen ja neurologiset puutteet. Siksi selkäkirurgit joutuvat yhä useammin kohtaamaan haasteen saada osteoporoottisten selkärangan jäykkä kiinnitys.

Sementillä varustetut jalkaruuvit ovat yleisin strategia maksimoida ulosvetovoima osteoporoottisten selkärangan kiinnittämiseksi. Hybridirakenteet, pedicle-ruuvien ja -koukkujen yhdistelmä, tarjoavat vaihtoehtoisen lähestymistavan implantin epäonnistumisen välttämiseksi ja rakenteen vakauden lisäämiseksi sijoitettaessa instrumentteja osteoporoottiseen selkärangaan. Biomekaaniset tutkimukset joko sementillä lisätyillä pedicle-ruuveilla tai yhdistetyillä pedicle-ruuveilla ja -koukuilla osteoporoosin aiheuttamaa selkärangaa varten ovat osoittaneet parempia tuloksia verrattuna pedicle-ruuveihin vain implantin ulosvetolujuuden parantamisessa. Kuitenkin vain harvat tähän mennessä tehdyt kliiniset tutkimukset ovat keskittyneet sementillä lisättyjen pedicle-ruuvien (CPS) ja hybridikonstruktioiden (HC) kirurgisten tulosten vertailuun. Retrospektiivisen kohorttitutkimuksen tavoitteena oli verrata leikkaustuloksia ja leikkaukseen, potilaaseen ja implanttiin liittyviä komplikaatioita CPS- ja HC-tekniikoiden välillä rinta- tai lannerangan osteoporoottisissa nikamamurtumissa.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

200

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Taipei, Taiwan
        • Rekrytointi
        • Dep. of Orthopedics and Traumatology, Taipei Veterans General Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

20 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilas, jolle tehtiin sairaalassamme tammikuusta 2011 joulukuuhun 2015 rinta- tai lannerangan osteoporoottisten murtumien CPS- tai HC-hoitoa.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Pedicle-ruuvien ja -koukkujen kirurginen hoito CPS:llä tai HC:llä rinta- tai lannerangan osteoporoottisiin murtumiin
  • Sai vähintään 2 vuoden seurannan

Poissulkemiskriteerit:

  • T-pisteet yli -2,5
  • Syövän etäpesäke
  • Krooninen osteomyeliitti
  • Kyselylomakkeiden tai röntgentutkimusten täyttämättä jättäminen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Vain tapaus
  • Aikanäkymät: Takautuva

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Cement-augmented pedicle Screws (CPS) -ryhmä
Potilaat, jotka saivat leikkaushoitoa CPS:llä rinta- tai lannerangan osteoporoottisten murtumien vuoksi
Hybridirakenne (HC) -ryhmä
Potilaat, jotka saivat kirurgista hoitoa HC:llä, joka koostui jalkaruuvista ja lisäkoukuista rinta- tai lannerangan osteoporoottisiin murtumiin

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Implantin epäonnistuminen
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen 1 vuosi
Implanttien epäonnistuminen määriteltiin implanttien ulosvetämiseksi tai murtumiseksi tavallisella röntgenfilmillä.
Leikkauksen jälkeinen 1 vuosi
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Preoperatiivinen
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Preoperatiivinen
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Kyfoottinen kulma
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.
Alueellisen kyfoottisen kulman mittaamiseen käytettiin Cobbin menetelmää
Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Preoperatiivinen
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Preoperatiivinen
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Visual Analogue Scale (VAS)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, Selkäkipu arvioitu
Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Preoperatiivinen
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Preoperatiivinen
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Leikkauksen jälkeen 1 kk.
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Leikkauksen jälkeen 2 kuukautta.
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Leikkauksen jälkeen 3 kuukautta.
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Leikkauksen jälkeen 6 kuukautta.
Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.
Toiminnalliset tulokset, vammaisuus arvioitu
Leikkauksen jälkeen 12 kuukautta.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 21. tammikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 21. tammikuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 21. tammikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 19. lokakuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 22. marraskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 23. marraskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 23. marraskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 22. marraskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. marraskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa