- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05247827
Kohdennettu Phantom-moottorisuorituksen vaikutukset Phantom Limb Controliin
Kohdennettu Phantom-moottorisuorituksen, proteettisen suoritusmuodon ja kirurgisen sulkemisen vaikutukset haamuraajojen hallintaan ja fyysiseen toimintaan ihmisillä, joilla on yksipuolinen (yksi) transtibiaalinen (polven alapuolella) amputaatio
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus tutkii seuraavien hypoteesien testaamista neljällä riippumattomalla, mutta toisiinsa liittyvällä tutkimuksella:
Tutkimus #1:
TTA-potilailla amputaation jälkeiset harjoitukset keskittyvät jäännösraajan ja ehjien raajan lihasten voima-, tasapaino-, joustavuus- ja kestävyysharjoitteluun. Phantom raajan motorista suoritusta, amputoidun kehon osan aktiivista liikettä, ei yleensä rohkaista ennen kuin potilas valittaa PLP:stä olettaen, että tämä interventio voisi järjestää motorisen aivokuoren uudelleen amputaatiota edeltäväksi hermoverkostoksi ja toiminnaksi. Osoitettiin, että peiliterapian, virtuaalitodellisuuden ja lisätyn todellisuuden edistämää phantommotorista suoritusta voitaisiin käyttää ei-invasiivisena hoitona PLP:n lievittämiseen ihmisillä, joilla on raajan amputaatio. Ei kuitenkaan ole selvää, parantaako harjoittelu phantom-moottorisuorituksella perifeeristä phantom-raajan ohjausta. Siksi tämä tutkimus tutkii kohdistetun phantom-moottorin suoritusohjelman vaikutuksia PLC:hen ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Erityinen tavoite: Selvittää, parantaako kohdennettu phantommotorinen suoritus EMG-kuviolla mitattuna haamuraajan hallintaa ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Tutkimushypoteesi: Ihmiset, joilla on yksipuolinen TTA, parantavat haamuraajansa hallintaa kohdistetun phantommotorisen suoritusohjelman päätyttyä.
Tutkimus #2:
Proteettinen suoritusmuoto on tunne, että ihmiset, joilla on raajan amputaatio, kokevat proteesin olevan integroituneena heidän kehoonsa ja toimii kuin heidän raajansa ennen amputaatiota. On osoitettu, että korkeampi proteesin suoritusmuoto liittyy pienempään PLP:hen ajatukseen, että se kääntää aivojen plastisuuden päinvastaiseksi amputaation jälkeen. Ei ole selvää, onko proteesilla mitään vaikutusta PLC:hen. Tämä tutkimus tutkii mahdollista yhteyttä proteesin ja PLC:n välillä ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Erityinen tavoite: Selvittää, onko proteesin suoritusmuodon, mitattuna itseraportoiduilla TAPES-R- ja PEmbS-LLA-kyselylomakkeilla, ja PLC:n (self-report) välillä ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Tutkimushypoteesi: Proteesin ja PLC:n välillä on vahva positiivinen yhteys ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Tutkimus #3:
Jäljelle jääneen raajan leikattujen lihasten kirurgisen sulkemisen on osoitettu vaikuttavan PLP:hen ihmisillä, joilla on raajan amputaatio. Kaksi yleisintä kirurgista sulkemistekniikkaa ovat leikattujen lihasten myodeesiliittäminen luuhun/periosteumiin ja myoplastia, leikattujen lihasten yhdistäminen antagonistilihaksiin. Jäljelle jääneiden raajan lihasten aktiivisuuteen ja PLA:han voi vaikuttaa leikattujen lihasten distaalinen sulkeutuminen. On kuitenkin niukasti todisteita siitä, kuinka kirurginen sulkeminen vaikuttaa PLC:hen. Tämä tutkimus tutkii kirurgisen sulkemisen yhteyttä PLC:hen mittaamalla EMG-lihaksen aktiivisuuden symmetriaa amputoitujen ja ehjien puolien välillä ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Erityinen tavoite: Määrittää, vaikuttaako leikattujen lihasten kirurginen sulkemistekniikka PLC:hen, mitattuna EMG-lihasten toiminnan symmetrialla.
Tutkimushypoteesi: Ihmisillä, joille tehdään yksipuolinen TTA- ja myodesisleikkausleikkattujen lihasten sulkeminen, on parempi PLC mitattuna EMG-lihasten aktiivisuuden symmetrialla kuin niillä, joille tehdään yksipuolinen TTA- ja myoplastialeikkausleikkattujen lihasten sulkeminen.
Tutkimus #4:
Kolme edellistä tutkimusta tutkivat kohdistetun phantommotorisen suoritusmuodon, proteesin suoritusmuodon ja kirurgisen sulkemisen vaikutuksia PLC:hen. Kirjallisuudessa on osoitettu, että PLC:n paraneminen on korreloinut alentuneen PLP: n kanssa, ja alentunut PLP liittyy parempaan toimintaan ihmisillä, joilla on raajan amputaatio. Ei kuitenkaan ole selvää, onko PLC:llä yhteyttä fyysiseen toimintaan ihmisillä, joilla on TTA.
Erityinen tavoite: Selvittää, onko PLC:n (itseraportin) ja fyysisen toiminnan välillä korrelaatiota, mitattuna neljän neliön askeleen testillä (FSST), ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Tutkimushypoteesi: PLC:n ja fyysisen toiminnan välillä on vahva positiivinen yhteys ihmisillä, joilla on yksipuolinen TTA.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R2H 0T6
- Winnipeg Prosthetics and Orthotics (WinPO) Clinic
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi
- Amputaatioleikkaus Manitobassa
- Amputaatioleikkaus vähintään 6 kuukautta sitten
- Yksipuolinen TTA
- Kypsän ja haavattoman jäännösraajan olemassaolo
- Kokemusta proteesin kanssa kävelystä vähintään viiden kuukauden ajalta
- Vastapuolen terve jalka, jossa ei ole haavoja, haavaumia, hankausta tai varpaiden menetystä
- Kyky kävellä itsenäisesti kahden minuutin ajan apuvälineen kanssa/ilman
- PLA:n läsnäolo
- Kyky lukea, kirjoittaa ja ymmärtää englanninkielisiä ohjeita ja kyselylomakkeita
- Sinulla on taito käyttää tietokonetta, tablettia tai älypuhelinta ja kyky kommunikoida Zoom-sovelluksen kautta.
Poissulkemiskriteerit:
- Psykologisten tai psykiatristen sairauksien olemassaolo (esim. masennus tai ahdistus), jotka vaikuttavat kielteisesti jokapäiväiseen elämään
- Riippuvuus alkoholista tai huumeista
- Mikä tahansa sairaus, joka saattaa muuttaa tapaa, jolla henkilö havaitsee kehon tai kykynsä suorittaa liikkeitä
- Kyvyttömyys liikuttaa ehjää raajaa jalan ja nilkan nivelissä
- Vaihtelevat annokset kipua lievittäviä lääkkeitä edellisen kuukauden aikana
- Muodollisen koulutuksen saaminen haamuraajan harjoitteluun
- Vaikea kipu, joka rajoittaa toimintaa
- Proteesin säädöt (esim. hylsyn sovitus, komponentit, kohdistus) viimeisen viiden kuukauden aikana tai aiot tehdä proteesin säätöjä tutkimusjakson aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ohjausryhmä
Osallistujat saavat tavanomaista ja tavanomaista amputaation jälkeistä hoitoa
|
|
|
Kokeellinen: Harjoitusryhmä
Osallistujia koulutetaan 3 peräkkäisen viikon ajan suorittamaan kohdennettua haamuraajan harjoittelua tavanomaisen ja tavanomaisen amputaation jälkeisen hoidon lisäksi.
|
Kohdennettu phantom motor execution on erityinen harjoitusohjelma ihmisille, joilla on TTA, joka on suunniteltu parantamaan lihasten voimaa, koordinaatiota ja joustavuutta amputoiduilla ja vastakkaisilla ehjillä puolilla.
Tällainen harjoittelu koostuu toistuvista lyhytkestoisista, lyhyistä lepojaksoista ja kohtalaisen intensiivisistä harjoituksista (Schoenfeld 2010, Krutki, Mrowczynski ym. 2017).
Kohdennettu fantomimoottorisuoritus voi parantaa kehon kuvaa ottaen huomioon sen aiheuttamat lihasvaikutukset.
Ihmiset, joilla on TTA, koulutetaan seuraamaan tiettyjä jalka-nilkkakompleksiensa liikkeitä samanaikaisesti PLA:n lisäämiseksi sekä lihasmorfologisten ja aivojen neuroplastisten muutosten indusoimiseksi (Moseley ja Brugger 2009).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Phantom raajan ohjaus mitattuna EMG-kuviolla
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Kyky tarkoituksella liikuttaa tai hallita haamuraajan liikkeitä
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Proteesisuoritusmuoto mitattuna "Trinity Amputation and Prothesis Experience Scales-Revised (TAPES-R)" -menetelmällä.
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Tunne, että ihmiset, joilla on raajan amputaatio, kokevat, että heidän proteesinsa on integroitunut heidän kehoonsa ja toimii kuin heidän raajansa ennen amputaatiota
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Proteesisuoritusmuoto mitattuna "Prothesis Embodiment Scale for Lower Limb Ampues (PEmbS-LLA)" -menetelmällä.
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Tunne, että ihmiset, joilla on raajan amputaatio, kokevat, että heidän proteesinsa on integroitunut heidän kehoonsa ja toimii kuin heidän raajansa ennen amputaatiota
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Neljän neliön askeltestin aikapisteet
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Nopein aika, joka tarvitaan kulkemaan 4 ruudun sarjan läpi koskematta kahteen risteävään sauvaan, jotka muodostavat nämä 4 ruutua.
Molempien jalkojen on kosketettava lattiaa jokaisessa ruudussa henkilön ollessa kasvot eteenpäin koko testin ajan.
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Agonisti- ja antagonistilihasten toiminnan elektromyografian (EMG) amplitudi
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
EMG-signaalin maksimijännite agonisti- ja antagonistilihasten toiminnan aikana (ts.
Tibialis anterior ja mediaal ja lateral Gastrocnemius) kohdistettujen phantommotoristen teloitusten aikana
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Agonisti- ja antagonistilihasten toiminnan elektromyografian (EMG) taajuus
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
EMG-signaalin värähtelynopeus agonisti- ja antagonistilihasten toiminnan aikana (ts.
Tibialis anterior ja mediaal ja lateral Gastrocnemius) kohdistettujen phantommotoristen teloitusten aikana
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Agonisti- ja antagonistilihasten elektromyografian (EMG) yhteisaktivaation indeksi
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Agonistilihasten EMG-signaalin taajuuden läheisyys antagonistilihasten taajuuteen (agonistin EMG-taajuuden suhde antagonistilihasten toimintaan) kohdistettujen fantomimotoristen suoritusten aikana
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
|
Jalan plantaarikuorma (N)
Aikaikkuna: 1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Mitattu kuormitus jalan kantapään, keskijalan ja varpaiden alta kohdistetun phantom-moottorin suorituksen aikana mitattuna Loadsol-pohjallisilla
|
1 vuosi (maaliskuu 2022 - maaliskuu 2023)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Audrey Zucker-Levin, Professor, University of Saskatchewan
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ortiz-Catalan M, Guethmundsdottir RA, Kristoffersen MB, Zepeda-Echavarria A, Caine-Winterberger K, Kulbacka-Ortiz K, Widehammar C, Eriksson K, Stockselius A, Ragno C, Pihlar Z, Burger H, Hermansson L. Phantom motor execution facilitated by machine learning and augmented reality as treatment for phantom limb pain: a single group, clinical trial in patients with chronic intractable phantom limb pain. Lancet. 2016 Dec 10;388(10062):2885-2894. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31598-7. Epub 2016 Dec 2.
- Dijkstra PU, Geertzen JH, Stewart R, van der Schans CP. Phantom pain and risk factors: a multivariate analysis. J Pain Symptom Manage. 2002 Dec;24(6):578-85. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00538-9.
- Bekrater-Bodmann R, Reinhard I, Diers M, Fuchs X, Flor H. Relationship of prosthesis ownership and phantom limb pain: results of a survey in 2383 limb amputees. Pain. 2021 Feb 1;162(2):630-640. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002063.
- Brodie EE, Whyte A, Niven CA. Analgesia through the looking-glass? A randomized controlled trial investigating the effect of viewing a 'virtual' limb upon phantom limb pain, sensation and movement. Eur J Pain. 2007 May;11(4):428-36. doi: 10.1016/j.ejpain.2006.06.002. Epub 2006 Jul 20.
- Flor H, Nikolajsen L, Staehelin Jensen T. Phantom limb pain: a case of maladaptive CNS plasticity? Nat Rev Neurosci. 2006 Nov;7(11):873-81. doi: 10.1038/nrn1991.
- Hunter JP, Katz J, Davis KD. The effect of tactile and visual sensory inputs on phantom limb awareness. Brain. 2003 Mar;126(Pt 3):579-89. doi: 10.1093/brain/awg054.
- Hunter JP, Katz J, Davis KD. Stability of phantom limb phenomena after upper limb amputation: a longitudinal study. Neuroscience. 2008 Oct 28;156(4):939-49. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.07.053. Epub 2008 Aug 3.
- Imam B, Miller WC, Finlayson HC, Eng JJ, Jarus T. Incidence of lower limb amputation in Canada. Can J Public Health. 2017 Nov 9;108(4):e374-e380. doi: 10.17269/cjph.108.6093.
- Kilteni K, Groten R, Slater M. The Sense of Embodiment in Virtual Reality. Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 2012; 21(4): 373-387.
- Montoya P, Larbig W, Grulke N, Flor H, Taub E, Birbaumer N. The relationship of phantom limb pain to other phantom limb phenomena in upper extremity amputees. Pain. 1997 Aug;72(1-2):87-93. doi: 10.1016/s0304-3959(97)00004-3.
- Moseley GL, Brugger P. Interdependence of movement and anatomy persists when amputees learn a physiologically impossible movement of their phantom limb. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009 Nov 3;106(44):18798-802. doi: 10.1073/pnas.0907151106. Epub 2009 Oct 26.
- Schafer ZA, Perry JL, Vanicek N. A personalised exercise programme for individuals with lower limb amputation reduces falls and improves gait biomechanics: A block randomised controlled trial. Gait Posture. 2018 Jun;63:282-289. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.04.030. Epub 2018 Apr 30.
- Schoenfeld BJ. The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training. J Strength Cond Res. 2010 Oct;24(10):2857-72. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181e840f3.
- Trevelyan EG, Turner WA, Robinson N. Perceptions of phantom limb pain in lower limb amputees and its effect on quality of life: a qualitative study. Br J Pain. 2016 May;10(2):70-7. doi: 10.1177/2049463715590884. Epub 2015 Jun 23.
- Yaghi K, Yaghi Y, McDonald AA, Yadegarfar G, Cecil E, Seidl J, Dubois E, Rawaf S, Majeed A. Diabetes or war? Incidence of and indications for limb amputation in Lebanon, 2007. East Mediterr Health J. 2012 Dec;18(12):1178-86.
- Geertzen JHB, van der Schans SM, Jutte PC, Kraeima J, Otten E, Dekker R. Myodesis or myoplasty in trans-femoral amputations. What is the best option? An explorative study. Med Hypotheses. 2019 Mar;124:7-12. doi: 10.1016/j.mehy.2019.01.008. Epub 2019 Jan 16. No abstract available.
- Krutki P, Mrowczynski W, Baczyk M, Lochynski D, Celichowski J. Adaptations of motoneuron properties after weight-lifting training in rats. J Appl Physiol (1985). 2017 Sep 1;123(3):664-673. doi: 10.1152/japplphysiol.00121.2017. Epub 2017 Jun 8.
- Marshall HM, Jensen MP, Ehde DM, Campbell KM. Pain site and impairment in individuals with amputation pain. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Aug;83(8):1116-9. doi: 10.1053/apmr.2002.33121.
- Matjacic Z, Burger H. Dynamic balance training during standing in people with trans-tibial amputation: a pilot study. Prosthet Orthot Int. 2003 Dec;27(3):214-20. doi: 10.1080/03093640308726684.
- Rudy TE, Lieber SJ, Boston JR, Gourley LM, Baysal E. Psychosocial predictors of physical performance in disabled individuals with chronic pain. Clin J Pain. 2003 Jan-Feb;19(1):18-30. doi: 10.1097/00002508-200301000-00003.
- Sin EI, Thong SY, Poon KH. Incidence of phantom limb phenomena after lower limb amputations in a Singapore tertiary hospital. Singapore Med J. 2013 Feb;54(2):75-81. doi: 10.11622/smedj.2013028.
- Srinivasan SS, Gutierrez-Arango S, Teng AC, Israel E, Song H, Bailey ZK, Carty MJ, Freed LE, Herr HM. Neural interfacing architecture enables enhanced motor control and residual limb functionality postamputation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Mar 2;118(9):e2019555118. doi: 10.1073/pnas.2019555118.
- Stankevicius A, Wallwork SB, Summers SJ, Hordacre B, Stanton TR. Prevalence and incidence of phantom limb pain, phantom limb sensations and telescoping in amputees: A systematic rapid review. Eur J Pain. 2021 Jan;25(1):23-38. doi: 10.1002/ejp.1657. Epub 2020 Sep 28.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Bio 2855
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .