- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06095856
Masseter- ja anterior temporalis -lihasten toiminnan arviointi keskussuhteen paikantamisen jälkeen
Masseter- ja anterior temporalis -lihasten toiminnan arviointi sen jälkeen, kun on käytetty erilaisia menetelmiä keskinäisen suhteen paikantamiseksi terveillä aikuisilla: satunnaistettu ristikkäinen kliininen tutkimus
Ongelman lausunto:
Optimaalisten yläleuan suhteiden luomiseksi, epämukavuuden helpottamiseksi ja toiminnan palauttamiseksi käytetään okklusaalisia laitteita, joten näillä laitteilla on suuri merkitys proteesin alalla.
Kirjallisuutta on niukasti käsitelty erilaisten keskeisten suhteiden paikantamiseen käytettyjen menetelmien vaikutuksesta lihastoimintaan, minkä lisäksi ne potilaat, joiden keskeistä suhdetta etsitään, ovat hyväksytyimpiä.
Nollahypoteesi:
Masseter- ja Anterior Temporalis -lihasten aktiivisuudessa ja potilastyytyväisyydessä ei ole eroa Leaf Gauge -laitteen, Lucia Jig:n ja Kois Deprogrammerin käytön jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuskysymys:
Mikä tutkituista menetelmistä johtaa pienempään purenta- ja anterioristen temporalis-lihasten aktiivisuuslukemaan sen jälkeen, kun on löydetty terveillä aikuisilla, ja mikä on potilaan hyväksymä?
Kokeen suorittamisen perusteet: Potilaalle:
Kokeilun tuloksista selviää tehokkain ja potilasystävällisin menetelmä keskipisteen paikantamiseen, jonka ohjeita on helppo seurata ja soveltaa. Lisäksi keskiasennon saavuttaminen jollakin tutkituista menetelmistä auttaa varmistamaan ortopedisen vakauden ennen hoitoprosessia, sen aikana ja sen jälkeen.
Hammaslääkärille:
Tutkimuksen tulokset auttavat hammaslääkäriä päättämään, mikä on luotettavin, validi ja vähiten tekniikalle herkkä menetelmä valita kliinisissä tilanteissa, jotka vaativat okklusaalianalyysiä, potilaan CR:n kirjaamista tai okklusaalista tasapainotusta.
Valikoima vertailukohteita:
Ehdotetun tutkimuksen kontrolli on negatiivinen kontrolli. sEMG-lukemat tallennetaan ennen (-ve-kontrollia) ja sen jälkeen minkä tahansa tutkitun menetelmän ja paikannuskeskeisen suhteen käyttämisen. Kunkin käytetyn menetelmän esi- ja jälkilukemien vertailu mahdollistaa kunkin tutkitun menetelmän tehokkuuden ja luotettavuuden arvioinnin.
Toinen syy negatiivisen kontrollin käyttöön on se, että tällä hetkellä kirjallisuudessa olevista menetelmistä yhtäkään ei ole merkitty kultastandardiksi, eikä ole päästy yksimielisyyteen siitä, mikä menetelmä tarkistaa suurimman osan paikantamiseen käytetyn ihanteellisen laitteen vaatimuksista. keskeinen suhde. Jokaisella menetelmällä on edelleen etunsa, haittansa ja mikä tärkeintä, käyttöaiheet ja vasta-aiheet.
Tutkimuksen tavoite:
Ehdotetun tutkimuksen tavoitteena on arvioida Masseter- ja Anterior Temporalis -lihasten toimintaa eri menetelmien avulla: Leaf Gauge, Lucia Jig ja Kois Deprogrammer, jotta voidaan paikantaa keskeinen suhde terveillä aikuisilla (Primary Outcome). Lisäksi tutkimuksessa pyritään arvioimaan potilastyytyväisyyttä kunkin tutkitun menetelmän käytön jälkeen (Secondary Outcome).
PICOS:
Väestö: Terveet aikuiset, joilla ei ole aiemmin ollut TMD:tä. Interventiot:
I1: Leaf Gage I2: Lucia Jig I3: Kois Deprogrammer Control: - (-ve Control)
Tulokset:
Ensisijainen (O1): Masseter ja anterior temporalis lihasten toiminta Toissijainen (O2): Potilastyytyväisyys Tutkimussuunnitelma: Satunnaistettu cross-over kliininen tutkimus
Interventiot:
Interventiot suorittaa päätutkija.
Alkutarkastus ja ensivaikutelmat:
Osallistujilta otetaan täydellinen sairaus- ja hammashistoria ja TMJ-tutkimus tehdään sen varmistamiseksi, että kelpoisuusvaatimukset täyttyvät.
Kullekin osallistujalle tehdään suunsisäinen skannaus ylä- ja alakaaresta sekä bukkaalista purenta. Impressiot lähetetään laboratorioon Kois Deprogrammerin valmistusta varten.
Ryhmät Lf-La-K:
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten Lucia-jigiä käytetään, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran.
Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Kois-deohjelmoijaa, kunnes keskussuhde löytyy, ja sitten lihastoiminta tallennetaan vielä kerran.
Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa.
Ryhmälle La-Ks-Lf:
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Lucia-jigiä, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten käytetään Kois-deohjelmoijaa, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta rekisteröidään vielä kerran.
Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa.
Ryhmälle Ks-Lf-La:
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Koid-deohjelmoijaa, kunnes keskipistesuhde löydetään, ja sitten lihasaktiivisuus tallennetaan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta kirjataan vielä kerran. Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten Lucia-jigiä käytetään, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta rekisteröidään vielä kerran.
Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa.
Otoskoko:
Näytteen koko laskettiin käyttämällä aiempaa tutkimusta vertailuna. Tässä tutkimuksessa pyrittiin vertaamaan purentalihasten ja anterioristen temporalis-lihasten lihasaktiivisuutta sen jälkeen, kun on käytetty erilaisia menetelmiä keskitason suhteen saavuttamiseksi normaaleilla koehenkilöillä. Tämän tutkimuksen mukaan yhteensopivien parien vaste on normaalijakautumassa standardipoikkeamalla 4,01. Jos yhteensopivien parien keskivasteen arvioitu ero on 4,5, minimihyväksytty otoskoko on 8, todennäköisyydellä (teho) 0,8. Tähän testiin liittyvä tyypin I virhetodennäköisyys on 0,05. Kokonaisotoskoko nostettiin 10:een ryhmää kohden (kokonaisotoskoko on 30 kaikissa ryhmissä). Näytteen koko laskettiin käyttämällä PS-ohjelmistoa.
Tiedonkeruumenetelmät Lihastoiminnan lukema ennen ja jälkeen tutkittujen laitteiden käytön keskeisten suhteiden paikantamiseen tallennetaan ja kirjataan Microsoft Excel -arkkiin. Kaikkien tutkimukseen osallistuneiden potilaiden puhelinnumerot tallennetaan osaksi kirjallista suostumusta. Kaikille potilaille soitetaan vähintään päivää ennen jokaista toimenpidettä. Analyysi suoritetaan protokollakohtaisesti; osallistujia, jotka eivät ilmesty paikalle, ei oteta mukaan analyysiin.
Tiedonhallinta:
Kaikki tiedot syötetään ja tallennetaan sähköisesti. Potilastiedostot on tallennettava numerojärjestyksessä ja suojatussa tiedostossa. Tiedot salataan salasanalla. Kaikki tiedot säilytetään tutkimuksen päätyttyä.
Tilastolliset menetelmät:
Numeeristen/kvantitatiivisten muuttujien käsittely: Numeerisen datan normaaliteettia tutkitaan tarkistamalla tiedon jakautuminen Kolmogorov-Smirnov- ja Shapiro-Wilk-testeillä. Tiedot esitetään keskiarvona ja keskihajonnana. Jos tiedot jaetaan normaalisti, vertailu 2 eri ryhmän välillä suoritetaan käyttämällä riippumatonta t-testiä, vertailu 2 toisiinsa liittyvän ryhmän välillä suoritetaan käyttämällä parillista t-testiä, kun taas vertailu useamman kuin kahden ryhmän välillä suoritetaan käyttämällä One Way -testiä. ANOVA-testi ja sen jälkeen Tukeyn Post Hoc -testi useiden vertailujen suorittamiseksi. Jos data on ei-parametrista dataa, kahden eri ryhmän välinen vertailu suoritetaan Mann-Whitney-testillä, vertailu 2 toisiinsa liittyvän ryhmän välillä tehdään Wilcoxon Signed Rank -testillä, kun taas vertailu useamman kuin kahden ryhmän välillä suoritetaan käyttämällä Kruskal-Wallis testi.
Kategoriaalisten / kvalitatiivisten muuttujien käsittely: Tiedot esitetään frekvenssinä ja prosentteina. Kaikki vertailut suoritetaan käyttämällä Chi square -testiä.
Seuranta Virallista tiedonseurantakomiteaa ei tarvita, koska kyseessä on tutkimus, jonka riskit tunnetaan minimaalisesti.
Haitat Potilailta kysytään mahdollisista sivuvaikutuksista minkä tahansa tutkitun menetelmän käytön jälkeen. Kaikki väliaikaiset tai pysyvät haittavaikutukset kirjataan ja dokumentoidaan. Leikkauksen jälkeinen kipu on vähäinen sivuvaikutus, joka voi liittyä pitkittyneeseen suun avaamiseen; sitä hoidetaan ei-steroidisilla tulehduskipulääkkeillä ja lihasrelaksantteilla sietämättömän kivun varalta.
Tarkastus Virallista tarkastuskomiteaa ei ole saatavilla.
Tutkimuseettinen hyväksyntä:
Kairon yliopiston tieteellisen tutkimuksen eettinen komitea - Hammaslääketieteen tiedekunta - tarkasteli tämän protokollan ja mallipohjaisen suostumuslomakkeen, ja ne hyväksyttiin 31. heinäkuuta 2023. Hyväksyntänumero 1723.
Pöytäkirjan muutokset:
Kaikki tutkimussuunnitelman muutokset, jotka voivat vaikuttaa tutkimuksen suorittamiseen, potilaalle mahdollisesti koituvaan hyötyyn tai potilaan turvallisuuteen, mukaan lukien muutokset tutkimuksen tavoitteissa, tutkimuksen suunnittelussa, otoskokoissa, tutkimusmenettelyissä tai merkittävissä hallinnollisissa seikoissa, edellyttävät pöytäkirjan muodollinen muutos. Tällaisesta muutoksesta sovitaan kiinteiden protektioiden osastolla.
Tietoinen suostumus:
Vastuullinen tutkija esittelee tutkimuksen potilaille ja selittää sen tavoitteesta ja hyödyistä selkeällä kielellä. Potilaat voivat sitten käydä tietoista keskustelua tutkijan kanssa. Tutkija saa kirjallisen suostumuksen potilailta, jotka haluavat osallistua tutkimukseen. Kaikki suostumuslomakkeet käännetään arabiaksi.
Luottamuksellisuus:
Kaikki tutkimukseen liittyvät tiedot säilytetään turvallisesti. Kaikki osallistujien tiedot tallennetaan lukittuihin pilvipohjaisiin tiedostoihin. Kaikki raportit, tiedonkeruu, prosessit ja hallinnolliset lomakkeet tunnistetaan koodatulla ID [tunniste]-numerolla vain osallistujien luottamuksellisuuden säilyttämiseksi. Kaikki nimiä tai muita henkilökohtaisia tunnisteita sisältävät tietueet säilytetään erillään koodinumerolla tunnistetuista tutkimustietueista. Kaikki paikalliset tietokannat suojataan salasanalla suojatuilla pääsyjärjestelmillä.
Kiinnostusilmoitus:
Eturistiriitaa ei tällä hetkellä ole. Jos eturistiriitoja syntyy, se ilmoitetaan.
Pääsy tietoihin:
Päätutkijalle ja valvojille annetaan pääsy tietokokonaisuuksiin. Kaikki tietojoukot suojataan salasanalla. Luottamuksellisuuden takaamiseksi projektitiimin jäsenille levitettävät tiedot suljetaan kaikista osallistujien tunnistamistiedoista.
Kokeilun jälkeinen hoito:
Kaikkia potilaita seurataan viikon ajan kliinisen tutkimuksen päätyttyä.
Levityspolitiikka:
- Tutkimustulokset julkaistaan indeksoidussa lehdessä (Scopus tai Web of Science) osittaisena tohtorintutkintovaatimusten täyttyessä kiinteässä protektiikassa.
- Esitettäviksi tai julkaistaviksi ehdotetut aiheet jaetaan tekijöille.
Biologiset näytteet:
Ehdotettuun tutkimukseen osallistujilta ei kerätä biologisia näytteitä.
Alkuperäisyyslausunto:
Tämän pöytäkirjan sisältämää työtä ei ole aiemmin jätetty tutkintoon tai diplomaattiin missään korkeakoulussa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Guiza, Egypti, 4240310
- Faculty of Dentistry - Cairo University
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- (20-50) vuotias.
- Lääketieteellisesti ilmainen.
- Täysi hampaiden sarja (pois lukien kolmatta poskihampaat).
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joilla on luu- tai nivelsairauksia.
- Potilaat, joilla on TMD.
- Potilaat, joilla on etupuolipurenta.
- Potilaat, joilla on avoin purenta (hammas- tai luuranko). - Potilaat, joilla on hampaiden liikkuvuus.
- Potilaat, joilla on parafunktionaalisia tapoja.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Lf-La-Ks
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten Lucia-jigiä käytetään, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Kois-deohjelmoijaa, kunnes keskussuhde löytyy, ja sitten lihastoiminta tallennetaan vielä kerran. Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa. |
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen ja leukalihasten ohjelmoinnin poistamiseen
|
|
Kokeellinen: La-Ks-Lf
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Lucia-jigiä, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten käytetään Kois-deohjelmoijaa, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihasaktiivisuus kirjataan vielä kerran. Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta rekisteröidään vielä kerran. Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa. |
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen ja leukalihasten ohjelmoinnin poistamiseen
|
|
Kokeellinen: Ks-Lf-La
Ensimmäisenä päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perusaktiivisuus, sitten käytetään Koid-deohjelmoijaa, kunnes keskipistesuhde löydetään, ja sitten lihasaktiivisuus tallennetaan vielä kerran. Toisena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten käytetään lehtimittaria, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta kirjataan vielä kerran. Kolmantena päivänä sEMG:llä mitataan lihasten perustason aktiivisuus, sitten Lucia-jigiä käytetään, kunnes keskipiste on löydetty, ja sitten lihastoiminta rekisteröidään vielä kerran. Potilastyytyväisyyskysely jaetaan osallistujille ja täytetään kolmannen päivän lopussa. |
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen
Oklusaalilaite, jota käytetään leukojen keskipisteen paikantamiseen ja leukalihasten ohjelmoinnin poistamiseen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lihasaktiviteetti
Aikaikkuna: heti toimenpiteen jälkeen
|
Pintaelektromyogrammia käytetään oikean ja vasemman puristimen ja anterior temporalis -lihasten aktiivisuuden mittaamiseen (mikrovoltti)
|
heti toimenpiteen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tyytyväisyys arvioitu Visual Analogue Scale -asteikolla
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 kuukausi
|
Mitataan Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla, minimiarvo on 1 (täysin tyytymätön) ja maksimiarvo on 10 (täysin tyytyväinen)
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Amina A. Zaki, BDS,MSc,PhD, Cairo University
- Opintojen puheenjohtaja: Reham S. Elbasty, BDS,MSc,PhD, Cairo University
- Opintojen puheenjohtaja: John C. Kois, DMD,MSD, University of Washington
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Carr AB, Donegan SJ, Christensen LV, Ziebert GJ. An electrognathographic study of aspects of 'deprogramming' of human jaw muscles. J Oral Rehabil. 1991 Mar;18(2):143-8. doi: 10.1111/j.1365-2842.1991.tb00041.x.
- Hassall D. Centric relation and increasing the occlusal vertical dimension: concepts and clinical techniques - part one. Br Dent J. 2021 Jan;230(1):17-22. doi: 10.1038/s41415-020-2502-x. Epub 2021 Jan 8.
- Hassall D. Centric relation and increasing the occlusal vertical dimension: concepts and clinical techniques - part two. Br Dent J. 2021 Jan;230(2):83-89. doi: 10.1038/s41415-020-2593-4. Epub 2021 Jan 22.
- Adamczyk, Ł. and Więckiewicz, M. (2017) 'Clinical aspects of application of selected anterior deprogrammers', Protetyka Stomatologiczna, 67(4), pp. 333-341. doi: 10.5604/01.3001.0010.6860.
- Alqutaibi, A. Y. and Aboalrejal, A. N. (2015) 'Types of Occlusal Splint in Management of Temporomandibular Disorders (TMD)', Journal of Arthritis, 04(04). doi: 10.4172/2167-7921.1000176.
- Derwich M, Pawlowska E. Do the Mandibular Condyles Change Their Positions within Glenoid Fossae after Occlusal Splint Therapy Combined with Physiotherapy in Patients Diagnosed with Temporomandibular Joint Disorders? A Prospective Case Control Study. J Pers Med. 2022 Feb 10;12(2):254. doi: 10.3390/jpm12020254.
- Gaikwad, A. M., Nadgere, J. and Tamore, S. (2022) 'Effect of muscle deprogrammers on muscle activity of masseter and temporalis muscles using surface electromyography: A randomized crossover clinical study', Journal of International Oral Health, 14(1), pp. 26-33. doi: 10.4103/JIOH.JIOH_208_21.
- Jayne, D. (2006) 'A deprogrammer for occlusal analysis and simplified accurate case mounting', Journal of Cosmetic Dentistry, 21(4), pp. 96-102.
- Land MF, Peregrina A. Anterior deprogramming device fabrication using a thermoplastic material. J Prosthet Dent. 2003 Dec;90(6):608-10. doi: 10.1016/j.prosdent.2003.09.011.
- Lee DJ, Wiens JP, Ference J, Donatelli D, Smith RM, Dye BD, Obrez A, Lang LA. Assessment of occlusion curriculum in predoctoral dental education: report from ACP Task Force on Occlusion Education. J Prosthodont. 2012 Oct;21(7):578-87. doi: 10.1111/j.1532-849X.2012.00876.x.
- Lucia, V. O. (1964) 'A Technique for Recording Centric Relation', Journal of Prosthetic Dentistry, 14(3), pp. 492-505.
- Machado NA, Henriques JC, Lelis ER, Tavares M, Almeida Gde A, Fernandes Neto AJ. Identification of occlusal prematurity by clinical examination and cone-beam computed tomography. Braz Dent J. 2013;24(1):64-7. doi: 10.1590/0103-6440201301974.
- Sribabu, E. and Behera, S. S. P. (2018) 'Conceptions and misconceptions about centric relation: A Review of Literature', International Journal of Preventive and Clinical Dental Research, 5(2), pp. 44-48.
- Wiens JP, Goldstein GR, Andrawis M, Choi M, Priebe JW. Defining centric relation. J Prosthet Dent. 2018 Jul;120(1):114-122. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.10.008. Epub 2018 Mar 8.
- Wiens JP, Priebe JW. Occlusal stability. Dent Clin North Am. 2014 Jan;58(1):19-43. doi: 10.1016/j.cden.2013.09.014.
- Zonnenberg AJ, Mulder J, Sulkers HR, Cabri R. Reliability of a measuring-procedure to locate a muscle-determined centric relation position. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2004 Sep;12(3):125-8.
- Zuccolotto MC, Vitti M, Nobilo KA, Regalo SC, Siessere S, Bataglion C. Electromyographic evaluation of masseter and anterior temporalis muscles in rest position of edentulous patients with temporomandibular disorders, before and after using complete dentures with sliding plates. Gerodontology. 2007 Jun;24(2):105-10. doi: 10.1111/j.1741-2358.2007.00152.x.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1723 (University of California, Irvine)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .