Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Globaali posturaalinen uudelleenkehitys epäspesifisessä kroonisessa alaselän kipussa (GPR-LBP)

perjantai 4. huhtikuuta 2025 päivittänyt: Selma Bouden, Hopital Charles Nicolle

Globaalin posturaalisen uudelleenkäytön vaikutukset potilailla, joilla on epäspesifinen krooninen alaselän kipu: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata tavanomaiseen uudelleenkäyttöprotokollaan liittyvää GPR: n tehokkuutta pelkästään tavanomaiseen uudelleenkehitysprotokollaan kipuun, liikkuvuuteen, toimintaan ja psykologisiin oireisiin potilailla, joilla on krooninen epäspesifinen LBP.

Suoritettiin monokeskeinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, mukaan lukien potilaat, joilla oli krooninen ei -spesifinen LBP, jotka jaettiin kahteen ryhmään: GPR -ryhmä suoritti GPR: n, joka liittyi tavanomaiseen uudelleenkäyttöön ja kontrolliryhmään suoritti pelkästään tavanomaisen uudelleenkäytön. Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: lähtötilanteessa (T0) ja 4 viikon istuntojen lopussa (T1), mukaan lukien kipu (visuaalisen analogisen asteikon mukaan), liikkuvuus (sormenpäällä olevalla lattia-testillä (FFT) ja Schober-indeksi), lihasten kestävyydellä (Shirado- ja Sorensen-testit), toiminnolla (OSSWESTY-olosuhteiden indeksin (OS-ARCHICE-ARCHICE-DEPRESTIORI). ja masennus (oli)).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata tavanomaiseen uudelleenkäyttöprotokollaan liittyvää GPR: n tehokkuutta pelkästään tavanomaiseen uudelleenkehitysprotokollaan kipuun, liikkuvuuteen, toimintaan ja psykologisiin oireisiin potilailla, joilla on krooninen epäspesifinen LBP.

Maaliskuun ja syyskuun 2024 välisenä aikana suoritettiin monokeskeinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus Charles Nicollen sairaalan fysioterapian ja reumatologian välillä Tunisissa, Tunisiassa.

Tutkimuspopulaatioon kuului 18-vuotiaita tai sitä vanhempia potilaita, jotka diagnosoivat krooninen (≥ 12 kuukautta) epäspesifinen LBP.

Poissulkemiskriteerit olivat akuutteja ja sub-akuutti LBP, neurologiset komplikaatiot (motorinen heikkeneminen ja Cauda Equina -oireyhtymä), LBP: n spesifiset syyt (kuten kasvaimet, krooniset reumaattiset sairaudet infektiot ja selkärangan murtuma) ja raskaus. Potilaat, jotka olivat saaneet muita fysioterapeuttisia interventioita tai suoritettu kirurgiset selkärangan toimenpiteet 6 kuukauden kuluessa ennen lähtötilanteen arviointia.

Mukana olevat potilaat jaettiin kahteen ryhmään: GPR -ryhmä suoritti GPR: n, joka liittyi tavanomaiseen uudelleenkäyttöön ja kontrolliryhmään suoritti pelkästään tavanomaisen uudelleenkäytön.

Kaikki potilaat antoivat kirjallisen suostumuksensa ennen tutkimukseen osallistumista. Sairaalamme paikallinen etiikkakomitea hyväksyi tutkimuksen FWA00032745: n määrän mukaan.

Kaksi pätevää fysioterapeuttia, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus, toimitti kuntoutusohjelman joko GPR: n tai tavanomaisen käyttötavan ryhmän toimeksiannon mukaisesti.

Molemmille ryhmille ohjelmat aloitettiin heti perusarvioinnin jälkeen. Molemmat ohjelmat kestivät 12 istuntoa 4 viikon aikana, taajuudella 3 kertaa viikossa. Jokainen istunto kesti 60 minuuttia. Kaikki istunnot suoritettiin aamulla, ja sama fysioterapeutti suoritti ne, joilla oli kokemusta GPR -lähestymistavasta.

Tavanomaiseen uudelleenkäyttöön sisältyi manuaalinen terapialähestymistapa, kuten selkärangan mobilisaatio, jonka tarkoituksena on palauttaa nivelten liikkuvuus ja lievittää lihasjännitystä.

Se sisälsi myös liikuntaterapian, joka keskittyi ydinlihasten vahvistamiseen, lannerangan joustavuuden parantamiseen ja asennon parantamiseen selkärangan vakauttamiseksi ja ympäröivien rakenteiden rasituksen vähentämiseksi.

Modaalisuuksia, kuten lämpöhoitoa, kylmähoitoa ja transkutaanista sähköhermon stimulaatiota (TENS), käytettiin myös kivun hallintaan ja lihasten rentoutumisen edistämiseen. Lisäksi ergonomisten periaatteiden koulutus oli osa ohjelmaa terveellisten tapojen omaksumiseksi ja kivun toistumisen estämiseksi.

Globaali posturaalinen uudelleenkäytös sisälsi seuraavat GPR -asennot Souchard -lähestymistavan mukaan: Makaa selällä jalat laajennettuna ja käsivarret taitettu, makaamassa selässä jalat taipuivat ja käsivarret taitettuna, makaamassa selässä jalat osittain ja kädet auki, makaavat selkänsä jalat taipuivat ja kädet auki, istuen jaloillaan ja seisovat selkänojaan seinällä.

Potilas suoritti jokaisen asennon fysioterapeutin valvonnassa ja sitä pidettiin 15-20 minuuttia.

Lisäksi jokaista potilasta pyydettiin toistamaan harjoitukset päivittäin. Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).

Perusarviointi koski sosiodemografisia ominaisuuksia (ikä, sukupuoli, kehon massaindeksi (BMI), ammatti, fyysinen aktiivisuus) ja sairauden ominaisuudet (taudin kesto).

Tulosmittaukset T0: lla ja T1: llä olivat:

  • Kipu, joka arvioitiin käyttämällä kivun visuaalista analogista asteikkoa (VAS)
  • Lannerangan liikkuvuus, joka arvioitiin sormenpäästä kerroksella (FFT) ja Schober-indeksi.
  • Lihasten kestävyys arvioitiin käyttämällä shiradoa ja Sorensen -testejä vatsan ja selkärangan lihaksista.
  • Funktiokapasiteetti, joka arvioitiin OSWEWRTRY -vammaisuusindeksillä (ODI)
  • Ahdistuneisuuden masennusoireet, jotka arvioitiin sairaalan ahdistuksella ja masennuksella (oli) asteikko.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

26

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Tunis, Tunisia
        • Charles Nicolle Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 18 -vuotiaat tai sitä vanhemmat potilaat
  • Diagnosoitu kroonisella (≥ 12 kuukautta) epäspesifinen LBP

Poissulkemiskriteerit:

  • akuutti ja akuutti LBP
  • Neurologiset komplikaatiot (motorinen heikkeneminen ja Cauda Equina -oireyhtymä)
  • LBP: n spesifiset syyt (kuten kasvaimet, krooniset reumaattiset sairaudet infektiot ja selkärangan murtuma)
  • kirurgiset selkärangan toimenpiteet 6 kuukauden kuluessa
  • raskaus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: kontrolliryhmä

Tavanomaiseen uudelleenkäyttöön sisältyi manuaalinen terapialähestymistapa, kuten selkärangan mobilisaatio, jonka tarkoituksena on palauttaa nivelten liikkuvuus ja lievittää lihasjännitystä.

Se sisälsi myös liikuntaterapian, joka keskittyi ydinlihasten vahvistamiseen, lannerangan joustavuuden parantamiseen ja asennon parantamiseen selkärangan vakauttamiseksi ja ympäröivien rakenteiden rasituksen vähentämiseksi.

Modaalisuuksia, kuten lämpöhoitoa, kylmähoitoa ja transkutaanista sähköhermon stimulaatiota (TENS), käytettiin myös kivun hallintaan ja lihasten rentoutumisen edistämiseen. Lisäksi ergonomisten periaatteiden koulutus oli osa ohjelmaa terveellisten tapojen omaksumiseksi ja kivun toistumisen estämiseksi.

Tavanomaiseen uudelleenkäyttöön sisältyi manuaalinen terapialähestymistapa, kuten selkärangan mobilisaatio, jonka tarkoituksena on palauttaa nivelten liikkuvuus ja lievittää lihasjännitystä.

Se sisälsi myös liikuntaterapian, joka keskittyi ydinlihasten vahvistamiseen, lannerangan joustavuuden parantamiseen ja asennon parantamiseen selkärangan vakauttamiseksi ja ympäröivien rakenteiden rasituksen vähentämiseksi.

Modaalisuuksia, kuten lämpöhoitoa, kylmähoitoa ja transkutaanista sähköhermon stimulaatiota (TENS), käytettiin myös kivun hallintaan ja lihasten rentoutumisen edistämiseen. Lisäksi ergonomisten periaatteiden koulutus oli osa ohjelmaa terveellisten tapojen omaksumiseksi ja kivun toistumisen estämiseksi.

Kokeellinen: GPR -ryhmä

Globaali posturaalinen uudelleenkäytös sisälsi seuraavat GPR -asennot Souchard -lähestymistavan mukaan: Makaa selällä jalat laajennettuna ja käsivarret taitettu, makaamassa selässä jalat taipuivat ja käsivarret taitettuna, makaamassa selässä jalat osittain ja kädet auki, makaavat selkänsä jalat taipuivat ja kädet auki, istuen jaloillaan ja seisovat selkänojaan seinällä.

Potilas suoritti jokaisen asennon fysioterapeutin valvonnassa ja sitä pidettiin 15-20 minuuttia.

Lisäksi jokaista potilasta pyydettiin toistamaan harjoitukset päivittäin.

Tavanomaiseen uudelleenkäyttöön sisältyi manuaalinen terapialähestymistapa, kuten selkärangan mobilisaatio, jonka tarkoituksena on palauttaa nivelten liikkuvuus ja lievittää lihasjännitystä.

Se sisälsi myös liikuntaterapian, joka keskittyi ydinlihasten vahvistamiseen, lannerangan joustavuuden parantamiseen ja asennon parantamiseen selkärangan vakauttamiseksi ja ympäröivien rakenteiden rasituksen vähentämiseksi.

Modaalisuuksia, kuten lämpöhoitoa, kylmähoitoa ja transkutaanista sähköhermon stimulaatiota (TENS), käytettiin myös kivun hallintaan ja lihasten rentoutumisen edistämiseen. Lisäksi ergonomisten periaatteiden koulutus oli osa ohjelmaa terveellisten tapojen omaksumiseksi ja kivun toistumisen estämiseksi.

Globaali posturaalinen uudelleenkehitys sisälsi seuraavat GPR -asennot Souchard -lähestymistavan [7] mukaan: makaa selällä jalat osittain ja käsivarret taitettu, makaamassa selässä jalat taipuivat ja käsivarret taitettuna, makaavat selkänojalla jalat osittain ja kädet auki, makaavat selkänsä jalat taipuivat ja käsivarret auki, istuen jaloillaan ja seisovat selkänojaan seinällä.

Potilas suoritti jokaisen asennon fysioterapeutin valvonnassa ja sitä pidettiin 15-20 minuuttia.

Lisäksi jokaista potilasta pyydettiin toistamaan harjoitukset päivittäin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
kivun voimakkuus
Aikaikkuna: Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
Kipu, joka arvioitiin käyttämällä kivun visuaalista analogista asteikkoa (VAS), välillä 0 (kivuton) - 10 (vaikea kipu)
Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
liikkuvuus
Aikaikkuna: Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
Schober -indeksi arvioitiin lannerangan liikkuvuus.
Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
lihaksen kestävyys
Aikaikkuna: Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
Lihasten kestävyys arvioitiin käyttämällä shirado -testiä vatsan ja selkärangan lihaksesta
Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
funktio
Aikaikkuna: Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
Funktiokapasiteetti, jonka arabialaisessa versiossa arvioitiin OSWEWRTY-vammaisuusindeksi (ODI), joka on rakennettu 10 osaan, jotka ovat yhdenmukaisia ​​erilaisten päivittäisten toimintojen kanssa jokaisen osien kanssa, jotka on pistetty kuuden pisteen asteikolla (0-5). 0-20%: n pisteet osoittavat minimaalisen vammaisuuden, 20-40%: n kohtalaisen vammaisuuden, 40–60%: n vakavan vammaisuuden, 60–80%: n merkittävän heikentymisen, 30-100%: n synnytyksen tai oireiden liioittelemisen.
Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
ahdistus ja masennus
Aikaikkuna: Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).
Ahdistuneisuuden masennusoireet, jotka arvioitiin sairaalan ahdistuksella ja masennuksella (oli) asteikko sen arabialaisessa versiossa. Kyselylomakkeessa on seitsemän kohtaa jokaisessa masennuksen ja ahdistuksen ala -asteikossa. Pisteytys jokaiselle esineelle vaihtelee nollasta kolmeen, ja kolme merkitsee korkeinta ahdistusta tai masennusta. Kokonaisasteikko> 8 pistettä mahdollisesta 21 tarkoittaa huomattavia ahdistuksen tai masennuksen oireita
Molemmille ryhmille suoritettiin kaksi arviointia: yksi lähtötilanteessa (T0) ja yksi 4 viikon istunnon lopussa (T1).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 1. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 29. maaliskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 4. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Sunnuntai 6. huhtikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Sunnuntai 6. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 4. huhtikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • ECR-OMG-2024-007
  • ECR-OMG-2024-006 (Muu tunniste: Charles Nicolle Hospital)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa