Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reeducação postural global em dor lombar crônica inespecífica (GPR-LBP)

4 de abril de 2025 atualizado por: Selma Bouden, Hopital Charles Nicolle

Efeitos da reeducação postural global em pacientes com dor lombar crônica inespecífica: um estudo controlado randomizado

O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia do GPR associado ao protocolo convencional de reeducação com o do protocolo de reeducação convencional sozinho sobre dor, mobilidade, função e sintomas psicológicos em pacientes com LBP não específica crônica.

Foi realizado um estudo controlado randomizado monocêntrico, incluindo pacientes com LBP crônica não específica, que foram alocados a dois grupos: o grupo GPR realizou GPR associado à reeducação convencional e ao grupo controle realizaram apenas a reeducação convencional. Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: na linha de base (T0) e no final das sessões de 4 semanas (T1), incluindo dor (por escala visual analógica), mobilidade (pelo teste de ponta a piso (FFT) e pela SCHOBER INDEX), por signa (por meio de serigrafia (Índice de Scober), a falta de força (por sinuciosa) (por meio de força), por meio da falta de scrones (por scream, a falta de força), por meio da falta de scr), a função da manifestação (por sciracy), a função da manutenção (a denúncia de scr), por meio da falta de scronen (por meio de força), a função da manifestação (por scr) (por meio de força), por meio da falta de scr) (por scrober) (por meio de força), a falta de insistência (Índice de Scober) (a doses da sr. Ansiedade e depressão (tinha)).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia do GPR associado ao protocolo convencional de reeducação com o do protocolo de reeducação convencional sozinho sobre dor, mobilidade, função e sintomas psicológicos em pacientes com LBP não específica crônica.

Um estudo controlado randomizado monocêntrico foi realizado entre março e setembro de 2024, no Departamento de Fisioterapia e Reumatologia do Hospital Charles Nicolle, em Tunis, Tunísia.

A população do estudo incluiu pacientes com 18 anos ou mais, diagnosticados por um reumatologista com LBP crônica (≥ 12 meses) não específica.

Os critérios de exclusão foram LBP agudos e subagudos, complicações neurológicas (comprometimento motor e síndrome de Cauda Equina), causas específicas de LBP (como tumores, infecções crônicas de doenças reumáticas e fratura vertebral) e gravidez. Pacientes que receberam outras intervenções fisioterapêuticas ou foram submetidas aos procedimentos da coluna cirúrgica dentro de 6 meses antes da avaliação da linha de base também foram excluídos.

Os pacientes incluídos foram alocados para dois grupos: o grupo GPR realizou GPR associado à reeducação e grupo controle convencionais realizaram apenas a reeducação convencional.

Todos os pacientes deram seu consentimento por escrito antes de serem incluídos no estudo. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética Local de nosso hospital, de acordo com o número FWA00032745.

Dois fisioterapeutas qualificados, com pelo menos 5 anos de experiência entregaram o programa de reabilitação GPR ou reeducação convencional de acordo com a tarefa do grupo.

Para ambos os grupos, os programas começaram imediatamente após a avaliação da linha de base. Ambos os programas duraram 12 sessões durante um período de 4 semanas, com uma frequência de 3 vezes por semana. Cada sessão durou 60 minutos. Todas as sessões foram realizadas de manhã e foram submetidas pelo mesmo fisioterapeuta que teve experiência com a abordagem GPR.

A reeducação convencional incluiu abordagens de terapia manual, como a mobilização da coluna vertebral, que visa restaurar a mobilidade articular e aliviar a tensão muscular.

Incluiu também terapia de exercícios com foco no fortalecimento dos músculos do núcleo, melhorando a flexibilidade lombar e melhorando a postura para estabilizar a coluna vertebral e reduzir a tensão nas estruturas circundantes.

Modalidades como terapia térmica, terapia a frio e estimulação transcutânea do nervo elétrico (TENS) também foram usadas para gerenciar a dor e promover o relaxamento muscular. Além disso, a educação sobre princípios ergonômicos fazia parte do programa para adotar hábitos saudáveis ​​e impedir a recorrência da dor.

A reeducação postural global incluiu as seguintes posturas de GPR, de acordo com a abordagem de Souchard: deitada nas costas com as pernas estendidas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas flexionadas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas estendidas e os braços abertos, deitados nas costas com as pernas flexionadas e abertas, sentadas com as pernas estendidas e ficavam com a parte de trás contra a parede.

Cada postura foi realizada pelo paciente sob a supervisão fisioterapeuta e foi mantida por 15 a 20 minutos.

Além disso, cada paciente foi convidado a repetir os exercícios diariamente em casa. Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).

A avaliação da linha de base dizia respeito às características sociodemográficas (idade, sexo, índice de massa corporal (IMC), profissão, atividade física) e características da doença (duração da doença).

As medidas de resultado em T0 e T1 incluíram:

  • Dor, que foi avaliada usando a escala visual analógica (VAS) da dor
  • Mobilidade da coluna lombar, que foi avaliada com o teste de ponta do piso (FFT) e o índice Schober.
  • A resistência muscular foi avaliada usando os testes de Shirado e Sorensen para musculatura abdominal e espinhal, respectivamente.
  • Capacidade de função, que foi avaliada pelo OSWESTRY INDICILHE INDEX (ODI)
  • Sintomas depressivos à ansiedade, que foram avaliados pela escala de ansiedade e depressão hospitalar (teve).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

26

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tunis, Tunísia
        • Charles Nicolle Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes com 18 anos ou mais
  • Diagnosticado com LBP não específica crônica (≥ 12 meses)

Critérios de exclusão:

  • LBP aguda e subaguda
  • Complicações neurológicas (comprometimento motor e síndrome de Cauda Equina)
  • Causas específicas de LBP (como tumores, infecções crônicas de doenças reumáticas e fraturas vertebrais)
  • Procedimentos da coluna cirúrgica dentro de 6 meses
  • gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de controle

A reeducação convencional incluiu abordagens de terapia manual, como a mobilização da coluna vertebral, que visa restaurar a mobilidade articular e aliviar a tensão muscular.

Incluiu também terapia de exercícios com foco no fortalecimento dos músculos do núcleo, melhorando a flexibilidade lombar e melhorando a postura para estabilizar a coluna vertebral e reduzir a tensão nas estruturas circundantes.

Modalidades como terapia térmica, terapia a frio e estimulação transcutânea do nervo elétrico (TENS) também foram usadas para gerenciar a dor e promover o relaxamento muscular. Além disso, a educação sobre princípios ergonômicos fazia parte do programa para adotar hábitos saudáveis ​​e impedir a recorrência da dor.

A reeducação convencional incluiu abordagens de terapia manual, como a mobilização da coluna vertebral, que visa restaurar a mobilidade articular e aliviar a tensão muscular.

Incluiu também terapia de exercícios com foco no fortalecimento dos músculos do núcleo, melhorando a flexibilidade lombar e melhorando a postura para estabilizar a coluna vertebral e reduzir a tensão nas estruturas circundantes.

Modalidades como terapia térmica, terapia a frio e estimulação transcutânea do nervo elétrico (TENS) também foram usadas para gerenciar a dor e promover o relaxamento muscular. Além disso, a educação sobre princípios ergonômicos fazia parte do programa para adotar hábitos saudáveis ​​e impedir a recorrência da dor.

Experimental: Grupo GPR

A reeducação postural global incluiu as seguintes posturas de GPR, de acordo com a abordagem de Souchard: deitada nas costas com as pernas estendidas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas flexionadas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas estendidas e os braços abertos, deitados nas costas com as pernas flexionadas e abertas, sentadas com as pernas estendidas e ficavam com a parte de trás contra a parede.

Cada postura foi realizada pelo paciente sob a supervisão fisioterapeuta e foi mantida por 15 a 20 minutos.

Além disso, cada paciente foi convidado a repetir os exercícios diariamente em casa.

A reeducação convencional incluiu abordagens de terapia manual, como a mobilização da coluna vertebral, que visa restaurar a mobilidade articular e aliviar a tensão muscular.

Incluiu também terapia de exercícios com foco no fortalecimento dos músculos do núcleo, melhorando a flexibilidade lombar e melhorando a postura para estabilizar a coluna vertebral e reduzir a tensão nas estruturas circundantes.

Modalidades como terapia térmica, terapia a frio e estimulação transcutânea do nervo elétrico (TENS) também foram usadas para gerenciar a dor e promover o relaxamento muscular. Além disso, a educação sobre princípios ergonômicos fazia parte do programa para adotar hábitos saudáveis ​​e impedir a recorrência da dor.

O reeducação postural global incluiu as seguintes posturas de GPR de acordo com a abordagem de Souchard [7]: deitada nas costas com as pernas estendidas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas flexionadas e os braços dobrados, deitados nas costas com as pernas estendidas e os braços abertos, deitados de costas com as pernas flexíveis e abertas, sentadas com as pernas estendidas e em pé com as costas contra as costas.

Cada postura foi realizada pelo paciente sob a supervisão fisioterapeuta e foi mantida por 15 a 20 minutos.

Além disso, cada paciente foi convidado a repetir os exercícios diariamente em casa.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
intensidade da dor
Prazo: Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
Dor, que foi avaliada usando a escala visual analógica (VAS) da dor, variando de 0 (indolor) a 10 (dor intensa)
Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mobilidade
Prazo: Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
Mobilidade da coluna lombar, que foi avaliada o índice Schober.
Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
resistência muscular
Prazo: Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
A resistência muscular foi avaliada usando o teste Shirado para a musculatura abdominal e espinhal, respectivamente
Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
função
Prazo: Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
Capacidade da função, avaliada pelo OSWESTRY INDICILHE INDICE (ODI) em sua versão em árabe, estruturada em 10 seções que se alinham com várias atividades diárias com cada seção pontuada em uma escala de seis pontos (0-5). Escores de 0-20% indicam incapacidade mínima, 20-40% de incapacidade moderada, 40-60% de incapacidade grave, 60-80% de comprometimento significativo, 80-100% de confinamento no leito ou potencial exagero dos sintomas.
Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
ansiedade e depressão
Prazo: Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).
Os sintomas depressivos à ansiedade, que foram avaliados pela escala de ansiedade e depressão hospitalar (teve) em sua versão em árabe. O questionário teve sete itens cada um para subescalas de depressão e ansiedade. A pontuação para cada item varia de zero a três, com três denotando o maior nível de ansiedade ou depressão. Uma pontuação total da subescala> 8 pontos de 21 possíveis indica sintomas consideráveis ​​de ansiedade ou depressão
Duas avaliações foram realizadas para ambos os grupos: um na linha de base (T0) e um no final das sessões de 4 semanas (T1).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • ECR-OMG-2024-007
  • ECR-OMG-2024-006 (Outro identificador: Charles Nicolle Hospital)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever