Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Skaapulan toistuvat supistusharjoitukset verrattuna hold-relax-tekniikoihin adhesiivisen kapsuliitin potilailla

keskiviikko 4. helmikuuta 2026 päivittänyt: Riphah International University

Lapaluun Toistuvien Supistusten Fasilitoinnin Versus Hold-relax-tekniikoiden Vaikutukset Kipuun, Liikelaajuuteen ja Toimintakykyyn Adheesiivisen Kapsuliitin Potilailla

Tutkimus suoritettiin määrittämään lapaluun toistuvien supistusten helpotuksen versus pidä-rentouta -tekniikoiden vaikutuksia kipuun, liikelaajuuteen ja toimintakyvyttömyyteen liimakapseliin sairastuneilla potilailla

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

66

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Punjab Province
      • Dhok Gujra, Punjab Province, Pakistan, 50700
        • Rasool Medical Complex Gujrat

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Diagnosoitu adheesiivinen kapsuliitti vaiheessa 2 (>4-12 kuukautta)
  • Vaikeuksia 2:ssa tai useammassa liikkeessä: ulkokierto, loitonnus, koukistus tai sisäkiero, joissa rajoitus on yli 30 astetta
  • Potilailla, joilla on diagnosoitu tyypin 2 diabetes mellitus
  • Kapselimallinen liikkeen rajoitus
  • Olkapään yksipuolinen vaurio
  • Potilaat, jotka eivät käytä mitään kipulääkettä

Poissulkemiskriteerit:

  • Vaivautuneen olkapään kirurginen historia
  • Vaivautuneen olkapään vamma- tai murtumahistoria
  • Kaulan hermostovaurio tai muut kaulanikaman, kyynärvarren ja ranteen häiriöt
  • Mikä tahansa neurologinen häiriö, kuten aivohalvaus tai parkinsonismi
  • Mikä tahansa systeeminen sairaus, kuten reumaattinen nivelrikko, osteoporoosi ja pahanlaatuiset kasvaimet olkapääalueella
  • Nivelonteloon tehty injektio
  • Avoin haava tai ihotulehdus
  • Manipulaatio anestesian alaisena
  • Toistuva sijoiltaanmeno tai osittainen sijoiltaanmeno
  • Olkapäävammat, kuten kierrepussin repeämä tai jännevalkistuminen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Scapulaarisen Toistuvan Supistuksen Fasilitointitekniikka
Toistuvia supistumisen helpottamisliikkeitä lapaluussa kahdessa diagonaalisessa liikesuunnassa (D1 ja D2) suoritettiin. D1 koostui etummaisesta kohotuksesta ja takimmaisesta laskutuksesta, ja D2 koostui takimmaisesta kohotuksesta ja etummaisesta laskutuksesta. Lihasten isotonista supistumista vastuksella koko aktiivisen liikkeen amplitudin ajan suoritettiin. 3 sarjaa, joissa kussakin 10 toistoa, suoritettiin 20 sekunnin lepotauoilla.
Kosteaa lämpöpussia 15-20 minuuttia Terapeuttinen ultraääni 1 MHz:llä 8-10 minuuttia jatkuvassa tilassa intensiteetillä 1,5 W/cm² Aktiivisesti avustettua olkapäätä abduktioon, fleksioon, sisäkiertoon ja ulkokiertoon 3 sarjaa 15 toistoa 4 päivää/viikko 4 viikon ajan Seinäliukuja, sormitikka-harjoitteita, sauva-harjoitteita ja kotiharjoitteita suoritettiin. 3x15 toistoa 2 minuutin levon välein 4 kertaa viikossa neljän viikon ajan jokaiselle harjoitteelle Maitland Glenohumeraalinen nivelmobilisaatio 2-3 värähtelyä sekunnissa 30 sekuntia 5 sarjaa 4 kertaa viikossa kaudaalisessa ja posteroanteriorisessa suunnassa suoritettiin 4 viikon ajan.
Active Comparator: Scapular Hold-Relax -tekniikka
Kosteaa lämpöpussia 15-20 minuuttia Terapeuttinen ultraääni 1 MHz:llä 8-10 minuuttia jatkuvassa tilassa intensiteetillä 1,5 W/cm² Aktiivisesti avustettua olkapäätä abduktioon, fleksioon, sisäkiertoon ja ulkokiertoon 3 sarjaa 15 toistoa 4 päivää/viikko 4 viikon ajan Seinäliukuja, sormitikka-harjoitteita, sauva-harjoitteita ja kotiharjoitteita suoritettiin. 3x15 toistoa 2 minuutin levon välein 4 kertaa viikossa neljän viikon ajan jokaiselle harjoitteelle Maitland Glenohumeraalinen nivelmobilisaatio 2-3 värähtelyä sekunnissa 30 sekuntia 5 sarjaa 4 kertaa viikossa kaudaalisessa ja posteroanteriorisessa suunnassa suoritettiin 4 viikon ajan.
Pidä -Rentoutus hartioiden kohdalla suoritettiin kahdessa diagonaalisessa kuviossa (D1&D2). D1 koostui etummaisesta kohotuksesta ja takimmaisesta laskusta, ja D2 koostui takimmaisesta kohotuksesta ja etummaisesta laskusta, joissa rajoittuneet lihakset supistettiin isometrisesti 5 sekunnin pitoajalla, minkä jälkeen rentouduttiin uuteen liikelaajuuteen. Suoritettiin 3 sarjaa 10 toistoa 20 sekunnin lepotauolla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Numeerinen kipuasteikko
Aikaikkuna: Alkuvaiheessa ja 4 viikon lopussa
Potilaan kivun tasoa arvioitiin käyttäen tätä asteikkoa. Tämä asteikko vaihtelee 0:sta 10:een. 0 tarkoittaa "ei kipua", 1-3 tarkoittaa lievää kipua, 4-6 tarkoittaa kohtalaista kipua ja 7-10 tarkoittaa "pahinta mahdollista kipua". NPRS:llä on osoitettu olevan korkea testaus-uudelleentestausluotettavuus (r = 0,96 ja 0,95, vastaavasti). NPRS:n MCID-arvo on 2-3.
Alkuvaiheessa ja 4 viikon lopussa
Olkapään kipu- ja toimintakykyindeksi
Aikaikkuna: alkuperäisestä tasosta 4 viikon päättymiseen
SPADI:ä käytettiin arvioimaan toiminnallista vammautuneisuutta. Sillä on 13 kohdetta, joista 5 koskee kipua ja 8 vammautuneisuutta
alkuperäisestä tasosta 4 viikon päättymiseen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
ROM olkanivelen fleksio
Aikaikkuna: 4. viikko
peruslinjasta tapahtuneet muutokset olkapään koukistuksen liikelaajuudessa mitattiin
4. viikko
ROM olkapään abduktio
Aikaikkuna: 4. viikko
muutokset olkapään liikkuvuuden lähtöarvosta mitattiin
4. viikko
ROM hartuan ulkopuolinen kiertoliike
Aikaikkuna: 4. viikko
muutokset olkapään ulkoisen kiertoliikkeen perusarvosta mitattiin
4. viikko
Olkanivelten sisäkierto
Aikaikkuna: 4. viikko
peruslinjasta tapahtuneet muutokset olkapään sisäkierto-liikkeen laajuudessa mitattiin
4. viikko

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Ameena Amjad, Ph.D, Riphah International University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

  • Joshi D, Chitra J. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on shoulder pain, range of motion, and upper extremity function in hemiplegic patients: A randomized controlled trial. Indian Journal of Health Sciences and Biomedical Research KLEU. 2017;10(3):276-82.
  • Chitra J, Joshi D. Effect of scapular hold-relax technique on shoulder pain in hemiplegic subjects: A randomized controlled trial. Physiotherapy-The Journal of Indian Association of Physiotherapists. 2017;11(2):49-52.
  • Mishra N, Mishra A, Charaniya P. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in patients with adhesive capsulitis. Int J Yogic Hum Mov Sports Sciences. 2019;4(1):995-1000.
  • Saeed M, Hafeez S, Asad F, Haider W, Nawaz S, Kocub S. Comparison of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation and myofascial release techniques on pain and function in scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis: Scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis. Pakistan BioMedical Journal. 2022:123-7.
  • Bhavika PG, Vinosh Kumar P. Effect of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation versus Scapular Mobilization on Pain and function in adhesive capsulitis-A Pragmatic Randomized Clinical Trial. INTI JOURNAL. 2023;2023(64):1-6.
  • Akgüller T, Akbaba YA, Taşkıran H. The effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques on pain and functionality in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin. 2023;33(03):149-61.
  • Shaikh SB, Ganvir SS. Effect of 4 Weeks of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Scapular Alignment and Upper Extremity Motor Performance in Patients with Stroke: A Repeated Measure Design. Medical Journal of Dr DY Patil Vidyapeeth. 2023;16(Suppl 2):S228-S34.
  • Ragapriyaa R, Kamalakannan M, Anitha A, Ramana K. Effect of Scapular Clock Exercise Versus Scapular PNF Exercise on Pain and ROM for Anterior Capsular Stiffness of Shoulder Joint. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2024;18.
  • Cellatoğlu H, Kaygısız BB. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) technique on posture, balance and gait characteristics of older adults with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. PeerJ. 2025;13:e19718.
  • Butt MS, Tanveer F. Effects of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in addition to routine physical therapy on clinical outcomes in patients with adhesive capsulitis: A randomized controlled trial. The Healer Journal of Physiotherapy and Rehabilitation Sciences. 2022;2(1):78-87.
  • Ghias S, Saeed H, Ahmed M, Faisal M, Solangi TA, Asim HAB, et al. Effectiveness of PNF Pattern in Regular Physical Therapy Sessions on Functional Mobility in Frozen Shoulder: PNF Pattern in Frozen Shoulder Therapy. THE THERAPIST (Journal of Therapies & Rehabilitation Sciences). 2024:46-50.
  • Lin P, Yang M, Huang D, Lin H, Wang J, Zhong C, et al. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation technique on the treatment of frozen shoulder: a pilot randomized controlled trial. BMC musculoskeletal disorders. 2022;23(1):367
  • Zhang EJX, Lam YX, Lim WSR, Lie DTT. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation on efficacy and pain relief for symptomatic shoulder conditions: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Reports. 2025;4(1):100541.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 18. tammikuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 31. toukokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 30. lokakuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 4. helmikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 4. helmikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 11. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 11. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 4. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa