Facilitación de Contracciones Repetidas Escapulares Versus Técnicas de Mantener-Relajar en Pacientes con Capsulitis Adhesiva
4 de febrero de 2026 actualizado por: Riphah International University
Efectos de las Facilitaciones con Contracciones Repetidas Escapulares frente a las Técnicas de Mantener-Relajar sobre el Dolor, el Rango de Movimiento y la Discapacidad Funcional en Pacientes con Capsulitis Adhesiva
El estudio se realizó para determinar los efectos de la facilitación de contracciones repetidas de la escápula frente a las técnicas de mantener-relajar sobre el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad funcional en pacientes con capsulitis adhesiva
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
66
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab Province
-
Dhok Gujra, Punjab Province, Pakistán, 50700
- Rasool Medical Complex Gujrat
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnosticado con capsulitis adhesiva en estadio 2 (>4-12 meses)
- Dificultades en 2 o más movimientos: rotación externa, abducción, flexión o rotación interna con limitación superior a 30 grados
- Pacientes con diagnóstico de Diabetes Mellitus tipo 2
- Patrón capsular de restricción
- Afectación unilateral del hombro
- Pacientes que no toman ningún analgésico
Criterios de exclusión:
- Antecedentes quirúrgicos en el hombro afectado
- Antecedentes de traumatismo o fractura en el hombro afectado
- Neuropatía cervical o cualquier otro trastorno de la columna cervical, codo y muñeca
- Cualquier trastorno neurológico como accidente cerebrovascular o parkinsonismo
- Cualquier enfermedad sistémica como artritis reumatoide, osteoporosis y neoplasias en la región del hombro
- Inyección intraarticular
- Herida abierta o infección cutánea
- Manipulación bajo anestesia
- Luxación recidivante o subluxación
- Lesiones del hombro como desgarro del manguito rotador o calcificación tendinosa
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de Facilitación de Contracción Repetida Escapular
|
Se realizaron facilitaciones de contracción repetida en la escápula en dos patrones diagonales (D1 y D2). D1 consistió en elevación anterior y depresión posterior, y D2 consistió en elevación posterior y depresión anterior. Se realizó contracción isotónica de los músculos contra la resistencia a lo largo del rango de movimiento activo. Se realizaron 3 series de 10 repeticiones con 20 segundos de intervalo de descanso.
Compresa de calor húmedo durante 15-20 minutos
Ultrasonido terapéutico a 1MHz durante 8-10 minutos en modo continuo con una intensidad de 1,5W/cm² Hombro asistido activo para abducción, flexión, rotación interna y rotación externa con 3 series de 15 repeticiones 4 días/semana durante 4 semanas Deslizamientos de pared, ejercicios con escalera de dedos, ejercicios con varilla y ejercicios domiciliarios se realizaron. 3x15 repeticiones con intervalo de descanso de 2 minutos durante 4 sesiones por semana durante cuatro semanas para cada ejercicio Movilización de la articulación glenohumeral de Maitland con 2-3 oscilaciones por segundo durante 30 segundos para 5 series 4 veces a la semana en dirección caudal y posteroanterior se aplicó durante 4 semanas. |
|
Comparador activo: Técnica de Mantenimiento-Relajación Escapular
|
Compresa de calor húmedo durante 15-20 minutos
Ultrasonido terapéutico a 1MHz durante 8-10 minutos en modo continuo con una intensidad de 1,5W/cm² Hombro asistido activo para abducción, flexión, rotación interna y rotación externa con 3 series de 15 repeticiones 4 días/semana durante 4 semanas Deslizamientos de pared, ejercicios con escalera de dedos, ejercicios con varilla y ejercicios domiciliarios se realizaron. 3x15 repeticiones con intervalo de descanso de 2 minutos durante 4 sesiones por semana durante cuatro semanas para cada ejercicio Movilización de la articulación glenohumeral de Maitland con 2-3 oscilaciones por segundo durante 30 segundos para 5 series 4 veces a la semana en dirección caudal y posteroanterior se aplicó durante 4 semanas.
Se realizaron Hold-Relax en la escápula en dos patrones diagonales (D1 y D2). D1 consistió en elevación anterior y depresión posterior, y D2 consistió en elevación posterior y depresión anterior, en los cuales los músculos restringidos se contrajeron isométricamente con una retención de 5 segundos seguida de relajación en un nuevo rango. Se realizaron 3 series de 10 repeticiones con un intervalo de descanso de 20 segundos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Calificación del Dolor
Periodo de tiempo: Al inicio y al final de 4 semanas
|
El nivel de dolor del paciente se evaluó utilizando esta escala.
Esta escala va de 0 a 10. 0 indica "sin dolor", 1-3 indica dolor leve, 4-6 indica dolor moderado y 7-10 indica "el peor dolor".
La NPRS ha mostrado una alta fiabilidad test-retest (r = 0,96 y 0,95, respectivamente). El valor MCID de la NPRS es de 2-3.
|
Al inicio y al final de 4 semanas
|
|
Índice de Dolor y Discapacidad del Hombro
Periodo de tiempo: desde la línea de base hasta el final de 4 semanas
|
Se utilizó el SPADI para evaluar la discapacidad funcional.
Consta de 13 ítems, con 5 ítems para el dolor y 8 ítems para la discapacidad
|
desde la línea de base hasta el final de 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
ROM flexión de hombro
Periodo de tiempo: 4ª semana
|
se tomó el cambio desde la línea de base de la ROM de flexión del hombro
|
4ª semana
|
|
Abducción de hombro de ROM
Periodo de tiempo: 4ª semana
|
se tomó el cambio respecto al valor basal de la ROM del hombro
|
4ª semana
|
|
Rotación externa del hombro
Periodo de tiempo: 4ª semana
|
se tomó el cambio desde la línea de base del ROM de la rotación externa del hombro
|
4ª semana
|
|
Rotación interna del hombro
Periodo de tiempo: 4ª semana
|
se tomó el cambio desde el valor basal de la rotación interna del hombro
|
4ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ameena Amjad, Ph.D, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Joshi D, Chitra J. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on shoulder pain, range of motion, and upper extremity function in hemiplegic patients: A randomized controlled trial. Indian Journal of Health Sciences and Biomedical Research KLEU. 2017;10(3):276-82.
- Chitra J, Joshi D. Effect of scapular hold-relax technique on shoulder pain in hemiplegic subjects: A randomized controlled trial. Physiotherapy-The Journal of Indian Association of Physiotherapists. 2017;11(2):49-52.
- Mishra N, Mishra A, Charaniya P. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in patients with adhesive capsulitis. Int J Yogic Hum Mov Sports Sciences. 2019;4(1):995-1000.
- Saeed M, Hafeez S, Asad F, Haider W, Nawaz S, Kocub S. Comparison of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation and myofascial release techniques on pain and function in scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis: Scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis. Pakistan BioMedical Journal. 2022:123-7.
- Bhavika PG, Vinosh Kumar P. Effect of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation versus Scapular Mobilization on Pain and function in adhesive capsulitis-A Pragmatic Randomized Clinical Trial. INTI JOURNAL. 2023;2023(64):1-6.
- Akgüller T, Akbaba YA, Taşkıran H. The effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques on pain and functionality in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin. 2023;33(03):149-61.
- Shaikh SB, Ganvir SS. Effect of 4 Weeks of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Scapular Alignment and Upper Extremity Motor Performance in Patients with Stroke: A Repeated Measure Design. Medical Journal of Dr DY Patil Vidyapeeth. 2023;16(Suppl 2):S228-S34.
- Ragapriyaa R, Kamalakannan M, Anitha A, Ramana K. Effect of Scapular Clock Exercise Versus Scapular PNF Exercise on Pain and ROM for Anterior Capsular Stiffness of Shoulder Joint. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2024;18.
- Cellatoğlu H, Kaygısız BB. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) technique on posture, balance and gait characteristics of older adults with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. PeerJ. 2025;13:e19718.
- Butt MS, Tanveer F. Effects of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in addition to routine physical therapy on clinical outcomes in patients with adhesive capsulitis: A randomized controlled trial. The Healer Journal of Physiotherapy and Rehabilitation Sciences. 2022;2(1):78-87.
- Ghias S, Saeed H, Ahmed M, Faisal M, Solangi TA, Asim HAB, et al. Effectiveness of PNF Pattern in Regular Physical Therapy Sessions on Functional Mobility in Frozen Shoulder: PNF Pattern in Frozen Shoulder Therapy. THE THERAPIST (Journal of Therapies & Rehabilitation Sciences). 2024:46-50.
- Lin P, Yang M, Huang D, Lin H, Wang J, Zhong C, et al. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation technique on the treatment of frozen shoulder: a pilot randomized controlled trial. BMC musculoskeletal disorders. 2022;23(1):367
- Zhang EJX, Lam YX, Lim WSR, Lie DTT. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation on efficacy and pain relief for symptomatic shoulder conditions: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Reports. 2025;4(1):100541.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
18 de enero de 2025
Finalización primaria (Actual)
31 de mayo de 2025
Finalización del estudio (Actual)
30 de octubre de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de febrero de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de febrero de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
11 de febrero de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
11 de febrero de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de febrero de 2026
Última verificación
1 de febrero de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/24/0196
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .