Skapuläre Wiederholte Kontraktions-Facilitation versus Hold-relax-Techniken bei Patienten mit Adhäsiver Kapsulitis
4. Februar 2026 aktualisiert von: Riphah International University
Effekte von Skapulären Wiederholungskontraktions-Facilitation versus Hold-Relax-Techniken auf Schmerz, Bewegungsradius und funktionelle Behinderung bei Patienten mit Adhäsiver Kapsulitis
Die Studie wurde durchgeführt, um die Auswirkungen von skapulären wiederholten Kontraktions-Facilitation versus Hold-Relax-Techniken auf Schmerzen, Bewegungsumfang und funktionelle Beeinträchtigung bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis zu bestimmen
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
66
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Punjab Province
-
Dhok Gujra, Punjab Province, Pakistan, 50700
- Rasool Medical Complex Gujrat
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnostiziertes Stadium 2 der Adhäsiven Kapsulitis (>4–12 Monate)
- Schwierigkeiten bei 2 oder mehr Bewegungen: Außenrotation, Abduktion, Flexion oder Innenrotation mit einer Einschränkung von mehr als 30 Grad
- Patienten mit diagnostiziertem Diabetes mellitus Typ 2
- Kapsuläres Einschränkungsmuster
- Einseitiger Schulterbefall
- Patienten, die keine Schmerzmittel einnehmen
Ausschlusskriterien:
- Chirurgische Vorgeschichte der betroffenen Schulter
- Vorgeschichte von Trauma oder Fraktur der betroffenen Schulter
- Zervikale Neuropathie oder andere Erkrankungen der Halswirbelsäule, des Ellenbogens und des Handgelenks
- Neurologische Erkrankungen wie Schlaganfall oder Parkinsonismus
- Systemische Erkrankungen wie rheumatoide Arthritis, Osteoporose und Malignome im Schulterbereich
- Intraartikuläre Injektion
- Offene Wunde oder Hautinfektion
- Manipulation unter Narkose
- Wiederkehrende Luxation oder Subluxation
- Schulterverletzungen wie Rotatorenmanschettenriss oder Sehnenverkalkung
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Skapuläre Wiederholungskontraktions-Facilitationstechnik
|
Wiederholte Kontraktionserleichterungen am Schulterblatt in zwei diagonalen Mustern (D1&D2) wurden durchgeführt. D1 bestand aus anteriorer Elevation und posteriorer Depression und D2 bestand aus posteriorer Elevation und anteriorer Depression.
Isotonische Kontraktionen der Muskeln gegen Widerstand durch den gesamten aktiven Bewegungsumfang wurden durchgeführt. 3
Sätze mit 10 Wiederholungen wurden mit 20 Sekunden Pausenintervall durchgeführt.
Feuchtwärmepackung für 15-20 Minuten Therapeutischer Ultraschall bei 1 MHz für 8-10 Minuten im kontinuierlichen Modus mit einer Intensität von 1,5 W/cm² Aktive unterstützte Schulterübungen für Abduktion, Flexion, Innenrotation und Außenrotation mit 3 Sätzen à 15 Wiederholungen 4 Tage/Woche über 4 Wochen Wandgleiten, Fingerleiterübungen, Stabübungen und Heimübungen wurden durchgeführt. 3x15 Wiederholungen mit 2 Minuten Pause für 4 Sitzungen pro Woche über vier Wochen für jede Übung Maitland Glenohumeralgelenksmobilisation mit 2-3 Schwingungen pro Sekunde für 30 Sekunden für 5 Sätze 4-mal pro Woche in kaudaler und posteroanteriore Richtung wurde über 4 Wochen angewendet.
|
|
Aktiver Komparator: Skapuläre Hold-Relax-Technik
|
Feuchtwärmepackung für 15-20 Minuten Therapeutischer Ultraschall bei 1 MHz für 8-10 Minuten im kontinuierlichen Modus mit einer Intensität von 1,5 W/cm² Aktive unterstützte Schulterübungen für Abduktion, Flexion, Innenrotation und Außenrotation mit 3 Sätzen à 15 Wiederholungen 4 Tage/Woche über 4 Wochen Wandgleiten, Fingerleiterübungen, Stabübungen und Heimübungen wurden durchgeführt. 3x15 Wiederholungen mit 2 Minuten Pause für 4 Sitzungen pro Woche über vier Wochen für jede Übung Maitland Glenohumeralgelenksmobilisation mit 2-3 Schwingungen pro Sekunde für 30 Sekunden für 5 Sätze 4-mal pro Woche in kaudaler und posteroanteriore Richtung wurde über 4 Wochen angewendet.
Hold-Relax auf dem Schulterblatt in zwei diagonalen Mustern (D1 & D2) wurden durchgeführt. D1 bestand aus anteriorer Elevation und posteriorer Depression, und D2 bestand aus posteriorer Elevation und anteriorer Depression, bei der die eingeschränkten Muskeln isometrisch mit 5 Sekunden Haltezeit kontrahiert wurden, gefolgt von Entspannung in den neuen Bewegungsumfang. 3 Sätze mit 10 Wiederholungen wurden mit 20 Sekunden Pausenintervall durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzskala
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach 4 Wochen
|
Das Schmerzniveau des Patienten wurde mit dieser Skala bewertet.
Diese Skala reicht von 0 bis 10. 0 bedeutet "kein Schmerz", 1-3 bedeutet leichte Schmerzen, 4-6 bedeutet mäßige Schmerzen und 7-10 bedeutet "stärkste Schmerzen".
Die NPRS hat eine hohe Test-Retest-Reliabilität gezeigt (r = 0,96 bzw. 0,95). Der MCID-Wert der NPRS beträgt 2-3.
|
Zu Studienbeginn und nach 4 Wochen
|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zum Ende von 4 Wochen
|
SPADI wurde verwendet, um die funktionelle Behinderung zu beurteilen.
Es umfasst 13 Items, mit 5 Items für Schmerzen und 8 Items für Behinderung
|
vom Ausgangswert bis zum Ende von 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ROM Schulterflexion
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Veränderung des Bewegungsumfangs (ROM) der Schulterflexion gegenüber dem Ausgangswert wurde gemessen
|
4. Woche
|
|
ROM Schulterabduktion
Zeitfenster: 4. Woche
|
die Veränderung des Bewegungsumfangs der Schulter vom Ausgangswert wurde erfasst
|
4. Woche
|
|
ROM Schulteraußenrotation
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Veränderungen des Bewegungsumfangs der Schulteraußenrotation gegenüber dem Ausgangswert wurden erfasst
|
4. Woche
|
|
ROM Schulterinnenrotation
Zeitfenster: 4. Woche
|
Die Änderungen des Schulter-Innenrotations-ROM gegenüber dem Ausgangswert wurden erfasst
|
4. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ameena Amjad, Ph.D, Riphah International University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Joshi D, Chitra J. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on shoulder pain, range of motion, and upper extremity function in hemiplegic patients: A randomized controlled trial. Indian Journal of Health Sciences and Biomedical Research KLEU. 2017;10(3):276-82.
- Chitra J, Joshi D. Effect of scapular hold-relax technique on shoulder pain in hemiplegic subjects: A randomized controlled trial. Physiotherapy-The Journal of Indian Association of Physiotherapists. 2017;11(2):49-52.
- Mishra N, Mishra A, Charaniya P. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in patients with adhesive capsulitis. Int J Yogic Hum Mov Sports Sciences. 2019;4(1):995-1000.
- Saeed M, Hafeez S, Asad F, Haider W, Nawaz S, Kocub S. Comparison of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation and myofascial release techniques on pain and function in scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis: Scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis. Pakistan BioMedical Journal. 2022:123-7.
- Bhavika PG, Vinosh Kumar P. Effect of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation versus Scapular Mobilization on Pain and function in adhesive capsulitis-A Pragmatic Randomized Clinical Trial. INTI JOURNAL. 2023;2023(64):1-6.
- Akgüller T, Akbaba YA, Taşkıran H. The effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques on pain and functionality in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin. 2023;33(03):149-61.
- Shaikh SB, Ganvir SS. Effect of 4 Weeks of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Scapular Alignment and Upper Extremity Motor Performance in Patients with Stroke: A Repeated Measure Design. Medical Journal of Dr DY Patil Vidyapeeth. 2023;16(Suppl 2):S228-S34.
- Ragapriyaa R, Kamalakannan M, Anitha A, Ramana K. Effect of Scapular Clock Exercise Versus Scapular PNF Exercise on Pain and ROM for Anterior Capsular Stiffness of Shoulder Joint. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2024;18.
- Cellatoğlu H, Kaygısız BB. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) technique on posture, balance and gait characteristics of older adults with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. PeerJ. 2025;13:e19718.
- Butt MS, Tanveer F. Effects of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in addition to routine physical therapy on clinical outcomes in patients with adhesive capsulitis: A randomized controlled trial. The Healer Journal of Physiotherapy and Rehabilitation Sciences. 2022;2(1):78-87.
- Ghias S, Saeed H, Ahmed M, Faisal M, Solangi TA, Asim HAB, et al. Effectiveness of PNF Pattern in Regular Physical Therapy Sessions on Functional Mobility in Frozen Shoulder: PNF Pattern in Frozen Shoulder Therapy. THE THERAPIST (Journal of Therapies & Rehabilitation Sciences). 2024:46-50.
- Lin P, Yang M, Huang D, Lin H, Wang J, Zhong C, et al. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation technique on the treatment of frozen shoulder: a pilot randomized controlled trial. BMC musculoskeletal disorders. 2022;23(1):367
- Zhang EJX, Lam YX, Lim WSR, Lie DTT. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation on efficacy and pain relief for symptomatic shoulder conditions: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Reports. 2025;4(1):100541.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
18. Januar 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Mai 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. Oktober 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
4. Februar 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Februar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
11. Februar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/RCR & AHS/24/0196
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .