Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Facilitation par Contractions Scapulaires Répétées versus Techniques de Hold-Relax chez les Patients Atteints de Capsulite Rétractile

4 février 2026 mis à jour par: Riphah International University

Effets des Contractions Répétées de l'Omoplate Facilitation Versus Techniques de Hold-Relax sur la Douleur, l'Amplitude Articulaire et l'Incapacité Fonctionnelle chez les Patients Atteints de Capsulite Rétractile

L'étude a été menée pour déterminer les effets de la facilitation par contractions répétées scapulaires par rapport aux techniques de maintien-relâchement sur la douleur, l'amplitude des mouvements et l'incapacité fonctionnelle chez les patients atteints de capsulite rétractile

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Dhok Gujra, Punjab Province, Pakistan, 50700
        • Rasool Medical Complex Gujrat

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Diagnostic de capsulite adhésive de stade 2 (>4-12 mois)
  • Difficultés dans 2 mouvements ou plus : rotation externe, abduction, flexion ou rotation interne présentant une limitation de plus de 30 degrés
  • Patients ayant un diagnostic de diabète de type 2
  • Schéma capsulaire de restriction
  • Atteinte unilatérale de l'épaule
  • Patients ne prenant aucun antalgique

Critères d'exclusion :

  • Antécédents chirurgicaux de l'épaule affectée
  • Antécédents de traumatisme ou de fracture de l'épaule affectée
  • Neuropathie cervicale ou tout autre trouble de la colonne cervicale, du coude et du poignet
  • Troubles neurologiques tels qu'un accident vasculaire cérébral ou un parkinsonisme
  • Toute maladie systémique telle que la polyarthrite rhumatoïde, l'ostéoporose et les tumeurs malignes dans la région de l'épaule
  • Injection intra-articulaire
  • Plaie ouverte ou infection cutanée
  • Manipulation sous anesthésie
  • Luxation récurrente ou subluxation
  • Blessures de l'épaule telles qu'une déchirure de la coiffe des rotateurs ou une calcification tendineuse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique de facilitation par contraction scapulaire répétée
Des facilitations de contraction répétées sur l'omoplate dans deux schémas diagonaux (D1 et D2) ont été réalisées. D1 consistait en une élévation antérieure et une dépression postérieure, et D2 consistait en une élévation postérieure et une dépression antérieure. Une contraction isotonique des muscles contre la résistance tout au long de l'amplitude de mouvement active a été effectuée. 3 séries de 10 répétitions ont été réalisées avec un intervalle de repos de 20 secondes.
Compresse chaude humide pendant 15-20 minutes Ultrason thérapeutique à 1MHz pendant 8-10 minutes en mode continu avec une intensité de 1.5W/cm2 Assistance active de l'épaule pour l'abduction, la flexion, la rotation interne et la rotation externe avec 3 séries de 15 répétitions 4 jours/semaine pendant 4 semaines Glissades murales, exercices d'échelle digitale, exercices avec bâton et exercices à domicile ont été réalisés. 3x15 répétitions avec un intervalle de repos de 2 minutes pour 4 séances par semaine pendant quatre semaines pour chaque exercice Mobilisation de l'articulation gléno-humérale selon Maitland avec 2-3 oscillations par seconde pendant 30 secondes pour 5 séries 4 fois par semaine en direction caudale et postéro-antérieure a été appliquée pendant 4 semaines.
Comparateur actif: Technique de maintien-relâchement scapulaire
Compresse chaude humide pendant 15-20 minutes Ultrason thérapeutique à 1MHz pendant 8-10 minutes en mode continu avec une intensité de 1.5W/cm2 Assistance active de l'épaule pour l'abduction, la flexion, la rotation interne et la rotation externe avec 3 séries de 15 répétitions 4 jours/semaine pendant 4 semaines Glissades murales, exercices d'échelle digitale, exercices avec bâton et exercices à domicile ont été réalisés. 3x15 répétitions avec un intervalle de repos de 2 minutes pour 4 séances par semaine pendant quatre semaines pour chaque exercice Mobilisation de l'articulation gléno-humérale selon Maitland avec 2-3 oscillations par seconde pendant 30 secondes pour 5 séries 4 fois par semaine en direction caudale et postéro-antérieure a été appliquée pendant 4 semaines.
Les techniques de maintien-relâchement sur l'omoplate dans deux schémas diagonaux (D1 et D2) ont été réalisées. Le D1 consistait en une élévation antérieure et une dépression postérieure, et le D2 en une élévation postérieure et une dépression antérieure, au cours desquelles les muscles restreints étaient contractés de manière isométrique avec un maintien de 5 secondes suivi d'un relâchement dans une nouvelle amplitude. 3 séries de 10 répétitions ont été effectuées avec un intervalle de repos de 20 secondes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: À la base et à la fin de 4 semaines
Le niveau de douleur du patient a été évalué à l'aide de cette échelle. Cette échelle varie de 0 à 10. 0 indique « aucune douleur », 1-3 indique une douleur légère, 4-6 indique une douleur modérée et 7-10 indique « douleur la plus intense ». L'ENRD a démontré une fiabilité test-retest élevée (r = 0,96 et 0,95, respectivement). La valeur MCID de l'ENRD est de 2-3
À la base et à la fin de 4 semaines
Indice de Douleur et d'Incapacité de l'Épaule
Délai: du début de l'étude jusqu'à la fin des 4 semaines
Le SPADI a été utilisé pour évaluer l'incapacité fonctionnelle. Il comporte 13 items, avec 5 items pour la douleur et 8 items pour l'incapacité
du début de l'étude jusqu'à la fin des 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Flexion de l'épaule ROM
Délai: 4e semaine
la variation par rapport à la ligne de base de l'amplitude articulaire de la flexion de l'épaule a été mesurée
4e semaine
Abduction de l'épaule (ROM)
Délai: 4e semaine
les changements par rapport à la ligne de base de l'amplitude articulaire de l'épaule ont été mesurés
4e semaine
Rotation externe de l'épaule ROM
Délai: 4e semaine
les changements par rapport à la ligne de base de l'amplitude articulaire de la rotation externe de l'épaule ont été pris
4e semaine
ROM rotation interne de l'épaule
Délai: 4e semaine
la variation par rapport à la valeur initiale de l'amplitude articulaire de la rotation interne de l'épaule a été mesurée
4e semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ameena Amjad, Ph.D, Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Joshi D, Chitra J. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on shoulder pain, range of motion, and upper extremity function in hemiplegic patients: A randomized controlled trial. Indian Journal of Health Sciences and Biomedical Research KLEU. 2017;10(3):276-82.
  • Chitra J, Joshi D. Effect of scapular hold-relax technique on shoulder pain in hemiplegic subjects: A randomized controlled trial. Physiotherapy-The Journal of Indian Association of Physiotherapists. 2017;11(2):49-52.
  • Mishra N, Mishra A, Charaniya P. Effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation on pain and disability in patients with adhesive capsulitis. Int J Yogic Hum Mov Sports Sciences. 2019;4(1):995-1000.
  • Saeed M, Hafeez S, Asad F, Haider W, Nawaz S, Kocub S. Comparison of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation and myofascial release techniques on pain and function in scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis: Scapular dyskinesia associated with adhesive capsulitis. Pakistan BioMedical Journal. 2022:123-7.
  • Bhavika PG, Vinosh Kumar P. Effect of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation versus Scapular Mobilization on Pain and function in adhesive capsulitis-A Pragmatic Randomized Clinical Trial. INTI JOURNAL. 2023;2023(64):1-6.
  • Akgüller T, Akbaba YA, Taşkıran H. The effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques on pain and functionality in patients with subacromial impingement syndrome: a randomized controlled trial. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin. 2023;33(03):149-61.
  • Shaikh SB, Ganvir SS. Effect of 4 Weeks of Scapular Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Scapular Alignment and Upper Extremity Motor Performance in Patients with Stroke: A Repeated Measure Design. Medical Journal of Dr DY Patil Vidyapeeth. 2023;16(Suppl 2):S228-S34.
  • Ragapriyaa R, Kamalakannan M, Anitha A, Ramana K. Effect of Scapular Clock Exercise Versus Scapular PNF Exercise on Pain and ROM for Anterior Capsular Stiffness of Shoulder Joint. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy. 2024;18.
  • Cellatoğlu H, Kaygısız BB. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) technique on posture, balance and gait characteristics of older adults with scapular dyskinesis: a randomized controlled trial. PeerJ. 2025;13:e19718.
  • Butt MS, Tanveer F. Effects of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in addition to routine physical therapy on clinical outcomes in patients with adhesive capsulitis: A randomized controlled trial. The Healer Journal of Physiotherapy and Rehabilitation Sciences. 2022;2(1):78-87.
  • Ghias S, Saeed H, Ahmed M, Faisal M, Solangi TA, Asim HAB, et al. Effectiveness of PNF Pattern in Regular Physical Therapy Sessions on Functional Mobility in Frozen Shoulder: PNF Pattern in Frozen Shoulder Therapy. THE THERAPIST (Journal of Therapies & Rehabilitation Sciences). 2024:46-50.
  • Lin P, Yang M, Huang D, Lin H, Wang J, Zhong C, et al. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation technique on the treatment of frozen shoulder: a pilot randomized controlled trial. BMC musculoskeletal disorders. 2022;23(1):367
  • Zhang EJX, Lam YX, Lim WSR, Lie DTT. Effect of proprioceptive neuromuscular facilitation on efficacy and pain relief for symptomatic shoulder conditions: a meta-analysis. Journal of Orthopaedic Reports. 2025;4(1):100541.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

31 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2026

Première publication (Réel)

11 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner