Un essai de l'approche du site d'accès par intervention coronarienne percutanée (ICP) trans-radiale versus trans-fémorale chez des patients souffrant d'angor instable ou d'infarctus du myocarde pris en charge avec une stratégie invasive (RIVAL)
Un essai randomisé international sur l'approche du site d'accès PCI transradial versus transfémoral chez des patients souffrant d'angor instable ou d'infarctus du myocarde pris en charge avec une stratégie invasive. Une extension de la sous-étude CURRENT (OASIS 7) (EFC5695) : effet du type d'accès pour l'ICP (radiale ou fémorale) sur la sous-étude du taux de saignement.
Il s'agit d'une étude multinationale, multicentrique et randomisée comparant la stratégie d'accès PCI transradial et la stratégie d'accès PCI transfémorale chez les patients atteints de SCA avec UA ou NSTEMI ou STEMI devant être traités avec une stratégie invasive (PCI).
L'hypothèse est que l'ICP du site d'accès radial sera associée à significativement moins de saignements majeurs et de complications du site d'accès par rapport à une approche fémorale, sans augmenter le risque d'événements ischémiques. Le profil bénéfice-risque global favorisera une approche transradiale.
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8L 2X2
- Hamilton Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
CRITÈRE D'INTÉGRATION
1.1 Patients atteints d'AU/NSTEMI
Symptômes ischémiques suspectés de représenter un SCA sans élévation du segment ST (angor instable [UA] ou infarctus du myocarde sans élévation du segment ST NSTEMI) définis comme :
Antécédents cliniques compatibles avec l'apparition ou l'aggravation d'une douleur thoracique ischémique caractéristique survenant au repos ou avec un minimum d'exercice (durant plus de 10 minutes) et devant être pris en charge avec une stratégie invasive
ET au moins un des éléments suivants :
Modifications de l'électrocardiogramme (ECG) compatibles avec une nouvelle ischémie [dépression du segment ST d'au moins 1 mm ou élévation transitoire du segment ST ou élévation du segment ST inférieure ou égale à 1 mm ou inversion de l'onde T supérieure à 2 mm dans au moins 2 dérivations contiguës].
ou
Les patients de plus de 60 ans avec un ECG normal sont éligibles à condition qu'il existe un degré élevé de certitude que les symptômes présentés soient dus à une ischémie myocardique. Ces patients doivent avoir des preuves documentées d'une maladie coronarienne antérieure (CAD) avec au moins l'un des éléments suivants :
- IDM antérieur nécessitant une hospitalisation
- Procédure de revascularisation antérieure (il y a plus de 3 mois)
- Cathétérisme cardiaque montrant une coronaropathie importante
- Test d'effort positif
- Autre preuve objective de maladie vasculaire athéroscléreuse ou
- Enzymes cardiaques déjà élevées ou troponine I ou T au-dessus de la limite supérieure de la normale.
1.2 Patients STEMI
- Présentant des signes ou des symptômes d'infarctus aigu du myocarde d'une durée d'au moins 20 minutes et devant être pris en charge avec une stratégie invasive avec l'intention d'effectuer une intervention coronarienne percutanée (ICP) pendant l'hospitalisation initiale.
Modifications définies de l'ECG compatibles avec STEMI : élévation persistante du segment ST (> 2 mm dans deux dérivations précordiales contiguës ou > 1 mm dans au moins deux dérivations de membre), ou nouveau bloc de branche gauche, ou onde Q dans 2 dérivations contiguës
2) Randomisé pendant l'hospitalisation index pour syndrome coronarien aigu 3) Candidat approprié pour l'ICP de l'artère radiale ou fémorale 4) Intention d'effectuer une angiographie et une ICP en même temps. 5) Artère radiale palpable avec test d'Allen normal documenté 6) Acceptation par l'opérateur d'utiliser la voie assignée par le processus de randomisation 7) Expérience antérieure de l'opérateur avec au moins 50 cas d'accès à l'artère radiale au cours de l'année écoulée 8) Consentement éclairé écrit
CRITÈRE D'EXCLUSION
- Âge < 18 ans
- Saignement actif ou risque accru significatif de saignement, insuffisance hépatique sévère, ulcère peptique actuel, rétinopathie diabétique proliférante.
- Hypertension non contrôlée
- Choc cardiogénique
- Chirurgie CABG antérieure avec utilisation de plus d'une artère mammaire interne
- Maladie vasculaire périphérique sévère documentée excluant une approche fémorale
- Participation à toute étude avec un médicament ou dispositif expérimental dans les 30 jours précédents
- Facteurs médicaux, géographiques ou sociaux rendant la participation à l'étude impossible
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Accès trans-fémoral
Site d'accès PCI de l'artère fémorale
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Accès transradial
Site d'accès PCI de l'artère radiale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Première occurrence du composite de décès, IDM, accident vasculaire cérébral ou hémorragie majeure non PAC (c'est-à-dire hémorragie grave, autre hémorragie majeure) à 30 jours.
Délai: 30 jours
|
30 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Hémorragie majeure non PAC
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
|
dans les 30 jours suivant la randomisation
|
|
Décès, infarctus du myocarde ou accident vasculaire cérébral
Délai: dans les 30 jours suivant la randomisation
|
dans les 30 jours suivant la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sanjit Jolly, MD, MSc, FRCPC, Population Health Research Institute
- Directeur d'études: Susan Chrolavicius, Population Health Research Institute
- Chercheur principal: Shamir Mehta, MD, MSc, FRCP(C), FACC, Population Health Research Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cantor WJ, Mehta SR, Yuan F, Dzavik V, Worthley M, Niemela K, Valentin V, Fung A, Cheema AN, Widimsky P, Natarajan M, Jedrzejowski B, Jolly SS. Radial versus femoral access for elderly patients with acute coronary syndrome undergoing coronary angiography and intervention: insights from the RIVAL trial. Am Heart J. 2015 Nov;170(5):880-6. doi: 10.1016/j.ahj.2015.08.011. Epub 2015 Aug 16.
- Jolly SS, Cairns J, Yusuf S, Niemela K, Steg PG, Worthley M, Ferrari E, Cantor WJ, Fung A, Valettas N, Rokoss M, Olivecrona GK, Widimsky P, Cheema AN, Gao P, Mehta SR; RIVAL Investigators. Procedural volume and outcomes with radial or femoral access for coronary angiography and intervention. J Am Coll Cardiol. 2014 Mar 18;63(10):954-63. doi: 10.1016/j.jacc.2013.10.052. Epub 2013 Nov 21.
- Jolly SS, Cairns J, Niemela K, Steg PG, Natarajan MK, Cheema AN, Rao SV, Cantor WJ, Dzavik V, Budaj A, Sheth T, Valentin V, Fung A, Widimsky P, Ferrari E, Gao P, Jedrzejowski B, Mehta SR; RIVAL Investigators. Effect of radial versus femoral access on radiation dose and the importance of procedural volume: a substudy of the multicenter randomized RIVAL trial. JACC Cardiovasc Interv. 2013 Mar;6(3):258-66. doi: 10.1016/j.jcin.2012.10.016.
- Mehta SR, Jolly SS, Cairns J, Niemela K, Rao SV, Cheema AN, Steg PG, Cantor WJ, Dzavik V, Budaj A, Rokoss M, Valentin V, Gao P, Yusuf S; RIVAL Investigators. Effects of radial versus femoral artery access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation. J Am Coll Cardiol. 2012 Dec 18;60(24):2490-9. doi: 10.1016/j.jacc.2012.07.050. Epub 2012 Oct 24.
- Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Niemela M, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Gao P, Afzal R, Joyner CD, Chrolavicius S, Mehta SR; RIVAL trial group. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1409-20. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60404-2. Epub 2011 Apr 4. Erratum In: Lancet. 2011 Apr 23;377(9775):1408. Lancet. 2011 Jul 2;378(9785):30.
- Jolly SS, Niemela K, Xavier D, Widimsky P, Budaj A, Valentin V, Lewis BS, Avezum A, Steg PG, Rao SV, Cairns J, Chrolavicius S, Yusuf S, Mehta SR. Design and rationale of the radial versus femoral access for coronary intervention (RIVAL) trial: a randomized comparison of radial versus femoral access for coronary angiography or intervention in patients with acute coronary syndromes. Am Heart J. 2011 Feb;161(2):254-260.e1-4. doi: 10.1016/j.ahj.2010.11.021. Erratum In: Am Heart J. 2011 Jun;161(6):1221.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Rad-Fem PCI Access Study
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .