Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR multicentrique de DBS basé sur la tractographie éveillée versus endormie pour ET (TREMBLE)

10 avril 2025 mis à jour par: Maarten Bot, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

L'étude TREMBLE : essai contrôlé randomisé multicentrique sur la stimulation cérébrale profonde basée sur la tractographie éveillée versus endormie pour le tremblement essentiel

Justification : La stimulation cérébrale profonde (SCP) du thalamus est un traitement chirurgical efficace pour les patients présentant un tremblement essentiel invalidant, malgré un traitement pharmacologique optimal. À ce jour, la procédure DBS standard est réalisée sous anesthésie locale, ce qui est très lourd pour les patients. Il est maintenant possible de visualiser directement la zone cible (motrice) dans le thalamus grâce aux progrès des techniques d'imagerie modernes. La chirurgie DBS peut être réalisée sous anesthésie générale (endormi).

Objectif : L'objectif principal de l'étude est de déterminer si la chirurgie DBS thalamique endormie offre une réduction égale des tremblements par rapport à la chirurgie DBS thalamique éveillée, mesurée par l'échelle d'évaluation des tremblements essentiels cliniquement validée après six mois de DBS.

Les critères de jugement secondaires sont : le fonctionnement quotidien lié à la maladie, les effets indésirables, la durée de l'opération, la qualité de vie, la satisfaction du patient à l'égard du résultat du traitement et l'évaluation par le patient de la charge de traitement.

Conception de l'étude : L'étude sera un essai multicentrique prospectif randomisé ouvert en aveugle (PROBE) comparant la SCP thalamique sous anesthésie générale et locale.

Population étudiée : Un total de 110 patients présentant un tremblement essentiel invalidant malgré un traitement pharmacologique optimal seront randomisés.

Intervention (le cas échéant) : Les patients seront randomisés pour un DBS endormi ou un DBS éveillé. Selon la procédure DBS standard, deux électrodes cérébrales sont connectées à un neurostimulateur implanté, qui est placé par voie sous-cutanée dans la zone sous-claviculaire

Paramètre/critères d'évaluation principaux de l'étude : le critère de jugement principal est la modification du score de tremblement sur l'échelle d'évaluation de l'évaluation des tremblements essentiels après 6 mois de DBS thalamique.

Les critères de jugement secondaires sont le score d'invalidité linéaire d'Amsterdam pour l'état de santé fonctionnel, la qualité de vie dans le questionnaire sur les tremblements essentiels, la satisfaction des patients à l'égard du traitement, l'évaluation par les patients de la charge de traitement, la durée de l'opération, la durée d'hospitalisation, le changement de médicament contre les tremblements, les effets secondaires et les complications. .

Nature et ampleur du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à la relation de groupe : le DBS éveillé est actuellement très pénible et considéré par de nombreux patients et prestataires de soins comme un traitement trop invasif pour le tremblement essentiel. Grâce à cet essai, nous visons à déterminer si la DBS endormie dans le tremblement essentiel peut devenir la nouvelle norme de traitement. On s'attend à ce que ceci augmente l'accessibilité pour DBS et par la suite permettrait à plus de personnes avec le tremblement essentiel d'être aidées, aussi bien qu'à un stade plus précoce de leur maladie qu'actuellement ; plus de patients bénéficieront pendant une plus longue période de DBS. Endormi DBS aura une durée de procédure plus courte. Le projet de recherche proposé implique des options de traitement qui sont des soins standard dans la pratique quotidienne. Les thérapies ne seront pas combinées avec d'autres produits de recherche. Les deux traitements présentent un faible risque de complications graves et un risque plus élevé d'effets secondaires mineurs. Un suivi régulier sera utilisé. La participation à cette étude constitue un risque modéré selon les critères de la NFU pour la recherche humaine.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

INTRODUCTION ET JUSTIFICATION

Tremblement essentiel Le tremblement essentiel est le trouble du mouvement neurologique le plus courant et commence souvent à un âge précoce. En 20 à 30 ans, le trouble évolue vers un stade avancé, dans lequel les patients sont gravement handicapés par le tremblement (tremblement, secousse) de leurs mains en particulier (et des secousses supplémentaires de la tête, des jambes et des cordes vocales peuvent survenir). Dans les cas les plus graves, le traitement médicamenteux ne supprime que partiellement le tremblement et perd également de son effet avec le temps. En conséquence, les patients ne peuvent plus utiliser correctement leurs mains, par exemple pour manger et effectuer leurs activités de la vie quotidienne. Les patients deviennent dépendants des soins. De plus, le tremblement involontaire est socialement perturbateur et empêche les patients de se présenter dans les lieux publics ; ils deviennent socialement isolés.

Parce que le tremblement augmente progressivement en intensité (sur des décennies), les patients et leur environnement immédiat adaptent leur vie en conséquence. Par exemple, ils boivent avec une paille, mangent des aliments faciles à ramasser et évitent les occasions sociales car le tremblement est perçu comme dérangeant. Souvent, la possibilité d'un traitement par DBS aurait pu être envisagée des années plus tôt, mais cette possibilité est inconnue du patient et du soignant, ou la DBS est considérée comme expérimentale.

Le DBS thalamique est un traitement chirurgical efficace pour les patients atteints de tremblement essentiel invalidant qui présentent de graves limitations fonctionnelles malgré un traitement pharmacologique. Pendant le placement chirurgical des électrodes cérébrales DBS, les patients sont éveillés afin que l'effet de l'implantation des électrodes puisse être surveillé. La chirurgie DBS éveillée est extrêmement lourde et empêche donc de nombreux patients de suivre le traitement. Pour augmenter l'accessibilité à DBS, nous voulons effectuer la chirurgie endormie.

Neurochirurgie stéréotaxique fonctionnelle Actuellement, la procédure standard de DBS est réalisée éveillée. Les patients doivent être éveillés pendant la chirurgie car le placement optimal des électrodes de stimulation dans le cerveau est confirmé par des tests cliniques peropératoires. Cette procédure est extrêmement lourde pour les patients : 1) des injections crâniennes sont nécessaires pour l'anesthésie locale 2) un cadre est fixé à leur tête avec quatre broches à os 3) ils sont fixés à la table d'opération pour la procédure 4) des trous de fraisage sont percés dans leur crâne et 5) des électrodes sont implantées au cours desquelles les patients sont testés en continu pendant des heures pour l'effet DBS.

En raison des progrès des techniques de tractographie IRM (affichage des voies de connexion entre les régions du cerveau à l'aide de l'imagerie par résonance magnétique), la zone cible de la DBS peut désormais être clairement visualisée et il peut donc être possible d'effectuer toute la procédure endormie sans avoir besoin de tests cliniques peropératoires. Plusieurs études, y compris un récent essai randomisé contrôlé DBS dans la maladie de Parkinson à l'UMC d'Amsterdam, ont montré que le DBS endormi est sûr. Cet essai a également montré que les patients atteints de la maladie de Parkinson ressentaient le DBS endormi comme moins invasif, à la fois psychologiquement et physiquement. Logiquement, la DBS endormie réduit également le fardeau de la chirurgie pour les patients souffrant de tremblements essentiels. Cela devrait augmenter l'accessibilité pour DBS. Cela permettrait d'aider davantage de personnes souffrant de tremblements essentiels, ainsi qu'à un stade plus précoce de leur maladie ; plus de patients bénéficieront pendant une plus longue période de DBS. Pour déterminer si le DBS endormi pour le tremblement essentiel supprime le tremblement ainsi que le DBS éveillé, une étude comparative est justifiée.

Anesthésie générale L'anesthésie générale est couramment utilisée dans différents types de chirurgie. Dans l'UMC d'Amsterdam, tous les patients atteints de la maladie de Parkinson, les patients souffrant de dystonie, de trouble obsessionnel-compulsif, d'anorexie ou d'épilepsie, où les tests péri-opératoires ne sont pas nécessaires, les électrodes sont endormies. Les patients recevant l'insertion d'électrodes sous anesthésie locale recevront une anesthésie générale pour implanter le générateur d'impulsions par voie sous-cutanée. La procédure est décrite au chapitre 4- Traitement des sujets.

Endormi comparé à DBS thalamique éveillé pour le tremblement essentiel

Suppression des tremblements Depuis les années 1980, la DBS pour les tremblements essentiels ciblait le thalamus, un noyau cérébral profond de matière grise. L'accent est mis actuellement dans le domaine de la DBS sur les réseaux de neurones plutôt que sur les noyaux séparés dans le cerveau. Plusieurs études ont montré que le tremblement essentiel découlait de l'activité pathologique du réseau dans les projections cérébelleuses-corticales. Ces dernières années, les techniques d'IRM pour la visualisation des réseaux cérébraux sont devenues largement disponibles dans les modules logiciels DBS. La tractographie déterministe de diffusion IRM 3 Tesla est un outil puissant pour visualiser les connexions structurelles entre les noyaux cérébraux et les différentes zones corticales. Ces dernières années, plusieurs groupes DBS ont rapporté avoir utilisé la tractographie pour visualiser les projections cérébelleuses-corticales, ou dentato-rubro-thalamique (DRT), dans DBS pour le tremblement essentiel. En visualisant le DRT, une cible directe pour le placement des électrodes DBS a été générée. À l'UMC d'Amsterdam, nous avons évalué le DRT pour le DBS dans le tremblement essentiel à partir de 2017. Depuis lors, nous avons publié deux études majeures évaluant la DBS basée sur la DRT dans le tremblement essentiel. Dans un premier temps, nous avons étudié l'optimisation de la tractographie déterministe DRT en appliquant une technique standardisée de construction du tractus et en utilisant une séquence IRM nouvellement développée ; la récupération rapide d'inversion T1 d'acquisition de matière grise (FGATIR). Cela nous a permis de construire une approximation de la DRT fortement corrélée avec le contrôle optimal des tremblements pour la DBS. Dans l'étude clinique prospective suivante, nous avons mis en œuvre cette technique DRT pour tous nos cas de DBS dans le tremblement essentiel. Nous avons montré que lors des tests peropératoires, la trajectoire prédéterminée basée sur la représentation DRT montrait une suppression complète des tremblements dans tous les cas. Les tests peropératoires ont confirmé que l'emplacement optimal pour la suppression des tremblements était indiqué avec précision par le DRT (généré en préopératoire). Ces deux études montrent que le DBS basé sur le DRT fournit une zone cible directe pour le DBS dans le tremblement essentiel et omet peut-être le besoin de tests peropératoires, éveillés.

Effets indésirables Plusieurs études, y compris un récent essai randomisé contrôlé DBS dans la maladie de Parkinson à l'UMC d'Amsterdam, ont montré que le DBS endormi est sans danger. Cet essai a également montré que les personnes expérimentent le DBS endormi moins invasif, à la fois psychologiquement et physiquement.6 Plusieurs études rapportent la dysarthrie et l'ataxie de la marche après DBS thalamique/DRT dans le tremblement essentiel. Lorsque la dysarthrie survient lors d'un test de stimulation éveillé, il n'est généralement pas possible de différencier les effets des tests peropératoires de l'œdème dû à l'introduction des électrodes. De plus, chez un tiers des patients, la dysarthrie induite par la stimulation au cours du suivi n'était pas précédée d'une dysarthrie au cours de la stimulation du test, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'un prédicteur fiable des effets chroniques. L'ataxie de marche ne peut pas être testée pendant la chirurgie et survient généralement progressivement au cours du suivi, avec ou sans difficultés d'équilibre préexistantes. Cela montre que les tests peropératoires éveillés ne peuvent pas être utilisés pour empêcher ces effets secondaires de se produire pendant le suivi. Un autre effet secondaire connu peut être induit par la co-stimulation des fibres cortico-spinales, qui sont situées (passant) à proximité du thalamus. Dans nos récentes études sur les tremblements essentiels, nous avons montré que la tractographie peut également être utilisée pour visualiser les fibres corticospinales, assurant une distance suffisante à la trajectoire de l'électrode DBS pour prévenir la co-stimulation (qui entraînerait des contractions musculaires involontaires).

En somme, grâce à l'avancement des connaissances sur la physiopathologie essentielle des tremblements et les techniques de tractographie IRM, il est désormais possible de visualiser directement une partie du réseau de tremblements cérébraux impliqué dans l'apparition des tremblements, le tractus dentato-rubro-thalamique. Dans le DBS éveillé, ce tractus a fourni une cible directe et a montré une corrélation élevée avec un contrôle optimal des tremblements, avec un profil d'effets secondaires comparable. La chirurgie DBS pouvait donc désormais être réalisée en dormant. À notre connaissance, aucun essai contrôlé randomisé n'a été réalisé pour comparer les résultats entre la DBS guidée par tractographie éveillée et endormie dans le tremblement essentiel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 11015AZ
        • Recrutement
        • Amsterdam UMC, location AMC
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans ;
  • Tremblement essentiel idiopathique
  • Tremblements invalidants malgré un traitement pharmacologique optimal
  • Une espérance de vie d'au moins deux ans

Critère d'exclusion:

  • Adultes légalement incapables ;
  • Tremblements antérieurs - neurochirurgie (par exemple, DBS, thalamotomie );
  • Contre-indications à la chirurgie DBS, comme un trouble physique rendant la chirurgie dangereuse ;
  • Psychose;
  • Dépression actuelle ;
  • Impossible de fournir un consentement éclairé écrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 55 patients souffrant de tremblement essentiel reçoivent un DBS éveillé
55 patients reçoivent une DBS éveillée (procédure standard actuelle)
Expérimental: 55 patients souffrant de tremblements essentiels reçoivent une DBS endormie
55 patients reçoivent du DBS endormi

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de l'évaluation des tremblements essentiels (TETRAS)
Délai: l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
La quantité de diminution des symptômes moteurs indiquée par la modification de l'échelle d'évaluation de l'évaluation des tremblements essentiels (TETRAS) spécifique à la maladie après six mois de stimulation cérébrale profonde. Les scores TETRAS sont compris entre 0 et 64 ; des scores plus élevés indiquant des symptômes de tremblement plus graves (plus graves).
l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le score d'invalidité linéaire d'Amsterdam pour l'état de santé fonctionnel
Délai: l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
L'Amsterdam Linear Disability Score (ALDS) est une banque d'items générique qui mesure le handicap, tel qu'exprimé par la capacité à effectuer les activités de la vie quotidienne. Ces scores sont transformés linéairement en valeurs comprises entre 0 et 100. Des scores plus faibles indiquent plus d'incapacité.
l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
Questionnaire sur la qualité de vie dans le tremblement essentiel
Délai: l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
Le Quality of Life in Essential Tremor Questionnaire (QUEST) est une échelle de 30 éléments développée spécifiquement pour les patients souffrant de tremblements essentiels pour mesurer les éléments ayant un impact sur la qualité de vie perçue (QOL) que les mesures génériques de QOL ne capturent pas efficacement, y compris les activités de la vie quotidienne qui sont affectés par le tremblement essentiel. Le QUEST a été conçu pour être relativement bref et facile à utiliser pour les patients.
l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
Impression globale de changement
Délai: l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
Le CGI fournit une mesure récapitulative globale déterminée par le clinicien qui prend en compte toutes les informations disponibles, y compris une connaissance des antécédents du patient, des circonstances psychosociales, des symptômes, du comportement et de l'impact des symptômes sur la capacité du patient à fonctionner. Le CGI comprend en fait deux mesures complémentaires à un élément évaluant les éléments suivants : (a) la gravité de la psychopathologie de 1 à 7 et (b) le changement depuis le début du traitement sur une échelle similaire en sept points.
l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS
EQ-5D-5L
Délai: l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS

L'EQ-5D-5L se compose de 2 pages : le système descriptif EQ-5D et l'échelle visuelle analogique EQ (EQ VAS). Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Les chiffres des cinq dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.

L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle analogique visuelle verticale, où les paramètres sont étiquetés « La meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « La pire santé que vous puissiez imaginer ». L'EVA peut être utilisée comme une mesure quantitative des résultats pour la santé qui reflète le propre jugement du patient.

l'évaluation sera faite avant DBS et après 6 mois de DBS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Song P, Zhang Y, Zha M, et al. The global prevalence of essential tremor, with emphasis on age and sex: A meta-analysis. J Glob Health. Apr 10 2021;11:04028. 2. Schuurman PR, Bosch DA, Merkus MP, Speelman JD. Long-term follow-up of thalamic stimulation versus thalamotomy for tremor suppression. Movement disorders : official journal of the Movement Disorder Society. Jun 15 2008;23(8):1146-1153. 3. Bot M, van Rootselaar F, Contarino MF, et al. Deep Brain Stimulation for Essential Tremor: Aligning Thalamic and Posterior Subthalamic Targets in 1 Surgical Trajectory. Oper Neurosurg (Hagerstown). Aug 1 2018;15(2):144-152. 4. Bot M, van Rootselaari AF, Odekerken V, et al. Evaluating and Optimizing Dentato-Rubro-Thalamic-Tract Deterministic Tractography in Deep Brain Stimulation for Essential Tremor. Oper Neurosurg (Hagerstown). Sep 25 2021. 5. Bot M, Pauwels R, van den Munckhof P, et al. The Fast Gray Matter Acquisition T1 Inversion Recovery Sequence in Deep Brain Stimulation: Introducing the Rubral Wing for Dentato-Rubro-Thalamic Tract Depiction and Tremor Control. Neuromodulation. Jan 15 2022. 6. Holewijn RA, Verbaan D, van den Munckhof PM, et al. General Anesthesia vs Local Anesthesia in Microelectrode Recording-Guided Deep-Brain Stimulation for Parkinson Disease: The GALAXY Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. Sep 7 2021. 7. Graat I, Mocking RJT, Liebrand LC, et al. Tractography-based versus anatomical landmark-based targeting in vALIC deep brain stimulation for refractory obsessive-compulsive disorder. Mol Psychiatry. Dec 2022;27(12):5206-5212. 8. Nowacki A, Barlatey S, Al-Fatly B, et al. Probabilistic Mapping Reveals Optimal Stimulation Site in Essential Tremor. Ann Neurol. May 2022;91(5):602-612. 9. Coenen VA, Sajonz B, Prokop T, et al. The dentato-rubro-thalamic tract as the potential common deep brain stimulation target for tremor of various origin: an observational case series. Acta neurochirurgica. May 2020;162(5):1053-1066. 10. Akram H, Dayal V, Mahlknecht P, et al. Connectivity derived thalamic segmentation in deep brain stimulation for tremor. Neuroimage Clin. 2018;18:130-142. 11. Nowacki A, Schlaier J, Debove I, Pollo C. Validation of diffusion tensor imaging tractography to visualize the dentatorubrothalamic tract for surgical planning. Journal of neurosurgery. Mar 23 2018;130(1):99-108. 12. Coenen VA, Allert N, Paus S, Kronenburger M, Urbach H, Madler B. Modulation of the Cerebello-Thalamo-Cortical Network in Thalamic Deep Brain Stimulation for Tremor: A Diffusion Tensor Imaging Study. Neurosurgery. Dec 2014;75(6):657-669. 13. Kremer NI, Pauwels RWJ, Pozzi NG, et al. Deep Brain Stimulation for Tremor: Update on Long-Term Outcomes, Target Considerations and Future Directions. J Clin Med. Aug 5 2021;10(16).

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2023

Première publication (Réel)

1 août 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL80368.018.23

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

toutes les IPD qui sous-tendent les résultats dans une publication

Délai de partage IPD

à partir de 2024

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .