Comparaison des techniques de fermeture cutanée dans les procédures neurochirurgicales oncologiques : suture intradermique continue versus sutures transdermiques interrompues (NEURO-SUTURE)

L'objectif de cette étude est de comparer deux méthodes couramment utilisées pour fermer la peau après une intervention chirurgicale pour une tumeur intracrânienne. La fermeture cutanée est l'une des étapes les plus importantes des procédures neurochirurgicales, car elle a une influence majeure sur la qualité de la cicatrisation de la plaie. Chez les patients atteints de tumeurs cérébrales, une cicatrisation correcte est particulièrement importante car elle peut affecter le délai de début des traitements supplémentaires, tels que la radiothérapie ou la chimiothérapie.

Il existe différentes façons de fermer la peau après une intervention chirurgicale, notamment les sutures continues et les sutures interrompues. Les deux méthodes sont largement utilisées et considérées comme sûres. Cependant, en neurochirurgie oncologique, les preuves scientifiques comparant leurs effets sont limitées, et le choix de la technique est souvent basé sur l'expérience personnelle du chirurgien. Dans cette étude, les investigateurs compareront la fermeture cutanée utilisant des sutures résorbables continues avec des sutures non résorbables interrompues. Les investigateurs évalueront, en fonction des méthodes de suture utilisées, la qualité de la cicatrisation de la plaie et la fréquence des complications liées à la plaie, telles que l'infection, la séparation des bords de la plaie ou la fuite de liquide céphalo-rachidien. Les investigateurs estiment que les résultats de cette étude aideront à améliorer les soins des plaies chez les patients subissant un traitement neurochirurgical pour des tumeurs cérébrales et, par conséquent, pourront contribuer à une meilleure récupération et à une meilleure qualité de vie globale.