Learning Curve of Tri-lobar HoLEP Versus En-bloc HoLEP
Comparison of the Learning Curves of Tri-lobar Versus En-bloc Holmium Laser Enucleation of the Prostate: A Prospective Randomized Clinical Trial
Several HoLEP techniques have been developed, with the conventional tri-lobar and the en-bloc approaches being the most commonly practiced. Although both techniques achieve comparable functional outcomes and safety profiles, they differ in surgical dissection strategy and anatomical orientation. Some authors suggest that the en-bloc technique may facilitate maintenance of the correct surgical plane, whereas others consider the tri-lobar approach easier for surgeons familiar with transurethral resection of the prostate (TURP). However, evidence comparing their learning characteristics remains limited.
Most published studies evaluating the HoLEP learning curve have investigated a single surgical technique or assessed a second technique after surgeons had already gained substantial HoLEP experience. Such study designs introduce significant bias because increasing surgical experience inevitably influences subsequent performance.
A prospective alternating design, in which a HoLEP-naïve surgeon performs consecutive tri-lobar and en-bloc procedures, may provide a more balanced comparison by exposing both techniques to similar levels of cumulative surgical experience while minimizing temporal bias.
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Tanta, Egypte
- Recrutement
- Faculty of Medicine, Tanta University
-
Contact:
- Mahmoud Mohamed Elrefaey, Lecturer of Urology
- Numéro de téléphone: +201283625007
- E-mail: mahmoud.elrefaey@med.tanta.edu.eg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Inclusion Criteria:
- BPH requiring HoLEP
- Prostate 80-150 cc
- Performed by surgeons with no previous independent experience in the evaluated techniques
Exclusion Criteria:
- Previous prostate surgery
- Neurogenic bladder
- Prostate cancer
- Simultaneous bladder surgery
- Extremely large prostates (>150 cc)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Tri-lobar HoLEP
|
endoscopic, retro-grade dissection and liberation of the entire transition zone of the prostate (the hyperplastic adenoma) from the surrounding surgical capsule as 3 specimens (median lobe and 2 lateral lobes) using a holmium:yttrium-aluminum-garnet (Ho:YAG) laser |
|
Expérimental: En-bloc HoLEP
|
endoscopic, retro-grade dissection and liberation of the entire transition zone of the prostate (the hyperplastic adenoma) from the surrounding surgical capsule as a single, intact specimen using a holmium:yttrium-aluminum-garnet (Ho:YAG) laser |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Number of cases required to achieve procedural proficiency
Délai: 1 year
|
Number of cases required to achieve procedural proficiency, defined by a sustained plateau in enucleation efficiency (enucleated weight in gm/operative time in min) determined using RA-CUSUM. Risk-adjusted CUSUM adjusts for:
|
1 year
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Enucleation time
Délai: 1 year
|
1 year
|
|
Morcellation time
Délai: 1 year
|
1 year
|
|
Enucleated weight
Délai: 1 year
|
1 year
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 36265PR227/9/26
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .