Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Clinical Applications for Time-Compressed Speech Tests

19 novembre 2014 mis à jour par: US Department of Veterans Affairs

The purpose of this study is to determine the effects of age-related cognitive changes on hearing aid benefit based on hearing aid compression time constants.

The hypothesis is that people with poor working memory skills will benefit from slow time constants in hearing aid compression while those with good working memory skills will be able to benefit from more sophisticated compression algorithms with rapid time constants.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Recent research has shown the relevance of cognitive function in hearing aid evaluation and the sensitivity of the aging auditory system to temporal distortions. The proposed investigation will examine the interaction of working memory and hearing aid compression method on speech recognition in background competition for older listeners. This interaction will be investigated for the following three forms of background competition:

  1. Competition from continuous speech-shaped noise.
  2. Competition from speech-modulated noise.
  3. Competition from a single interfering talker.

The goals of the study will be accomplished in two phases. In the first phase, 160 adults aged 50 through 75 years will be evaluated on a battery of tests to determine their cognitive capacity, time-compressed speech scores and their candidacy for inclusion in the second phase of the study. At the conclusion of this phase of testing, the participants will be divided into three groups:

  1. subjects with TCS test scores in the highest quartile (the HIGH group)
  2. subjects with TCS test scores in the lowest quartile (the LOW group)
  3. the remaining listeners

The second phase of the experiment will include listeners from the HIGH and LOW groups only. These subjects will be evaluated with respect to their speech recognition ability for three types of interference (steady-state noise, speech-modulated noise, single interfering talker). The HINT test (Nilsson, Soli, & Sumida, 1995; Nilsson et al., 1994) will be used to obtain the signal-to-noise ratio (SNR) at 50% recognition for the three masking conditions for each of three types of amplification:

  1. one- channel linear amplification (LINEAR) with frequency shaping
  2. two-channel wide dynamic range compression with fast time constants (FAST)
  3. two-channel wide dynamic range compression with slow time constants (SLOW) Listener groups will be compared across hearing aid conditions and across background interference conditions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

78

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Participants will be 50 to 75 years old.
  • Hearing loss will be limited to 40 dB HL from 250 Hz through 1000 Hz, and to 60 dB HL through 4000 Hz.
  • Hearing loss must be greater than 25 dB at two or more frequencies from 250 to 4000 Hz.

Exclusion Criteria:

  • None of the participants will be current or past hearing aid users; all will be free of ear disease.
  • Participants with conductive hearing losses, defined as air-bone gap greater than 15 dB, will be excluded.
  • The audiometric battery with acoustic reflex thresholds and decay measurements will be used to exclude anyone with evidence of a central disorder or a pathology other than a sensorineural loss. Those potential participants will be referred to a medical professional.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Mild Hearing Loss
Audiological Evaluation will show average hearing threshold at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz of 20-39 decibels hearing level (dBHL)
Tests of hearing, cognition, and speech perception
Comparateur actif: Moderate Hearing Loss
Audiological Evaluation will show average hearing threshold at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz of 40-49 decibels hearing level (dBHL)
Tests of hearing, cognition, and speech perception
Comparateur actif: Moderate-Severe Hearing Loss
Audiological Evaluation will show average hearing threshold at 500, 1000, 2000, and 4000 Hz greater than 50 decibels hearing level (dBHL)
Tests of hearing, cognition, and speech perception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Ability to Understand Speech in Noise Background
Délai: one year
Measure speech perception for sentences in background noise
one year

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marjorie R. Leek, PhD, VA Loma Linda Healthcare System, Loma Linda, CA

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2006

Première publication (Estimation)

4 septembre 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner