Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Études complémentaires sur le trouble déficitaire de l'attention - Type résiduel (RT)

5 juin 2008 mis à jour par: University of Utah

Études complémentaires sur le trouble déficitaire de l'attention - type résiduel

La première phase était une conception croisée en double aveugle du méthylphénidate dans le traitement du TDAH chez l'adulte. La deuxième phase consistait en un essai d'extension en ouvert du méthylphénidate dans le TDAH chez l'adulte. Il a été émis l'hypothèse que le méthylphénidate s'avérerait plus efficace que le placebo dans le traitement des symptômes du TDAH au cours de la première phase. Il a également été émis l'hypothèse que les répondeurs au méthylphénidate de l'essai en double aveugle continueraient à bénéficier du traitement dans la deuxième phase. L'amélioration comprendrait à la fois les symptômes du TDAH et l'adaptation sociale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients ont reçu une semaine en simple aveugle sous placebo, suivie d'un essai croisé en double aveugle avec répartition aléatoire du méthylphénidate et du placebo, chaque phase en double aveugle durant deux semaines. Les sujets qui ont connu une amélioration modérée ou marquée du méthylphénidate seraient autorisés à participer à un essai ouvert à long terme. La sévérité des symptômes du TDAH a été mesurée mensuellement par un entretien structuré, l'échelle Wender-Reimherr du trouble déficitaire de l'attention de l'adulte (WRAADDS), l'impression globale clinique - amélioration (CGI-I) et l'évaluation globale du fonctionnement (GAF). Le fonctionnement social a été évalué par la version administrée par le clinicien de l'échelle d'ajustement social de Weissman (WSAS). La posologie a été déterminée en fonction du jugement clinique, de l'amélioration des symptômes et des effets indésirables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

116

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • SLC, Utah, États-Unis, 84132
        • Univ of Utah, School of Medicine, Mood Disorders Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âgés de 21 à 55 ans ; mâle et femelle; satisfait aux "critères de l'Utah" pour le TDAH chez l'adulte ; 95e centile ou plus sur l'échelle d'évaluation des parents et/ou l'échelle d'évaluation de Wender Utah ;

Critère d'exclusion:

  • Les patients avec d'autres diagnostics d'axe I et d'axe II ont été exclus, tout comme les patients ayant des problèmes médicaux importants.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: un
Ce bras n'était ouvert qu'aux sujets entrant dans la deuxième phase en ouvert. Tous les sujets ont reçu du méthylphénidate en ouvert. Le dosage était flexible.
La posologie était flexible et dépendait du jugement clinique, des EI et de la réponse au traitement.
Autres noms:
  • ritaline
Les patients ont commencé à 10 mg t.i.d. et la dose a été augmentée si nécessaire jusqu'à ce qu'une dose maximale de 60 mg/jour soit administrée. La fréquence pouvait être augmentée et certains patients avaient des schémas posologiques de 4 à 6 fois par jour
Autres noms:
  • ritaline
Expérimental: Mi/h
Il s'agit du bras de traitement actif de la phase contrôlée par placebo en double aveugle. Les patients ont commencé à 10 mg t.i.d. et la dose a été augmentée si nécessaire jusqu'à ce qu'une dose maximale de 60 mg/jour soit administrée. La fréquence pouvait être augmentée et certains patients avaient des schémas posologiques de 4 à 6 fois par jour
La posologie était flexible et dépendait du jugement clinique, des EI et de la réponse au traitement.
Autres noms:
  • ritaline
Les patients ont commencé à 10 mg t.i.d. et la dose a été augmentée si nécessaire jusqu'à ce qu'une dose maximale de 60 mg/jour soit administrée. La fréquence pouvait être augmentée et certains patients avaient des schémas posologiques de 4 à 6 fois par jour
Autres noms:
  • ritaline
Comparateur placebo: DPB
Ce bras de 2 semaines est la partie placebo de la conception croisée. Les sujets reçoivent un placebo d'une manière similaire au bras MPH. Cela dure 2 semaines.
Le dosage est identique au bras MPH sauf que les pilules ne contiendront aucun médicament actif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Échelle de trouble déficitaire de l'attention de l'adulte de Wender-Reimherr
Délai: Mensuel
Mensuel

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Impression globale clinique - Amélioration
Délai: mensuel
mensuel
L'évaluation globale du fonctionnement (GAF).
Délai: mensuel
mensuel
L'échelle d'ajustement social de Weissman (WSAS)
Délai: À la résiliation
À la résiliation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul H Wender, MD, University of Utah

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 1986

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 1994

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 1994

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juin 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2008

Première publication (Estimation)

6 juin 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 juin 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2008

Dernière vérification

1 juin 2008

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner