Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Avantages des sondes d'alimentation post-pyloriques chez les patients gravement malades

17 septembre 2013 mis à jour par: Glenn Whitman, Johns Hopkins University
Le but de cette étude est de déterminer le bénéfice de nourrir les patients gravement malades au-delà de l'estomac (post-pylorique). De plus, en raison de l'avènement de deux nouvelles sondes d'alimentation post-pylorique (Tiger 2 et Syncro BlueTube) conçues pour améliorer le placement post-pylorique, les chercheurs évalueront également les avantages de ces deux sondes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

21

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients gravement malades en soins intensifs

La description

Critère d'intégration:

  • les patients admis aux soins intensifs qui, selon le médecin traitant en soins intensifs, justifient une alimentation par sonde et qui devraient recevoir une alimentation par sonde pendant plus de trois jours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Sonde transgastrique
Nasogastrique (sonde NG)
Déterminer les avantages de l'utilisation d'un type de tube transpylorique par rapport à un autre.
Autres noms:
  • Sonde nasogastrique (sonde NG)
  • Tigre2
  • Syncro Blue Tube
Tube transpylorique - Tiger2
Autopropulsé par les ondes parisiennes de l'estomac
Déterminer les avantages de l'utilisation d'un type de tube transpylorique par rapport à un autre.
Autres noms:
  • Sonde nasogastrique (sonde NG)
  • Tigre2
  • Syncro Blue Tube
Tube transpylorique - Syncro BlueTube
Placé magnétiquement
Déterminer les avantages de l'utilisation d'un type de tube transpylorique par rapport à un autre.
Autres noms:
  • Sonde nasogastrique (sonde NG)
  • Tigre2
  • Syncro Blue Tube

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer si les aliments transpyloriques sont supérieurs aux aliments transgastriques en ce qui concerne la capacité à fournir des calories et à atteindre les objectifs nutritionnels.
Délai: un ans
Pour déterminer le temps d'objectif de calories. Déterminer le nombre et l'aspect qualitatif des aspirations trachéales. Pour déterminer le temps nécessaire pour initier les alimentations par sonde une fois que la décision a été prise de placer une sonde, le nombre de radiographies nécessaires pour la pose, le temps requis pour la pose, le nombre de fois que la sonde doit être remplacée.
un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer les avantages de l'utilisation d'un type de tube transpylorique par rapport à un autre. L'un placé magnétiquement en position transpylorique; l'autre propulsé par le péristaltisme lui-même.
Délai: un ans
Les avantages incluent un temps plus court pour un placement approprié et un temps plus rapide pour atteindre le taux d'alimentation du tube.
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Glenn Whitman, MD, Johns Hopkins University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2011

Première publication (Estimation)

28 avril 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2013

Dernière vérification

1 septembre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NA_00041559

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner