Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Proclear 1-D Multifocal Nondispensing Study

7 mars 2014 mis à jour par: CooperVision, Inc.
This study is designed to compare the relative performance related to subjective and objective vision between two multifocal soft contact lenses.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

The aim of this study was to compare the subjective and objective vision. of Proclear® 1-D Multifocal test lenses (MF) with +0.75D overcorrection of the distance lens power in the nondominant eye compared to the Air Optix® Aqua Multifocal (CIBA VISION) contact lenses in low, Medium and High Add presbyopic subjects (+1.25 to +2.50 inclusive).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

49

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Indiana
      • Bloomington,, Indiana, États-Unis, 47405
        • Clinical Optics Research Lab, Indiana University,

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Be between 40 and 65 years of age (inclusive)
  • Require a reading addition of +1.25 to +2.50D (inclusive)
  • Spherical distance CL or spectacle prescription between +3.00D and -5.00D(inclusive)
  • Spectacle cylinder less than or equal to 0.75D in both eyes.
  • Currently has a reading add correction in their spectacle or CL habitual correction (e.g. if myope, removes distance correction to read)
  • Normal binocularity (no amblyopia, no strabismus, no habitually uncorrected anisometropia ≥ 2.00D)
  • Have a minimum 2 weeks soft contact lens experience
  • Be able to wear the study lens (e.g. good fit is attained and acceptable subjective comfort and vision for the duration of the study)
  • Able to read, comprehend and sign an informed consent
  • Willing to comply with the wear and study visit schedule
  • Monocular best-corrected distance visual acuity ≥ 20/25 in each eye
  • No gas permeable contact lens wear for 1 month prior to the study

Exclusion Criteria:

To be eligible for the study, each candidate must not present with any of the following

  • Any active corneal infection, injury, inflammation, or ocular abnormality
  • Systemic or ocular allergies, which might interfere with contact lens wear
  • Systemic disease, which might interfere with contact lens wear
  • Ocular disease, which might interfere with contact lens wear
  • Pregnant or lactating
  • Strabismus/amblyopia
  • Habitually uncorrected anisometropia greater than or equal to 2.00 D
  • Subjects who have undergone corneal refractive surgery
  • Subjects with keratoconus or other severe corneal irregularity contraindicating lens wear

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: omafilcon A / PC 1-D MF

omafilcon A (PC 1-D MF) / lotrafilcon B (AIR OPTIX MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Autres noms:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Autres noms:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses
Comparateur actif: lotrafilcon B / Air Optix MF

lotrafilcon B (AIR OPTIX MF) / omafilcon A (PC 1-D MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Autres noms:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Autres noms:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Objective Vision Assessments: High Contrast Distance Visual Acuity
Délai: After 1 hour of lens wear
Tested with charts distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Acuity
Délai: After 1 hour of lens wear
Tested with charts at intermediate distance (100cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Acuity
Délai: After 1 hour of lens wear
Tested with charts set at near point (40cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Subjective Overall Vision: High Contrast Distance Visual Quality
Délai: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Quality
Délai: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Quality
Délai: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Kollbaum, OD, PhD, Clinical Optics Research Lab, Indiana University, Bloomington, Indiana, USA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2012

Première publication (Estimation)

6 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mars 2014

Dernière vérification

1 mars 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CV-12-02A

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner