Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Proclear 1-D Multifocal Nondispensing Study

7. März 2014 aktualisiert von: CooperVision, Inc.
This study is designed to compare the relative performance related to subjective and objective vision between two multifocal soft contact lenses.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

The aim of this study was to compare the subjective and objective vision. of Proclear® 1-D Multifocal test lenses (MF) with +0.75D overcorrection of the distance lens power in the nondominant eye compared to the Air Optix® Aqua Multifocal (CIBA VISION) contact lenses in low, Medium and High Add presbyopic subjects (+1.25 to +2.50 inclusive).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

49

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Bloomington,, Indiana, Vereinigte Staaten, 47405
        • Clinical Optics Research Lab, Indiana University,

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Be between 40 and 65 years of age (inclusive)
  • Require a reading addition of +1.25 to +2.50D (inclusive)
  • Spherical distance CL or spectacle prescription between +3.00D and -5.00D(inclusive)
  • Spectacle cylinder less than or equal to 0.75D in both eyes.
  • Currently has a reading add correction in their spectacle or CL habitual correction (e.g. if myope, removes distance correction to read)
  • Normal binocularity (no amblyopia, no strabismus, no habitually uncorrected anisometropia ≥ 2.00D)
  • Have a minimum 2 weeks soft contact lens experience
  • Be able to wear the study lens (e.g. good fit is attained and acceptable subjective comfort and vision for the duration of the study)
  • Able to read, comprehend and sign an informed consent
  • Willing to comply with the wear and study visit schedule
  • Monocular best-corrected distance visual acuity ≥ 20/25 in each eye
  • No gas permeable contact lens wear for 1 month prior to the study

Exclusion Criteria:

To be eligible for the study, each candidate must not present with any of the following

  • Any active corneal infection, injury, inflammation, or ocular abnormality
  • Systemic or ocular allergies, which might interfere with contact lens wear
  • Systemic disease, which might interfere with contact lens wear
  • Ocular disease, which might interfere with contact lens wear
  • Pregnant or lactating
  • Strabismus/amblyopia
  • Habitually uncorrected anisometropia greater than or equal to 2.00 D
  • Subjects who have undergone corneal refractive surgery
  • Subjects with keratoconus or other severe corneal irregularity contraindicating lens wear

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: omafilcon A / PC 1-D MF

omafilcon A (PC 1-D MF) / lotrafilcon B (AIR OPTIX MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Andere Namen:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Andere Namen:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses
Aktiver Komparator: lotrafilcon B / Air Optix MF

lotrafilcon B (AIR OPTIX MF) / omafilcon A (PC 1-D MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Andere Namen:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Andere Namen:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Objective Vision Assessments: High Contrast Distance Visual Acuity
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Tested with charts distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Acuity
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Tested with charts at intermediate distance (100cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Acuity
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Tested with charts set at near point (40cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subjective Overall Vision: High Contrast Distance Visual Quality
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Quality
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Quality
Zeitfenster: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Peter Kollbaum, OD, PhD, Clinical Optics Research Lab, Indiana University, Bloomington, Indiana, USA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Februar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

7. April 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. März 2014

Zuletzt verifiziert

1. März 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CV-12-02A

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur omafilcon A / PC 1-D MF

Abonnieren