Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Proclear 1-D Multifocal Nondispensing Study

7 de março de 2014 atualizado por: CooperVision, Inc.
This study is designed to compare the relative performance related to subjective and objective vision between two multifocal soft contact lenses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

The aim of this study was to compare the subjective and objective vision. of Proclear® 1-D Multifocal test lenses (MF) with +0.75D overcorrection of the distance lens power in the nondominant eye compared to the Air Optix® Aqua Multifocal (CIBA VISION) contact lenses in low, Medium and High Add presbyopic subjects (+1.25 to +2.50 inclusive).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Bloomington,, Indiana, Estados Unidos, 47405
        • Clinical Optics Research Lab, Indiana University,

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Be between 40 and 65 years of age (inclusive)
  • Require a reading addition of +1.25 to +2.50D (inclusive)
  • Spherical distance CL or spectacle prescription between +3.00D and -5.00D(inclusive)
  • Spectacle cylinder less than or equal to 0.75D in both eyes.
  • Currently has a reading add correction in their spectacle or CL habitual correction (e.g. if myope, removes distance correction to read)
  • Normal binocularity (no amblyopia, no strabismus, no habitually uncorrected anisometropia ≥ 2.00D)
  • Have a minimum 2 weeks soft contact lens experience
  • Be able to wear the study lens (e.g. good fit is attained and acceptable subjective comfort and vision for the duration of the study)
  • Able to read, comprehend and sign an informed consent
  • Willing to comply with the wear and study visit schedule
  • Monocular best-corrected distance visual acuity ≥ 20/25 in each eye
  • No gas permeable contact lens wear for 1 month prior to the study

Exclusion Criteria:

To be eligible for the study, each candidate must not present with any of the following

  • Any active corneal infection, injury, inflammation, or ocular abnormality
  • Systemic or ocular allergies, which might interfere with contact lens wear
  • Systemic disease, which might interfere with contact lens wear
  • Ocular disease, which might interfere with contact lens wear
  • Pregnant or lactating
  • Strabismus/amblyopia
  • Habitually uncorrected anisometropia greater than or equal to 2.00 D
  • Subjects who have undergone corneal refractive surgery
  • Subjects with keratoconus or other severe corneal irregularity contraindicating lens wear

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: omafilcon A / PC 1-D MF

omafilcon A (PC 1-D MF) / lotrafilcon B (AIR OPTIX MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Outros nomes:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Outros nomes:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses
Comparador Ativo: lotrafilcon B / Air Optix MF

lotrafilcon B (AIR OPTIX MF) / omafilcon A (PC 1-D MF)

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.

Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses.
Outros nomes:
  • Proclear Multifocal daily wear soft contact lenses
Subjects were randomly assigned into either the omafilcon A/PC 1-D MF lenses with +0.75D over-correction in the non-dominant eye or the lotrafilcon B/Air Optix MF lenses then crossed-over into the alternative pair of study lenses
Outros nomes:
  • Air OPtix Aqua Multifocal extended wear soft contact lenses

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Objective Vision Assessments: High Contrast Distance Visual Acuity
Prazo: After 1 hour of lens wear
Tested with charts distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Acuity
Prazo: After 1 hour of lens wear
Tested with charts at intermediate distance (100cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear
Objective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Acuity
Prazo: After 1 hour of lens wear
Tested with charts set at near point (40cm)distant to the subject with both eyes together in normal lighting conditions. The unit of measure is logMAR units (logarithm of the minimum angle of resolution) A logMAR acuity of 0.0 equates to 20/20 Snellen acuity. Positive logMAR values indicate poorer vision and negative values denote better visual acuity than baseline 20/20 value.
After 1 hour of lens wear

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Subjective Overall Vision: High Contrast Distance Visual Quality
Prazo: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Intermediate Visual Quality
Prazo: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear
Subjective Vision Assessments: High Contrast Near Visual Quality
Prazo: After 1 hour of lens wear
Subjects instructed to rate Vision quality at distance, intermediate and near vision (OU) using a 0-100 numerical scale where 0 = poor and 100 = excellent.
After 1 hour of lens wear

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Peter Kollbaum, OD, PhD, Clinical Optics Research Lab, Indiana University, Bloomington, Indiana, USA

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de fevereiro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de fevereiro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

6 de fevereiro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2014

Última verificação

1 de março de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CV-12-02A

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever