Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Treatment Preference and Patient Centered Prostate Cancer Care

17 juillet 2020 mis à jour par: University of Pennsylvania
The purpose of this study is to develop a preference based decision aid to assess the treatment preferences of prostate cancer patients, and to analyze the interaction of treatment preferences, type of treatment received and their relationship with health related quality of life, satisfaction with care, decision regret, and psychological health of men with localized prostate cancer.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

The objective is to test the comparative effectiveness of a conjoint analysis decision aid intervention compared to usual care. The investigators will identify preferred attributes of prostate cancer treatments that will help in designing a conjoint analysis decision aid to help patients weigh treatment attributes. The investigators will employ values markers to represent clusters of values for particular aspects of treatments that are valued most by individual patients. The investigators will test if the concordance between values markers and treatment received is predictive of objective outcomes and subjective outcomes. The study hypothesis is that conjoint task may help in treatment choice and prostate cancer patients whose treatment is more concordant with their values markers will have improved outcomes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

743

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19111
        • Fox Chase Cancer Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • University of Pennsylvania Health System
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • Philadelphia Veteran's Affairs Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Inclusion Criteria:

  1. Newly diagnosed with non-metastatic prostate cancer
  2. Has not yet started radiation or surgery
  3. Provide informed consent

Exclusion Criteria:

  1. Distant, metastatic prostate cancer at diagnosis
  2. Has already begun treatment for prostate cancer
  3. Unable to communicate in English

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Preference Based Decision Aid
The experimental arm of preference based decision aid intervention will complete a web-based conjoint analysis instrument for preference assessment.
The objective of the preference based decision aid is to assess the treatment preferences of prostate cancer patients. The investigators will analyze the association between preferences, treatment choice and objective and subjective outcomes. The preference based decision aid will lead to a values-based patient centered treatment decision making. This will ultimately improve clinical decision making, clinical policy process, enhance patient centered care and improve prostate cancer outcomes.
Aucune intervention: Usual Care
Participants randomized into this group will have usual care from their doctors without any intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Satisfaction With Care
Délai: baseline, 3, 6, 12 and 24 months
The investigators will measure Satisfaction with Care (PSQ-18). : The PSQ-18 scale measures satisfaction with care at baseline 3, 6, 12, and 24 months. Higher score indicates better satisfaction with care. Positive change indicates improvement in satisfaction with care.
baseline, 3, 6, 12 and 24 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Generic Health Related Quality of Life (HRQoL)
Délai: baseline to 24 month
Generic HRQoL data is obtained from Medical Outcome Study Short Form (SF-36) that assesses 8 health domains. Scores on each domain range from 0 to 100, higher scores indicating better generic HRQoL. Change in SF-36 domain scores between baseline to 24 month will be calculated as score at 24 month-score minus score at baseline. Positive change value indicates improvement in HRQoL from baseline to 24 month.
baseline to 24 month
Anxiety
Délai: baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Anxiety will be measured using Memorial Anxiety Scale for Prostate Cancer (MAX-PC) scale
baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Urinary Symptoms
Délai: baseline, 3, 6, 12, and 24 months
The American Urological Association Symptom Index (AUA-SI) will be used to measured urinary symptoms
baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Treatment Choice
Délai: 6 months
The investigators will obtain data on primary and secondary treatments received, such as active surveillance, radical prostatectomy (RP), robotic-assisted laparoscopic prostatectomy (RALP), external beam radiation therapy (EBRT), brachytherapy (BT) or proton therapy (PT) via self report and verified from medical chart review.
6 months
Depression
Délai: baseline, 3, 6, 12, and 24 months
The Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) scale will be used to measure depression.
baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Satisfaction With Decision
Délai: baseline, 3, 6, 12, and 24 months
The Satisfaction with Decision (SWD) will be used to measure satisfaction with decision at 3, 6, 12 and 24 months.
baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Prostate Specific Health Related Quality of Life (HRQoL)
Délai: Baseline to 24 month
Prostate specific HRQoL data is obtained from Expanded Prostate Cancer Index (EPIC), and measures four broad domains of urinary, bowel, sexual and hormonal symptoms. Scores on each sub-scale range from 0 to 100, with higher scores indicating better prostate cancer HRQoL. Proportion of participants returning to baseline scores will be calculated by comparing scores at baseline and at 24 month. Higher proportion indicates higher number of participants recovering baseline function by 24 month.
Baseline to 24 month

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Preference for Participation in Treatment Decision
Délai: baseline, 3, 6, 12, and 24 months
The Control Preferences Scale (CPS) assesses the role that patients want to play and perceive playing in treatment decisions.
baseline, 3, 6, 12, and 24 months
Decision Conflict
Délai: 12 and 24 months
The Decision Conflict Scale (DCS) will be used to measure decision conflict.
12 and 24 months
Physician Trust
Délai: baseline
The Patient Trust-Wake Forest Physician Trust Scale will be used to measure trust
baseline

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ravishankar Jayadevappa, PhD, University of Pennsylvania

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

26 janvier 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

26 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2014

Première publication (Estimation)

10 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner