Analyse qualitative des obstacles à l'utilisation constante de la surveillance neuromusculaire en anesthésie générale
La surveillance du degré de blocage neuromusculaire en anesthésie générale réduit les complications et l'inconfort du patient. Cependant, la surveillance n'est pas appliquée de manière cohérente par le personnel d'anesthésie danois. Les enquêtes montrent qu'une partie de l'explication est que les anesthésistes rencontrent souvent des problèmes avec l'équipement utilisé pour la surveillance, bien que les problèmes n'aient pas été décrits en détail.
Nous émettons l'hypothèse que le manque de surveillance cohérente en anesthésie générale est causé par l'insécurité dans l'installation et l'utilisation de l'équipement par le personnel d'anesthésie, ainsi que dans l'interprétation des résultats de mesure.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Herlev, Danemark
- Herlev Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- travaille dans le domaine de l'anesthésiologie depuis au moins 1 an.
Critère d'exclusion:
- aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Personnel d'anesthésie
Anesthésistes et infirmières anesthésistes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Description des obstacles à une surveillance neuromusculaire cohérente, basée sur une analyse qualitative d'entretiens de groupes de discussion avec des anesthésistes et des infirmières anesthésistes
Délai: Entretiens avec des groupes de discussion menés de septembre à octobre 2014 (2 mois)
|
Les entretiens de groupes de discussion recueilleront les points de vue des participants et seront analysés pour les pensées, les opinions et les sentiments concernant la surveillance neuromusculaire.
Les problèmes spécifiques rencontrés avec l'équipement et d'autres obstacles possibles à l'utilisation cohérente de la surveillance seront décrits qualitativement.
|
Entretiens avec des groupes de discussion menés de septembre à octobre 2014 (2 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Description des problèmes rencontrés avec le monitoring neuromusculaire en pratique clinique quotidienne
Délai: Observations cliniques réalisées en sept. - oct. 2014 (2 mois)
|
Les problèmes rencontrés avec la surveillance neuromusculaire seront décrits à travers une analyse qualitative des observations cliniques de l'utilisation quotidienne du matériel de surveillance par le personnel,
|
Observations cliniques réalisées en sept. - oct. 2014 (2 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- JLT-NM3
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .