Qualitative Analyse von Hindernissen für den konsequenten Einsatz neuromuskulärer Überwachung in der Vollnarkose
Die Überwachung des Ausmaßes der neuromuskulären Blockade in der Vollnarkose reduziert Komplikationen und Beschwerden des Patienten. Allerdings wird die Überwachung durch das dänische Anästhesiepersonal nicht konsequent durchgeführt. Umfragen zeigen, dass dies zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass die Anästhesisten häufig Probleme mit den zur Überwachung verwendeten Geräten haben, obwohl die Probleme nicht im Detail beschrieben wurden.
Wir gehen davon aus, dass der Mangel an konsistenter Überwachung in der Vollnarkose auf Unsicherheit bei der Einrichtung und Nutzung der Geräte durch das Anästhesiepersonal sowie bei der Interpretation der Messergebnisse zurückzuführen ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Herlev, Dänemark
- Herlev Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ist seit mindestens 1 Jahr im Bereich der Anästhesiologie tätig.
Ausschlusskriterien:
- keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Anästhesiepersonal
Anästhesisten und Anästhesisten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschreibung der Hindernisse für eine konsistente neuromuskuläre Überwachung, basierend auf einer qualitativen Analyse von Fokusgruppeninterviews mit Anästhesisten und Anästhesisten
Zeitfenster: Fokusgruppeninterviews durchgeführt von Sept. bis Okt. 2014 (2 Monate)
|
In Fokusgruppeninterviews werden die Perspektiven der Teilnehmer gesammelt und auf Gedanken, Meinungen und Gefühle im Hinblick auf die neuromuskuläre Überwachung analysiert.
Spezifische Probleme mit der Ausrüstung und andere mögliche Hindernisse für den konsequenten Einsatz der Überwachung werden qualitativ beschrieben.
|
Fokusgruppeninterviews durchgeführt von Sept. bis Okt. 2014 (2 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschreibung der Probleme, die bei der neuromuskulären Überwachung in der täglichen klinischen Praxis auftreten
Zeitfenster: Klinische Beobachtungen durchgeführt im September – Oktober 2014 (2 Monate)
|
Die bei der neuromuskulären Überwachung auftretenden Probleme werden durch eine qualitative Analyse klinischer Beobachtungen der täglichen Nutzung der Überwachungsgeräte durch das Personal beschrieben.
|
Klinische Beobachtungen durchgeführt im September – Oktober 2014 (2 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- JLT-NM3
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .