- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02340091
Une étude clinique pour évaluer l'efficacité et l'innocuité d'YVOIRE Classic Plus par rapport à YVOIRE Classic dans l'injection du sillon nasogénien
3 janvier 2019 mis à jour par: LG Life Sciences
Une étude clinique randomisée, multicentrique, en double aveugle, à contrôle actif et à paires appariées pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de HA IDF Plus par rapport à HA IDF dans l'injection du pli nasolabial
L'objectif de cette étude était d'évaluer l'efficacité et la tolérance de l'HA IDF plus (avec lidocaïne) injectée dans le sillon nasogénien par rapport à l'HA IDF (sans lidocaïne).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif de cette étude était de confirmer la supériorité de l'HA IDF II plus (avec lidocaïne) injecté dans le sillon nasogénien par rapport à l'HA IDF II (sans lidocaïne) dans l'amélioration de la douleur locale et d'évaluer l'effet correcteur de rides, le GAI et la tolérance .
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
62
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
30 ans à 60 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Femmes entre 30 et 60 ans
- Ceux dont les rides dans la zone de traitement (pli nasolabial) correspondent au stade 3 ou 4 de l'échelle d'évaluation de la sévérité des rides (WSRS) en 5 étapes symétriquement
- Ceux qui ont été informés du but, de la méthode et de l'effet, etc. de cette étude et ont signé le formulaire de consentement éclairé
Ceux qui sont tombés dans l'un des 3 cas suivants:
- Femmes chirurgicalement stériles
- Femmes en ménopause de plus de 2 ans à compter de la dernière menstruation, âgées d'au moins 45 ans
Parmi les femmes ne rencontrant ni a ni b, celles qui ont accepté d'utiliser au moins 2 méthodes de contraception précisées ci-dessous (une des méthodes de barrière doit être incluse) jusqu'à 14 jours après le dernier traitement avec le dispositif médical expérimental
- Méthodes barrières : Préservatif, diaphragme, cape cervicale (pessaire), spermicide
- Méthodes hormonales : pilules, injection (dépôt), timbre cutané, implant hormonal (Implanon), anneau vaginal
- Dispositifs intra-utérins (DIU) : stérilet Cooper (boucle), stérilet hormonal (Mirena)
- Méthodes naturelles : température corporelle de base, période d'ovulation, interruption du coït, abstinence
Critère d'exclusion:
- Ceux qui ont une maladie de la peau (infection cutanée, eczéma, psoriasis, rosacée, herpès, etc.) dans les 2/3 inférieurs du visage dans laquelle l'évaluation des rides peut être affectée
- Patients ayant été traités pour une tumeur maligne dans les 5 ans précédant la visite 2 (randomisation)*
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Ceux dont le taux de bilirubine dépasse 1,5 x la limite supérieure de la normale ou dont le taux d'ALT/AST dépasse 2,5 x la limite supérieure de la normale
- Ceux avec l'infection confirmée de la syphilis ou du VIH
- Ceux qui ont eu un traitement anticoagulant ou un traitement antiplaquettaire dans les 2 semaines précédant la visite 1 (dépistage)
- Ceux qui ont utilisé une préparation topique (stéroïde, rétinoïde) dans la zone du visage dans les 4 semaines précédant la visite 2 (randomisation)
- Ceux qui ont subi un peeling chimique profond ou une procédure au laser (y compris IPL) dans les 3 mois précédant la visite 2 (randomisation)
- Ceux qui ont subi une procédure de remplissage non permanente ou une chirurgie esthétique du visage dans les 9 mois précédant la visite 2 (randomisation)
- Ceux qui ont eu une procédure d'implantation avec une substance permanente (silicone, PAAG, PMMA, CaHA etc.) dans la zone de traitement (pli nasolabial)
- Ceux qui ont actuellement une maladie streptococcique
- Ceux qui ont des antécédents d'allergie sévère ou d'hypersensibilité (anaphylaxie) jugées comme pouvant affecter l'étude clinique
- Ceux qui ont des antécédents de cicatrice hypertrophique ou de chéloïde
- Ceux qui ont des antécédents de trouble de la coagulation
- Les personnes présentant une hypersensibilité au dispositif médical expérimental de cette étude clinique ou à la lidocaïne
- Ceux qui ont refusé de s'engager à ne pas utiliser d'analgésique local ou systémique ou autre méthode antalgique (ex : poche de glace) à partir de minuit le jour du traitement avec le dispositif médical expérimental jusqu'à la post-mesure de la dernière EVA douleur escalader
- Ceux qui avaient participé à une autre étude clinique dans le mois précédant la visite 1 (dépistage)
- Ceux jugés par l'investigateur comme inéligibles pour cette étude clinique
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: IDF haute disponibilité plus
charge HA réticulée avec lidocaïne
|
|
|
Comparateur actif: IDF haute disponibilité
charge HA réticulée sans lidocaïne
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de sujets présentant une différence d'au moins 10 mm dans les scores de l'échelle de douleur EVA chez le sujet (EVA du dispositif médical de contrôle - EVA du dispositif médical de test) immédiatement après le traitement avec les dispositifs médicaux expérimentaux
Délai: Visite 2 (semaine 0, immédiatement après le traitement)
|
Le degré de douleur a été évalué par EVA (Échelle Visuelle Analogique), mesurant la longueur depuis la gauche jusqu'à la marque par le sujet en millimètre (mm).
|
Visite 2 (semaine 0, immédiatement après le traitement)
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2014
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
13 janvier 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 janvier 2015
Première publication (Estimation)
16 janvier 2015
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
23 janvier 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 janvier 2019
Dernière vérification
1 janvier 2015
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- LG-HACL012
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .