- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02709408
Étude de cohorte prospective européenne sur les entérobactéries résistantes aux carbapénèmes (EURECA)
Étude observationnelle prospective pour évaluer les facteurs de risque, la prise en charge clinique et les résultats des patients hospitalisés atteints d'infections graves causées par des entérobactéries résistantes aux carbapénèmes et Acinetobacter Baumannii
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
HYPOTHÈSE:
H1 : 5 facteurs prédictifs indépendants de guérison et de mortalité peuvent être identifiés, y compris un traitement empirique actif, un traitement optimisé ciblé précoce et une prise en charge précoce de la source si nécessaire.
H2 : Pour les pneumonies, cIAI (infection intra-abdominale compliquée) et BSI (infection sanguine), association de deux médicaments actifs dont l'un est (si disponible) une bêta-lactamine "active" (comme le méropénème ou l'imipénème si concentration minimale inhibitrice [CMI] <16 mg/L, aztréonam si l'isolat est sensible comme chez de nombreux producteurs de métallo-bêta-lactamase, ou céphalosporine si l'isolat est sensible comme chez certains producteurs d'OXA-48). Pour les cUTI (infection urinaire compliquée), la monothérapie par une bêta-lactamine "active" comme ci-dessus, la colistine ou un aminoglycoside (si actif in vitro) est aussi efficace que la polythérapie.
H3. Le taux de guérison clinique au test de guérison (TOC) sera de 50 % avec BAT. H4 : Les types spécifiques de carbapénémase n'influencent pas indépendamment le taux de guérison ou la mortalité.
H5 : Les infections à CRE causées par des isolats présentant une CMI de carbapénème < 16 mg/L sont associées à une probabilité de guérison plus élevée et à une mortalité plus faible.
H6 : cinq facteurs prédictifs indépendants significatifs (facteurs de risque) d'infection à CRE peuvent être trouvés.
H7 : les infections ciblées dues à la CRE sont significativement et indépendamment associées à une mortalité, une durée d'hospitalisation et des coûts hospitaliers plus élevés que les infections causées par les entérobactéries sensibles aux carbapénèmes (CSE) ou que d'autres maladies entraînant une hospitalisation.
OBJECTIFS SPÉCIFIQUES. O1. Caractériser les caractéristiques, la gestion clinique et les résultats des patients hospitalisés avec cIAI, pneumonie, cUTI et BSI causés par CRE et CRAB.
O1A. Fournir des cohortes de patients atteints des infections ciblées causées par CRE et CRAB qui seraient éventuellement utilisées comme cohortes historiques pour comparer l'efficacité et l'innocuité des nouveaux médicaments contre ces organismes.
O1B. Identifier les prédicteurs de résultats des patients atteints d'IAI, de pneumonie, d'UTI et de BSI causés par le CRE et le CRAB, avec l'identification de la meilleure thérapie alternative (BAT).
O1C. Étudier de manière exploratoire l'importance de la carbapénèmase spécifique et du carbapénème-MIC dans le résultat des infections à CRE et CRAB.
O2. Identifier les facteurs de risque des infections cibles causées par la CRE afin d'éclairer une conception plus efficace des futurs essais cliniques randomisés pour ces infections.
O3. Évaluer la mortalité, la durée du séjour à l'hôpital et les coûts hospitaliers associés aux infections cibles causées par la CRE.
CONCEPTION ET ETUDES Pour répondre aux objectifs ci-dessus, un projet prospectif, multinational, multicentrique, observationnel et analytique comprenant 3 études a été conçu.
Étude 1. Pour l'analyse des prédicteurs de résultats des infections à CRE et CRAB (objectif 1), une étude de cohorte prospective de patients atteints des infections cibles dues à CRE et CRAB sera réalisée.
Etude 2. Pour l'analyse des facteurs de risque des infections cibles causées par l'ERC (objectif 2), un cas-témoin-témoin niché sera réalisé. Le premier groupe de témoins sera formé de patients appariés atteints d'infections CSE, et le second groupe de témoins sera formé de patients admis non infectés par CRE ou CSE.
Étude 3. Pour l'analyse des coûts, de l'impact sur les résultats et de la durée de séjour associés aux infections cibles causées par l'ERC (objectif 3), une étude de cohortes appariées sera réalisée. Les cohortes seront formées par les patients sélectionnés avec des infections dues à la CRE et les patients avec des infections dues au CSE (identique au groupe témoin du CSE ci-dessus). De plus, un groupe témoin de patients admis non infectés par CRE ou CSE sera étudié (identique au groupe témoin admis ci-dessus).
CADRE Cette étude sera réalisée dans 50 hôpitaux européens d'Espagne, d'Italie, de Grèce, de Turquie, de Serbie, de Croatie, du Monténégro, du Kosovo, d'Albanie, de Bulgarie et de Roumanie.
PÉRIODE D'ÉTUDE La période de recrutement de l'étude est prévue de février 2016 à juin 2017.
CRITÈRES FINAUX (PRINCIPALES VARIABLES DE RÉSULTAT) Voir ci-dessous
VARIABLES ET DÉFINITIONS DE L'ÉTUDE
- CRE : tout isolat identifié comme une entérobactérie présentant une concentration minimale inhibitrice (CMI) ≥ 1 mg/L en cas d'utilisation de toute méthode de dilution et/ou ≤ 22 mm en cas d'utilisation d'une méthode de diffusion sur disque pour l'imipénème ou le méropénème (disques de 10 µg) ; tous les autres seront considérés comme sensibles au carbapénème (CSE), mais les isolats sensibles au méropénème et à l'imipénème présentant une résistance à l'ertapénème seront exclus.
- CRABE : Tout isolat identifié comme Acinetobacter baumannii présentant une concentration minimale inhibitrice (CMI) ≥ 16 mg/L pour l'imipénème ou le méropénème si une méthode de dilution est utilisée et/ou ≤ 17 mm pour le méropénème et/ou ≤ 15 pour l'imipénème si un disque est utilisé. méthode de diffusion.
- Variables indépendantes pour l'étude 1 : données démographiques, comorbidités chez l'adulte (indice de Charlson), comorbidités chez l'enfant (définitions ARPEC PPS), type d'acquisition, sévérité du syndrome de réponse inflammatoire systémique chez l'adulte, critères de sepsis chez l'enfant, score de Pitt, score SOFA, APACHE- Score II, PIM2, gestes invasifs, neutropénie, variables microbiologiques (infection poly ou monomicrobienne, producteur de carbapénémases, type de carbapénémases, profil de sensibilité, CMI des carbapénèmes), prise en charge clinique (contrôle à la source et thérapie de soutien), antibiothérapie.
- Variables indépendantes pour l'étude 2 : données démographiques, durée du séjour à l'hôpital, variables épidémiologiques (voyages, contacts antérieurs avec des personnes colonisées par la CRE, hospitalisation antérieure, résidence en maison de retraite ou autre établissement de soins de longue durée, colonisation antérieure par la CRE), comorbidités, type d'acquisition , sévérité du SRIS chez l'adulte, sepsis chez l'enfant, score de Pitt, score SOFA, score APACHE-II, PIM2, actes invasifs, neutropénie, type d'infection, variables microbiologiques, antibiotiques reçus au cours des 3 derniers mois.
- Variables indépendantes pour l'étude 3 : toutes celles incluses dans l'étude 2.
COLLECTE DES DONNÉES ET SUIVI Les données seront collectées par des enquêteurs locaux formés. Les patients seront suivis pendant 30 jours à partir du jour 0. Les données avant l'entrée dans l'étude seront recueillies en examinant les dossiers médicaux ou en interrogeant le patient, sa famille ou le personnel soignant traitant. Après cela, les patients seront suivis de manière prospective. Si les patients étaient sortis avant l'évaluation, les résultats doivent être évalués par une visite ambulatoire ou un appel téléphonique selon un questionnaire de pré-conception.
ÉTUDES MICROBIOLOGIQUES. Toutes les procédures seront effectuées localement en utilisant des protocoles microbiologiques standard acceptés. Les isolats identifiés comme CRE ou CRAB selon les critères ci-dessus seront étudiés localement pour la production de carbapénèmase à l'aide du test CARBA-NP. Des tests de sensibilité aux principaux agents antimicrobiens seront collectés. Conservation des isolats Les isolats CRE et CRAB seront conservés localement au moins à -20ºC.
ÉVALUATION DE LA SÉCURITÉ Aucun médicament expérimental ne sera utilisé dans cette étude. L'événement indésirable sera recueilli au cours du suivi comme une variable d'intérêt à des fins d'analyse.
TAILLE DE L'ÉCHANTILLON :
- Étude 1 La taille de l'échantillon pour les cohortes CRE et CRAB a été calculée de manière à ce que les cohortes puissent servir de cohortes « historiques » pour une comparaison future avec de nouveaux médicaments pour CRE et CRAB. Pour ce faire, et parce que les estimations de la variable de résultat du nouveau médicament sont inconnues, nous cherchons à estimer le taux de guérison clinique du BAT avec un intervalle de confiance de 95 % et une précision de 8 %. Pour un taux de guérison estimé de 50 % sur la base des données d'études précédentes, 151 patients pour chacun des cinq types d'infection sont nécessaires (en raison de CRE : cUTI, pneumonie, cIAI et BSI ; en raison de CRAB : BSI). Cependant, comme environ 25 % des patients ne recevront pas de BAT, il nous faudra 201 patients par type d'infection sauf pour les BSI dues à A. baumannii, pour lesquelles nous aurons besoin de 221 car certains isolats sanguins identifiés comme Acinetobacter spp dans des sites ne précisant pas le l'espèce ne sera pas A. baumannii (total, 1025 patients). Une telle taille d'échantillon sera également suffisante pour étudier la meilleure thérapie disponible avec les cohortes CRE fusionnées.
- Étude 2 : Le groupe de cas CRE sera formé de 248 patients atteints d'infections CRE sélectionnés dans la cohorte de l'étude 1. Pour chaque cas CRE, un patient témoin CSE et 3 témoins non infectés seront sélectionnés. En raison d'une éventuelle hétérogénéité due aux différents types d'infection, nous avons choisi de suréchantillonner d'un ratio de 248/201*100 %. Le nombre de témoins appariés a été choisi à quatre, ce qui est bien connu pour bien se rapprocher de la puissance des données de cohorte complètes.
- Étude 3 Les cohortes CRE, CSE et non infectées seront formées par les mêmes patients que dans l'étude 2. Par conséquent, la justification de la taille de l'échantillon est la même que pour l'étude 2, mais avec le raffinement que l'appariement des cas témoins imbriqués est maintenant considéré comme un échantillonnage de la densité d'exposition.
ANALYSES STATISTIQUES
- Étude 1. Les résultats associés à l'exposition à différentes variables seront comparés ; les expositions ciblées seront la thérapie antimicrobienne active empirique, la thérapie optimisée ciblée précoce et le contrôle précoce de la source. Les régimes antimicrobiens seront analysés en tant que traitement empirique (administré avant que le test de sensibilité ne soit disponible) et ciblé (par la suite). Le critère d'évaluation principal "mortalité toutes causes jusqu'au jour 30" sera analysé à l'aide de méthodes de survie (régression de Kaplan-Meier, Cox). L'autre paramètre principal "réponse clinique au COT" sera analysé comme un résultat dichotomique, les analyses de régression utiliseront le modèle de régression logistique. L'analyse des critères secondaires sera analogue. La réponse microbiologique au COT est un résultat polychotomique et sera analysée à l'aide d'une régression logistique multinomiale. La qualité de l'ajustement sera évaluée tout au long. La sélection des variables sera basée sur le critère d'information d'Akaike.
- Étude 2. L'exposition aux facteurs de risque potentiels des patients sera comparée entre les cas CRE et les témoins CSE, et entre les cas CRE et les témoins admis. Une analyse de Cox stratifiée et pondérée sera effectuée. Les données hospitalières multiniveaux (taux local de CRE, consommation d'antimicrobiens, mesures de contrôle des infections) seront également prises en compte dans les analyses ci-dessus.
- Étude 3. L'impact de l'infection CRE sur la mortalité, la durée du séjour, le coût, la durée du séjour à l'hôpital et aux soins intensifs et la durée de la ventilation mécanique des patients sera évalué par comparaison avec ceux de l'infection CSE et des patients admis. Tous les résultats du délai jusqu'à l'événement (pour les coûts et les jours d'hospitalisation/USI supplémentaires, voir ci-dessous) seront comparés à l'aide de techniques de survie. Étant donné que l'infection due à la CRE est soumise aux risques concurrents de décès à l'hôpital sans infection à CRE et de sortie vivante de l'hôpital avec ou sans infection à CRE, les analyses doivent être complétées par celles des résultats concurrents. La qualité de l'ajustement sera évaluée tout au long. Les jours d'hospitalisation/de soins intensifs supplémentaires seront estimés à l'aide de l'approche multi-états de Beyersmann et al. La sélection des variables sera basée sur le critère d'information d'Akaike. La qualité de l'ajustement sera évaluée tout au long.
CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES. Avant le lancement d'un site d'étude, l'approbation sera demandée à l'organisme de réglementation approprié et aux comités d'éthique de la recherche ou IRB locaux pour mener l'étude conformément aux exigences réglementaires. Il s'agit d'une étude observationnelle et donc aucune intervention n'est effectuée au nom de l'investigation. La prise en charge de tous les patients, y compris tous les régimes antibiotiques prescrits, sera décidée par le médecin/l'équipe responsable sans aucune interférence. Le traitement des données personnelles des patients collectées dans cette étude doit être conforme à la loi sur la protection des données de 1998 et à la directive européenne sur la confidentialité des données.
SUIVI L'étude fera l'objet d'un suivi de la qualité et de la cohérence des données.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Tirana, Albanie
- Spitali i Sanatoriumit Shefqet Ndroqi
-
-
-
-
-
Totleben, Bulgarie
- Meditsinski Center-N.I Pirogov
-
-
-
-
-
Zagreb, Croatie
- University Hospital for Infectious Diseases
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne
- Hospital Universitario de Bellvitge
-
Cordoba, Espagne
- Hospital Universitario Reina Sofia
-
Madrid, Espagne
- Hospital Gregorio Marañón
-
Madrid, Espagne
- Hospital Universitario 12 de octubre
-
Madrid, Espagne
- Hospital Universitario La Paz
-
Madrid, Espagne
- Hospital Universitario Ramón y Cajal
-
Madrid, Espagne
- Hospital Puerta del Hierro
-
Málaga, Espagne
- Hospital Universitario Carlos Haya
-
-
-
-
-
Athens, Grèce
- Laiko General Hospital
-
Athens, Grèce
- Agioi Anargyroi General Hospital of Athens
-
Athens, Grèce
- Attikon University Hospital
-
Athens, Grèce
- Evangelismos General Hospital of Athens
-
Cholargos, Grèce
- IASO general hospital
-
Larissa, Grèce
- General Hospital of Larissa
-
Larissa, Grèce
- General University Hospital of Larissa
-
Patras, Grèce
- General University Hospital of Patras
-
Thessaloniki, Grèce
- Hippokration General Hospita
-
Thessaloniki, Grèce
- University General Hospital of Thessaloniki AHEPA
-
-
-
-
-
Bologna, Italie
- Policlinico S. Orsola Malpighi
-
Florence, Italie
- Florence University Hospital
-
Milan, Italie
- Fondazione IRCCS Cà Granda Ospedale Maggiore Policlinico
-
Milan, Italie
- Hospital Luigi Sacco
-
Milan, Italie
- University of Milan-Bicocca, San Gerardo
-
Naples, Italie
- University of Naples S.U.N./Monaldi Hospital
-
Padua, Italie
- San Martino University Hospital
-
Rome, Italie
- National Institute for Infectious Diseases Lazzaro Spallanzani
-
Rome, Italie
- Policlinico Universitario A. Gemelli
-
Torino, Italie
- Molinette Teaching Hospital
-
-
-
-
-
Pristina, Kosovo
- University Clinical Center of Kosovo
-
-
-
-
-
Podgorica, Monténégro
- Clinical Center of Montenegro
-
-
-
-
-
Bucharest, Roumanie
- ELIAS Emergency University Hospital
-
Bucharest, Roumanie
- Fundeni Clinical Hospital
-
Bucharest, Roumanie
- Infectious and Tropical Diseases Hospital "Dr. Victor Babes"
-
Bucharest, Roumanie
- The National Institute for Infectious Diseases "Prof. Dr. Matei Bals"
-
Cluj-Napoca, Roumanie
- Cluj-Napoca Infectious diseases Clinical Hospital
-
Iasi, Roumanie
- Clinical Hospital Of Infectious Diseases Of Iasi
-
Targu Mures, Roumanie
- The Mures County Clinical Emergency Hospital
-
-
-
-
-
Belgrade, Serbie
- Clinical Center of "Dragisa Misovic"
-
Belgrade, Serbie
- Clinical Centre of Serbia
-
Nis, Serbie
- Clinical Center Nis
-
Novi Sad, Serbie
- Clinical Centre of Vojvodina
-
Zvezdara, Serbie
- University Clinical Center Zvezdara
-
-
-
-
-
Ankara, Turquie
- Ankara University
-
Ankara, Turquie
- Hacettepe University School of Medicine
-
Bursa, Turquie
- Uludag University
-
Estambul, Turquie
- Marmara University
-
Konak, Turquie
- Izmir Chest Diseases and Surgery Training and Research Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La population de base pour les études est :
- Etude 1 : tous les patients avec les infections ciblées dues à CRE ou CRAB.
- Etude 2 et étude 3 : tous les patients admis avec les infections ciblées dues à CRE ou CSE, et tous les patients admis.
La description
Critères de sélection pour CRE GROUPS et CRAB GROUP :
Critères d'inclusion (tous doivent être remplis):
- Isolement de CRE ou de CRAB à partir d'un échantillon clinique (par exemple, un échantillon obtenu lors du bilan d'un patient suspect d'infection ; par conséquent, les échantillons de dépistage ne sont pas pris en compte).
- Le patient répond aux critères de l'une des infections suivantes (voir les définitions ci-dessous) : infection compliquée des voies urinaires, pneumonie, infection intra-abdominale ou bactériémie (si la source de l'infection est l'une des ci-dessus, le patient sera inclus dans les deux groupes) .
- Le patient ou son représentant signe le consentement éclairé à la demande du comité d'examen institutionnel (IRB) local.
Les patients de ces groupes seront inclus jusqu'à ce que les tailles d'échantillon nécessaires soient atteintes.
Critère d'exclusion:
- L'infection est considérée comme polymicrobienne selon l'interprétation microbiologique standard des résultats de culture (à l'exception du cIAI, dans lequel les infections polymicrobiennes sont autorisées).
- Le patient participait à un essai clinique impliquant un traitement actif des infections.
- Le patient était auparavant inclus dans la même cohorte de cette étude pour le même organisme. Un seul épisode de CRE ou de CRAB par patient peut être inclus. Les patients qui souffrent d'une infection à CRE pourraient ensuite être inclus dans la cohorte CRAB s'ils développent une infection à CRAB et vice versa.
- Patients avec ordre de ne pas réanimer ou avec une espérance de vie <30 jours. Critères de sélection pour CSE GROUP Critères d'inclusion (tous doivent être remplis)
- Isolement de l'ECS à partir d'un échantillon clinique (par exemple, un échantillon obtenu lors du bilan d'un patient suspect d'infection ; par conséquent, les échantillons de dépistage ne sont pas pris en compte).
- Le patient répond aux critères de l'une des infections suivantes (voir les définitions ci-dessous) : infection compliquée des voies urinaires, pneumonie, infection intra-abdominale ou bactériémie (si la source de l'infection est l'une des ci-dessus, le patient sera inclus dans les deux groupes) .
- L'infection est la même que celle du cas index; en cas de BSI, l'origine de la bactériémie doit être la même que celle du cas index classé comme suit : infection urinaire, pneumonie, infection intra-abdominale ou autre.
- Le type d'acquisition est le même que pour le cas index CRE (nosocomiale ou communautaire).
- La durée d'hospitalisation précédente avant le début de l'infection est de moins 1 à moins 3 jours la durée d'hospitalisation précédente avant la date d'infection CRE dans le correspondant CRE (jusqu'à moins 7 jours si le cas CRE est survenu après 14 jours de séjour précédent).
- Le patient a été admis dans le même type de service que le cas index (médical, chirurgical, USI, unité néonatale, USI pédiatrique, services de pédiatrie générale).
- Le patient ou son représentant signe le consentement éclairé (si demandé par l'IRB local).
Les patients de ce groupe seront inclus jusqu'à ce que la taille d'échantillon nécessaire soit atteinte.
Critère d'exclusion
- L'infection est considérée comme polymicrobienne selon l'interprétation microbiologique standard des résultats de culture (à l'exception du cIAI, dans lequel les infections polymicrobiennes sont autorisées).
- Le patient participe à un essai clinique impliquant un traitement actif des infections lors de l'évaluation.
- Patients avec ordre de ne pas réanimer ou avec une espérance de vie <30 jours. Le premier patient trouvé avec tous les critères d'inclusion et aucun critère d'exclusion sera inclus.
Critères de sélection pour le GROUPE DE CONTRÔLE ADMIS Critères d'inclusion (tous doivent être remplis)
- Le patient est admis dans le même service hospitalier où a été admis le CRE index.
- La durée d'hospitalisation précédente est inférieure d'au moins un jour à la durée d'hospitalisation précédente du cas CRE correspondant au moment où l'infection CRE s'est produite.
- Le patient ou son représentant signe le consentement éclairé (si demandé par l'IRB local).
Les patients de ce groupe seront inclus jusqu'à ce que la taille d'échantillon nécessaire soit atteinte.
Critère d'exclusion
- Le patient participait à un essai clinique qui impliquait un traitement actif pour les infections lors de l'évaluation.
- Patients avec ordre de ne pas réanimer ou avec une espérance de vie <30 jours.
Comme la recherche de témoins CSE est plus difficile, la recherche de patients témoins admis peut être lancée une fois qu'un témoin CSE a été inclus ; les 3 premiers patients avec les critères d'inclusion ci-dessus et aucun critère d'exclusion seront inclus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
Entérobactéries résistantes aux carbapénèmes
Patients atteints d'infections intra-abdominales compliquées, de pneumonie, d'infection compliquée des voies urinaires et de bactériémie due à des entérobactéries résistantes aux carbapénèmes
|
A. baumannii résistant aux carbapénèmes
Patients présentant des bactériémies dues à Acinetobacter baumannii résistant aux carbapénèmes
|
Entérobactéries sensibles
Patients atteints d'infections intra-abdominales compliquées, de pneumonies, d'infections urinaires compliquées et de bactériémies dues à des entérobactéries sensibles aux carbapénèmes appariées à celles résistantes aux carbapénèmes par centre, type de service, type d'infection, acquisition et durée d'hospitalisation antérieure.
|
Patients témoins admis
Patients non infectés par des entérobactéries appariés à des cas d'entérobactéries résistantes aux carbapénèmes selon le centre, le service et la durée d'hospitalisation précédente.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Mortalité
Délai: 30 jours
|
Décès par toute cause
|
30 jours
|
Réponse clinique (échec vs guérison ou amélioration)
Délai: 21 jours
|
Echec clinique : non amélioration ou aggravation (situation clinique qualifiée de similaire ou dégradée par rapport à celle au diagnostic de bactériémie), décès (décès du patient quelle qu'en soit la cause) ou rechute (réapparition de signes et symptômes liés à l'infection , après la fin du traitement). Guérison clinique : résolution de tous les signes et symptômes liés à l'infection, et l'antibiothérapie n'est plus nécessaire. Amélioration clinique : résolution ou amélioration partielle des signes ou symptômes de l'infection au moment de l'évaluation mais une antibiothérapie reste nécessaire. Le TOC a été décidé au jour 21 car il se situe généralement 7 jours après la durée moyenne prévue du traitement, qui est d'environ 10 à 14 jours pour les infections incluses. |
21 jours
|
Infection due à CRE
Délai: 1 an
|
Infection due à CRE (étude 2)
|
1 an
|
Durée du séjour à l'hôpital.
Délai: 1 an
|
Durée d'hospitalisation (étude 3)
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Réponse microbiologique (éradication microbiologique, échec ou incertain).
Délai: 21 jours
|
Éradication microbiologique : les cultures de suivi du site d'infection sont négatives pour l'agent pathogène responsable ; si des cultures de suivi n'ont pas été réalisées pour des raisons cliniques mais qu'il existe une guérison clinique, le cas est classé comme « éradication microbiologique, présomptive ». Échec microbiologique : les cultures de suivi du site d'infection sont toujours positives pour l'agent pathogène responsable. Incertain : des cultures de suivi n'ont pas été réalisées, mais il n'y a pas de guérison clinique. |
21 jours
|
Mortalité pendant l'hospitalisation.
Délai: 1 an
|
Décès de toute cause uniquement pendant l'hospitalisation du patient.
|
1 an
|
Mortalité liée aux infections
Délai: 30 jours
|
Décès survenant en relation directe avec l'infection ou ses complications, et sans autre explication raisonnable alternative, de l'avis de l'investigateur local.
|
30 jours
|
Durée du séjour à l'hôpital après l'infection (et séjour en USI, ventilation mécanique le cas échéant).
Délai: Après la fin de l'hospitalisation
|
Durée d'hospitalisation (et en réanimation ou en ventilation mécanique le cas échéant).
|
Après la fin de l'hospitalisation
|
Durée du traitement antibiotique pour l'épisode.
Délai: 30 jours
|
Jours d'antibiothérapie pour l'infection
|
30 jours
|
Récurrence
Délai: 30 jours
|
Réapparition de l'infection par le même organisme.
|
30 jours
|
Surinfection
Délai: 30 jours
|
Apparition de toute infection par un organisme différent.
|
30 jours
|
Événements indésirables liés au traitement.
Délai: 30 jours
|
Événements indésirables modérés à graves liés au traitement de l'infection.
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Jesús Rodríguez Baño, MD, PhD, FISEVI (Fundación Pública Andaluza para la Gestión de la Investigación en Salud de Sevilla
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonca A, Bruining H, Reinhart CK, Suter PM, Thijs LG. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 1996 Jul;22(7):707-10. doi: 10.1007/BF01709751. No abstract available.
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Slater A, Shann F, Pearson G; Paediatric Index of Mortality (PIM) Study Group. PIM2: a revised version of the Paediatric Index of Mortality. Intensive Care Med. 2003 Feb;29(2):278-85. doi: 10.1007/s00134-002-1601-2. Epub 2003 Jan 23.
- Tzouvelekis LS, Markogiannakis A, Psichogiou M, Tassios PT, Daikos GL. Carbapenemases in Klebsiella pneumoniae and other Enterobacteriaceae: an evolving crisis of global dimensions. Clin Microbiol Rev. 2012 Oct;25(4):682-707. doi: 10.1128/CMR.05035-11.
- Grundmann H, Livermore DM, Giske CG, Canton R, Rossolini GM, Campos J, Vatopoulos A, Gniadkowski M, Toth A, Pfeifer Y, Jarlier V, Carmeli Y; CNSE Working Group. Carbapenem-non-susceptible Enterobacteriaceae in Europe: conclusions from a meeting of national experts. Euro Surveill. 2010 Nov 18;15(46):19711. doi: 10.2807/ese.15.46.19711-en. Erratum In: Euro Surveill. 2010 Nov 25;15(47)pii: 19726. Euro Surveill. 2010;15(50). pii: 19755. Euro Surveill. 2011;16(3). pii: 19766. Garcia Fernandez, Aurora [corrected to Garcia-Fernandez, Aurora]; Leverstein, Maurine [corrected to Leverstein-van Hall, Maurine A]. Euro Surveill. 2011;16(5). pii: 19781.
- Tumbarello M, Viale P, Viscoli C, Trecarichi EM, Tumietto F, Marchese A, Spanu T, Ambretti S, Ginocchio F, Cristini F, Losito AR, Tedeschi S, Cauda R, Bassetti M. Predictors of mortality in bloodstream infections caused by Klebsiella pneumoniae carbapenemase-producing K. pneumoniae: importance of combination therapy. Clin Infect Dis. 2012 Oct;55(7):943-50. doi: 10.1093/cid/cis588. Epub 2012 Jul 2.
- Qureshi ZA, Paterson DL, Potoski BA, Kilayko MC, Sandovsky G, Sordillo E, Polsky B, Adams-Haduch JM, Doi Y. Treatment outcome of bacteremia due to KPC-producing Klebsiella pneumoniae: superiority of combination antimicrobial regimens. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Apr;56(4):2108-13. doi: 10.1128/AAC.06268-11. Epub 2012 Jan 17.
- Daikos GL, Tsaousi S, Tzouvelekis LS, Anyfantis I, Psichogiou M, Argyropoulou A, Stefanou I, Sypsa V, Miriagou V, Nepka M, Georgiadou S, Markogiannakis A, Goukos D, Skoutelis A. Carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae bloodstream infections: lowering mortality by antibiotic combination schemes and the role of carbapenems. Antimicrob Agents Chemother. 2014;58(4):2322-8. doi: 10.1128/AAC.02166-13. Epub 2014 Feb 10.
- Paul M, Carmeli Y, Durante-Mangoni E, Mouton JW, Tacconelli E, Theuretzbacher U, Mussini C, Leibovici L. Combination therapy for carbapenem-resistant Gram-negative bacteria. J Antimicrob Chemother. 2014 Sep;69(9):2305-9. doi: 10.1093/jac/dku168. Epub 2014 May 28.
- Rodriguez-Bano J, Cisneros JM, Cobos-Trigueros N, Fresco G, Navarro-San Francisco C, Gudiol C, Horcajada JP, Lopez-Cerero L, Martinez JA, Molina J, Montero M, Pano-Pardo JR, Pascual A, Pena C, Pintado V, Retamar P, Tomas M, Borges-Sa M, Garnacho-Montero J, Bou G; Study Group of Nosocomial Infections (GEIH) of the Spanish Society of Infectious Diseases, Infectious Diseases (SEIMC). Diagnosis and antimicrobial treatment of invasive infections due to multidrug-resistant Enterobacteriaceae. Guidelines of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2015 May;33(5):337.e1-337.e21. doi: 10.1016/j.eimc.2014.11.009. Epub 2015 Jan 15.
- Falagas ME, Tansarli GS, Karageorgopoulos DE, Vardakas KZ. Deaths attributable to carbapenem-resistant Enterobacteriaceae infections. Emerg Infect Dis. 2014 Jul;20(7):1170-5. doi: 10.3201/eid2007.121004.
- Infectious Diseases Society of America. White paper: recommendations on the conduct of superiority and organism-specific clinical trials of antibacterial agents for the treatment of infections caused by drug-resistant bacterial pathogens. Clin Infect Dis. 2012 Oct;55(8):1031-46. doi: 10.1093/cid/cis688. Epub 2012 Aug 13.
- Tumbarello M, Trecarichi EM, De Rosa FG, Giannella M, Giacobbe DR, Bassetti M, Losito AR, Bartoletti M, Del Bono V, Corcione S, Maiuro G, Tedeschi S, Celani L, Cardellino CS, Spanu T, Marchese A, Ambretti S, Cauda R, Viscoli C, Viale P; ISGRI-SITA (Italian Study Group on Resistant Infections of the Societa Italiana Terapia Antinfettiva). Infections caused by KPC-producing Klebsiella pneumoniae: differences in therapy and mortality in a multicentre study. J Antimicrob Chemother. 2015 Jul;70(7):2133-43. doi: 10.1093/jac/dkv086. Epub 2015 Apr 21.
- Palacios-Baena ZR, Oteo J, Conejo C, Larrosa MN, Bou G, Fernandez-Martinez M, Gonzalez-Lopez JJ, Pintado V, Martinez-Martinez L, Merino M, Pomar V, Mora-Rillo M, Rivera MA, Oliver A, Ruiz-Carrascoso G, Ruiz-Garbajosa P, Zamorano L, Bautista V, Ortega A, Morales I, Pascual A, Campos J, Rodriguez-Bano J; GEIH-GEMARA (SEIMC) and REIPI Group for CPE. Comprehensive clinical and epidemiological assessment of colonisation and infection due to carbapenemase-producing Enterobacteriaceae in Spain. J Infect. 2016 Feb;72(2):152-60. doi: 10.1016/j.jinf.2015.10.008. Epub 2015 Nov 4.
- Garner JS, Jarvis WR, Emori TG, Horan TC, Hughes JM. CDC definitions for nosocomial infections, 1988. Am J Infect Control. 1988 Jun;16(3):128-40. doi: 10.1016/0196-6553(88)90053-3. Erratum In: Am J Infect Control 1988 Aug;16(4):177.
- Friedman ND, Kaye KS, Stout JE, McGarry SA, Trivette SL, Briggs JP, Lamm W, Clark C, MacFarquhar J, Walton AL, Reller LB, Sexton DJ. Health care--associated bloodstream infections in adults: a reason to change the accepted definition of community-acquired infections. Ann Intern Med. 2002 Nov 19;137(10):791-7. doi: 10.7326/0003-4819-137-10-200211190-00007.
- American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference: definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use of innovative therapies in sepsis. Crit Care Med. 1992 Jun;20(6):864-74.
- Goldstein B, Giroir B, Randolph A; International Consensus Conference on Pediatric Sepsis. International pediatric sepsis consensus conference: definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics. Pediatr Crit Care Med. 2005 Jan;6(1):2-8. doi: 10.1097/01.PCC.0000149131.72248.E6.
- Rhee JY, Kwon KT, Ki HK, Shin SY, Jung DS, Chung DR, Ha BC, Peck KR, Song JH. Scoring systems for prediction of mortality in patients with intensive care unit-acquired sepsis: a comparison of the Pitt bacteremia score and the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II scoring systems. Shock. 2009 Feb;31(2):146-50. doi: 10.1097/SHK.0b013e318182f98f.
- Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE II: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985 Oct;13(10):818-29.
- Pang D. A relative power table for nested matched case-control studies. Occup Environ Med. 1999 Jan;56(1):67-9. doi: 10.1136/oem.56.1.67.
- Stoer NC, Samuelsen SO. Inverse probability weighting in nested case-control studies with additional matching--a simulation study. Stat Med. 2013 Dec 30;32(30):5328-39. doi: 10.1002/sim.6019. Epub 2013 Oct 17.
- Wolkewitz M, Beyersmann J, Gastmeier P, Schumacher M. Efficient risk set sampling when a time-dependent exposure is present: matching for time to exposure versus exposure density sampling. Methods Inf Med. 2009;48(5):438-43. doi: 10.3414/ME9241. Epub 2009 Aug 5.
- Beyersmann J, Wolkewitz M, Allignol A, Grambauer N, Schumacher M. Application of multistate models in hospital epidemiology: advances and challenges. Biom J. 2011 Mar;53(2):332-50. doi: 10.1002/bimj.201000146. Epub 2011 Jan 14.
- Gutierrez-Gutierrez B, Sojo-Dorado J, Bravo-Ferrer J, Cuperus N, de Kraker M, Kostyanev T, Raka L, Daikos G, Feifel J, Folgori L, Pascual A, Goossens H, O'Brien S, Bonten MJ, Rodriguez-Bano J; EURECA project team. EUropean prospective cohort study on Enterobacteriaceae showing REsistance to CArbapenems (EURECA): a protocol of a European multicentre observational study. BMJ Open. 2017 Apr 3;7(4):e015365. doi: 10.1136/bmjopen-2016-015365. Erratum In: BMJ Open. 2017 Aug 11;7(8):e015365corr1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- COMBACTE-CARE WP1A
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .