- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02797444
Planification préalable des soins pour les soins intensifs - Un prélude pour briser les barrières
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
HYPOTHÈSE : L'hypothèse principale est que le profane moyen n'a pas suffisamment de connaissances sur les mesures de maintien de la vie agressives utilisées régulièrement dans les soins intensifs contemporains pour prendre des décisions éclairées pour lui-même et ses proches. Étant donné que la plupart des Canadiens n'ont même pas entendu parler du terme planification préalable des soins, il est probable qu'il y ait une lacune dans leurs connaissances et leurs attentes en matière de soins intensifs. Un tel écart peut être comblé par l'éducation - la seule mise en garde étant que l'individu doit être en pleine possession de ses facultés et peut prendre des décisions éclairées. Ce point est critique.
Ainsi, cette étude utilise une conception de recherche à méthodes mixtes (qualitatives et quantitatives) pour répondre aux questions suivantes : 1) Quel est l'état des connaissances sur les interventions de soins intensifs chez les personnes âgées en bonne santé à London, en Ontario ? 2) Quels sont les obstacles à la formulation des ACP ? 3) Quelles sont les possibilités d'augmentation des ACP dans la population âgée en bonne santé ? L'objectif principal de cette proposition est d'évaluer les connaissances du public sur les interventions en soins intensifs (et leurs résultats) du point de vue de l'élaboration de plans de soins préalables. Les objectifs secondaires sont 1) Évaluer les obstacles locaux à la planification préalable des soins 2) Déterminer les modes d'éducation efficaces pour la planification préalable des soins qui pourraient être utilisés pour la communauté et dans notre milieu hospitalier.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- Dr. Ravi Taneja
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les membres de la communauté qui sont i)> 55 ans, ii) vivant dans la communauté de London Middlesex, iii) non confinés à la maison, iv) en bonne santé apparente et iv) ont la capacité de prendre des décisions indépendantes pour eux-mêmes
Critère d'exclusion:
- Facteurs qui empêchent un entretien significatif (tels que troubles cognitifs, aphasie, déficience auditive profonde, barrières linguistiques) ou charge émotionnelle anticipée avec le sujet proposé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perception et connaissance du profane des diverses interventions en soins intensifs
Délai: 1 an
|
Il s'agit d'une étude qualitative.
L'objectif principal de cette proposition est d'évaluer les connaissances du public sur les interventions en soins intensifs (et leurs résultats) du point de vue de l'élaboration de plans de soins préalables.
Des exemples de telles interventions comprennent, mais sans s'y limiter, la réanimation cardiopulmonaire, la ventilation mécanique, la dialyse et l'alimentation artificielle.
Les résultats impliquent les connaissances, les croyances et les perceptions des profanes des soins intensifs du point de vue de l'élaboration de plans de soins préalables.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ravi Taneja, MBBS, London Health Sciences Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Teixeira AA, Hanvey L, Tayler C, Barwich D, Baxter S, Heyland DK; Canadian Researchers at End of Life Network (CARENET). What do Canadians think of advanced care planning? Findings from an online opinion poll. BMJ Support Palliat Care. 2015 Mar;5(1):40-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2013-000473. Epub 2013 Oct 4.
- Taneja R, Faden LY, Schulz V, Rawal A, Miller K, Bishop KA, Lingard L. Advance care planning in community dwellers: A constructivist grounded theory study of values, preferences and conflicts. Palliat Med. 2019 Jan;33(1):66-73. doi: 10.1177/0269216318803487. Epub 2018 Oct 4. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 106476
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .