Geavanceerde zorgplanning voor kritieke zorg - een opmaat naar het doorbreken van barrières

HYPOTHESE: De overkoepelende hypothese is dat de gemiddelde leek onvoldoende kennis heeft over de agressieve levensondersteunende maatregelen die routinematig worden gebruikt in de hedendaagse Critical Care om weloverwogen beslissingen te nemen voor zichzelf en hun dierbaren. Gezien het feit dat de meeste Canadezen nog nooit van de term Advance Care Planning hebben gehoord, is het waarschijnlijk dat er een hiaat is in hun kennis en verwachtingen van Critical Care. Een dergelijke kloof kan worden overbrugd door middel van onderwijs - het enige voorbehoud is dat het individu volledig in het bezit moet zijn van zijn vermogens en weloverwogen beslissingen kan nemen. Dit punt is van cruciaal belang.

Daarom gebruikt deze studie een onderzoeksopzet met gemengde methoden (kwalitatief en kwantitatief) om de volgende vragen te beantwoorden: 1) Wat is de stand van de kennis over interventies in kritieke zorg bij gezonde oudere leken in London, Ontario? 2) Wat zijn de belemmeringen voor het formuleren van ACP's? 3) Welke mogelijkheden zijn er voor het verhogen van ACP bij de gezonde oudere bevolking? Het primaire doel van dit voorstel is om de publieke kennis van kritieke zorginterventies (en hun resultaten) te beoordelen vanuit het perspectief van het maken van geavanceerde zorgplannen. Secundaire doelstellingen zijn 1) Het evalueren van lokale belemmeringen voor geavanceerde zorgplanning 2) Het bepalen van effectieve vormen van onderwijs voor geavanceerde zorgplanning die kunnen worden gebruikt voor de gemeenschap en in onze ziekenhuisomgeving.