- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02797444
Pianificazione anticipata delle cure per l'assistenza critica: un preludio all'abbattimento delle barriere
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
IPOTESI: L'ipotesi generale è che il laico medio non abbia una conoscenza sufficiente delle misure aggressive di supporto vitale utilizzate di routine nell'odierna terapia intensiva per prendere decisioni informate per se stesso e per i propri cari. Considerando che la maggior parte dei canadesi non ha nemmeno sentito parlare del termine Advance Care Planning, è probabile che ci sia una lacuna nella loro conoscenza e nelle aspettative di Critical Care. Tale divario può essere colmato attraverso l'istruzione - l'unica avvertenza è che l'individuo dovrebbe essere in pieno possesso delle proprie facoltà e può prendere decisioni informate. Questo punto è critico.
Pertanto questo studio utilizza un disegno di ricerca con metodi misti (qualitativo e quantitativo) per affrontare le seguenti domande: 1) Qual è lo stato delle conoscenze sugli interventi di terapia intensiva tra i laici anziani sani a London, Ontario? 2) Quali sono gli ostacoli alla formulazione degli ACP? 3) Quali opportunità esistono per aumentare l'ACP nella popolazione anziana sana? L'obiettivo principale di questa proposta è valutare la conoscenza pubblica degli interventi di terapia intensiva (e dei loro risultati) dal punto di vista della realizzazione di piani di assistenza avanzati. Gli obiettivi secondari sono 1) Valutare le barriere locali alla pianificazione avanzata delle cure 2) Determinare modalità efficaci di educazione per la pianificazione avanzata delle cure che potrebbero essere utilizzate per la comunità e nel nostro ambiente ospedaliero.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
London, Ontario, Canada, N6A 5A5
- Dr. Ravi Taneja
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Membri della comunità che sono i) > 55 anni di età, ii) che vivono nella comunità londinese del Middlesex, iii) non sono costretti a casa, iv) in buona salute apparente e iv) hanno la capacità di prendere decisioni indipendenti per se stessi
Criteri di esclusione:
- Fattori che precludono un colloquio significativo (come compromissione cognitiva, afasia, profonda compromissione dell'udito, barriere linguistiche) o carico emotivo anticipato con l'argomento proposto.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percezione e conoscenza della persona laica di vari interventi di terapia intensiva
Lasso di tempo: 1 anno
|
Questo è uno studio qualitativo.
L'obiettivo principale di questa proposta è valutare la conoscenza pubblica degli interventi di terapia intensiva (e dei loro risultati) dal punto di vista della realizzazione di piani di assistenza avanzati.
Esempi di tali interventi includono ma non sono limitati a rianimazione cardiopolmonare, ventilazione meccanica, dialisi e alimentazione artificiale.
I risultati riguardano la conoscenza, le convinzioni e le percezioni dei non addetti ai lavori in ambito critico dal punto di vista della creazione di piani di assistenza avanzati.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ravi Taneja, MBBS, London Health Sciences Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Teixeira AA, Hanvey L, Tayler C, Barwich D, Baxter S, Heyland DK; Canadian Researchers at End of Life Network (CARENET). What do Canadians think of advanced care planning? Findings from an online opinion poll. BMJ Support Palliat Care. 2015 Mar;5(1):40-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2013-000473. Epub 2013 Oct 4.
- Taneja R, Faden LY, Schulz V, Rawal A, Miller K, Bishop KA, Lingard L. Advance care planning in community dwellers: A constructivist grounded theory study of values, preferences and conflicts. Palliat Med. 2019 Jan;33(1):66-73. doi: 10.1177/0269216318803487. Epub 2018 Oct 4. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 106476
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .