Planificación anticipada de cuidados para cuidados intensivos: un preludio para romper barreras
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
HIPÓTESIS: La hipótesis general es que el lego promedio carece de conocimiento suficiente sobre las medidas agresivas de soporte vital que se usan de manera rutinaria en los Cuidados Críticos contemporáneos para tomar decisiones informadas para ellos y sus seres queridos. Teniendo en cuenta que la mayoría de los canadienses ni siquiera han oído hablar del término Planificación anticipada de la atención, es probable que exista una brecha en su conocimiento y expectativas sobre los cuidados intensivos. Tal brecha puede cerrarse a través de la educación, con la única salvedad de que el individuo debe estar en plena posesión de sus facultades y puede tomar decisiones informadas. Este punto es crítico.
Por lo tanto, este estudio utiliza un diseño de investigación de métodos mixtos (cualitativos y cuantitativos) para abordar las siguientes preguntas: 1) ¿Cuál es el estado del conocimiento sobre las intervenciones de Cuidados Críticos entre ancianos sanos legos en London, Ontario? 2) ¿Cuáles son las barreras para formular ACP? 3) ¿Qué oportunidades existen para aumentar la ACP en la población anciana sana? El objetivo principal de esta propuesta es evaluar el conocimiento público de las intervenciones de Cuidados Críticos (y sus resultados) desde la perspectiva de hacer Planes de Cuidados Anticipados. Los objetivos secundarios son 1) Evaluar las barreras locales para la planificación anticipada de la atención 2) Determinar los modos efectivos de educación para la planificación anticipada de la atención que podrían usarse para la comunidad y en nuestro entorno hospitalario.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6A 5A5
- London Health Sciences Centre
-
London, Ontario, Canadá, N6A 5A5
- Dr. Ravi Taneja
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Miembros de la comunidad que i) tienen > 55 años de edad, ii) viven en la comunidad de London Middlesex, iii) no están confinados en su casa, iv) aparentemente gozan de buena salud y iv) tienen la capacidad de tomar decisiones independientes por sí mismos
Criterio de exclusión:
- Factores que impiden una entrevista significativa (como deterioro cognitivo, afasia, discapacidad auditiva profunda, barreras del idioma) o carga emocional anticipada con el tema propuesto.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepción y conocimiento de personas legas sobre diversas intervenciones de Cuidados Críticos
Periodo de tiempo: 1 año
|
Este es un estudio cualitativo.
El objetivo principal de esta propuesta es evaluar el conocimiento público de las intervenciones de Cuidados Críticos (y sus resultados) desde la perspectiva de hacer Planes de Cuidados Anticipados.
Los ejemplos de dichas intervenciones incluyen, entre otros, reanimación cardiopulmonar, ventilación mecánica, diálisis y alimentación artificial.
Los resultados involucran el conocimiento, las creencias y las percepciones de los legos sobre los cuidados intensivos desde la perspectiva de hacer planes de cuidados anticipados.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ravi Taneja, MBBS, London Health Sciences Centre
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Teixeira AA, Hanvey L, Tayler C, Barwich D, Baxter S, Heyland DK; Canadian Researchers at End of Life Network (CARENET). What do Canadians think of advanced care planning? Findings from an online opinion poll. BMJ Support Palliat Care. 2015 Mar;5(1):40-7. doi: 10.1136/bmjspcare-2013-000473. Epub 2013 Oct 4.
- Taneja R, Faden LY, Schulz V, Rawal A, Miller K, Bishop KA, Lingard L. Advance care planning in community dwellers: A constructivist grounded theory study of values, preferences and conflicts. Palliat Med. 2019 Jan;33(1):66-73. doi: 10.1177/0269216318803487. Epub 2018 Oct 4. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 106476
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .