Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SWL ultra-lent à pleine puissance versus SWL à montée en puissance lente dans les pierres avec une valeur d'atténuation élevée (SWL)

3 décembre 2018 mis à jour par: Mohammed Said ElSheemy, Cairo University
SWL ultra-lent à pleine puissance par rapport à SWL à montée en puissance lente dans les pierres à haute valeur d'atténuation

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Pour évaluer l'efficacité du débit ultra-lent de SWL par rapport au débit lent, augmentez la puissance SWL.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

196

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Outside U.S./Canada
      • Banī Suwayf, Outside U.S./Canada, Egypte
        • Beni-Suef Hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • calcul rénal unique inférieur ou égal à 3 cm (2 cm pour les calculs du calice inférieur)
  • pierre radio-opaque
  • pierre à haute valeur d'atténuation (≥ 1000 HU)

Critère d'exclusion:

  • Anatomie rénale anormale
  • insuffisance rénale
  • rein solitaire
  • coagulopathies
  • hypertension non contrôlée
  • artère rénale ou anévrisme aortique
  • infection urinaire active
  • grossesse
  • malformations squelettiques graves (difformité de la colonne vertébrale) empêchant la localisation appropriée des calculs
  • distance peau-pierre (SSD) > 11 cm
  • IMC > 30 Kg/m2

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Lithotripsie par ondes de choc ultra-lente (SWL)

SWL à un taux ultra lent de 30 SW/min. Augmentation de la puissance au premier 100 SW de 6 à 18 kv suivie d'une pause de sécurité de deux minutes, puis augmentation de la puissance de 18 à 22 kv pendant le deuxième 100 SW suivie d'une pause de sécurité pendant encore deux minutes.

Le reste de la session à 22kv (pleine puissance).

Lithotritie par ondes de choc
Autres noms:
  • ESWL
Comparateur actif: SWL à montée en puissance lente
SWL à un rythme lent de 60 SW/min. Augmentation de la puissance de 6 à 10 kv pendant les 500 premiers SW puis de 11 à 14 kv pendant les deuxièmes 500 SW puis de 15 à 18 kv pendant les 500 SW suivants puis de 19 à 22 kv pendant les 1000 à 1500 SW restants.
Lithotritie par ondes de choc
Autres noms:
  • ESWL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux sans pierre
Délai: 3 mois après la dernière session de SWL
Élimination complète des calculs en plus des fragments résiduels cliniquement insignifiants
3 mois après la dernière session de SWL

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 1 an après la dernière session de SWL
Comparaison des complications dans les deux groupes
1 an après la dernière session de SWL

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2018

Première publication (Réel)

4 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2018

Dernière vérification

1 décembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner