Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultralangsamer SWL bei voller Leistung im Vergleich zu langsamem SWL mit steigender Leistung in Steinen mit hohem Dämpfungswert (SWL)

3. Dezember 2018 aktualisiert von: Mohammed Said ElSheemy, Cairo University
Ultralangsame SWL bei voller Leistung im Vergleich zu langsam ansteigender SWL in Steinen mit hohem Dämpfungswert

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Um die Wirksamkeit einer ultralangsamen SWL-Rate im Vergleich zu einer langsamen SWL-Leistungssteigerung zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

196

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Outside U.S./Canada
      • Banī Suwayf, Outside U.S./Canada, Ägypten
        • Beni-Suef Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einzelner Nierenstein kleiner oder gleich 3 cm (2 cm für untere Kelchsteine)
  • strahlenundurchlässiger Stein
  • Stein mit hohem Dämpfungswert (≥ 1000 HU).

Ausschlusskriterien:

  • Abnormale Nierenanatomie
  • Niereninsuffizienz
  • einzelne Niere
  • Koagulopathien
  • unkontrollierter Bluthochdruck
  • Nierenarterie oder Aortenaneurysma
  • aktive Harnwegsinfektion
  • Schwangerschaft
  • Schwere Fehlbildungen des Skeletts (Wirbelsäulendeformität), die eine ordnungsgemäße Lokalisierung des Steins unmöglich machen
  • Haut-Stein-Abstand (SSD) > 11 cm
  • BMI > 30 kgm/m2

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ultralangsame Stoßwellenlithotripsie (SWL)

SWL bei ultralangsamer Rate von 30 SW/min. Leistungsanstieg bei den ersten 100 SW von 6 auf 18 kV, gefolgt von einer Sicherheitspause für zwei Minuten, dann Leistungsanstieg von 18 auf 22 kV während der zweiten 100 SW, gefolgt von einer Sicherheitspause für weitere zwei Minuten.

Der Rest der Sitzung bei 22 kV (volle Leistung).

Stoßwellenlithotripsie
Andere Namen:
  • ESWL
Aktiver Komparator: SWL mit langsamer Leistungsrampe
SWL bei einer langsamen Rate von 60 SW/min. Leistungssteigerung von 6 - 10 kV während der ersten 500 SW, dann von 11 - 14 kV während der zweiten 500 SW, dann von 15 - 18 kV während der folgenden 500 SW, dann von 19 - 22 kV während der verbleibenden 1000 - 1500 SW.
Stoßwellenlithotripsie
Andere Namen:
  • ESWL

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
steinfreier Tarif
Zeitfenster: 3 Monate nach der letzten SWL-Sitzung
Vollständige Steinentfernung neben klinisch unbedeutenden Restfragmenten
3 Monate nach der letzten SWL-Sitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationen
Zeitfenster: 1 Jahr nach der letzten SWL-Sitzung
Vergleich der Komplikationen in beiden Gruppen
1 Jahr nach der letzten SWL-Sitzung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren