Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Expérience de faisabilité précoce de la restauration des feuillets postérieurs pour réduire la régurgitation mitrale (EXPLORE MR)

12 décembre 2023 mis à jour par: Polares Medical SA

Expérience de faisabilité précoce de la restauration des feuillets postérieurs pour réduire la régurgitation mitrale (EXPLORE MR)

Étude de faisabilité préliminaire, conception d'un registre à un seul bras

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Premier humain

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dortmund, Allemagne
        • St. Johannes Hospital
      • Bern, Suisse, 3010
        • Inselspital Bern
      • Luzern, Suisse
        • Luzerner Kantonsspital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients inopérables ou à haut risque chirurgical présentant une régurgitation mitrale dégénérative ou fonctionnelle symptomatique (grade 3+ ou supérieur) avec une anatomie de la valve mitrale jugée inadaptée, ou hors AMM, à traiter avec un système de réparation bord à bord approuvé.

La description

Critère d'intégration:

  1. 18 ans ou plus.
  2. Régurgitation mitrale dégénérative ou fonctionnelle supérieure à modérée (grade 3+ ou supérieur) confirmée par échocardiographie transœsophagienne (TEE) dans les 90 jours précédant la procédure d'étude
  3. Le patient doit présenter un score STS inférieur à 10 %
  4. Risque chirurgical élevé pour la réparation ou le remplacement mitral conventionnel en raison de critères morphologiques (par ex. feuillet ou calcifications de l'anneau) tel qu'évalué par l'équipe cardiaque locale composée d'un chirurgien cardiaque expérimenté dans la chirurgie de la valve mitrale et d'un cardiologue expérimenté dans le traitement de la maladie de la valve mitrale et de l'insuffisance cardiaque
  5. Anatomie de la valve mitrale jugée inadaptée au traitement par un système de réparation bord à bord approuvé (p. chirurgie de la valve mitrale et un cardiologue expérimenté dans le traitement de la maladie de la valve mitrale et de l'insuffisance cardiaque
  6. Le patient est approuvé par un comité indépendant d'éligibilité des patients
  7. New York Heart Association (NYHA) Classe fonctionnelle III ou IV
  8. Patient souhaitant participer à l'étude et fournir un consentement éclairé signé et approuvé par la CE.
  9. Le médecin traitant et le patient conviennent que le patient est en mesure de revenir pour toutes les visites de suivi post-intervention requises
  10. Les femmes en âge de procréer ont un test de grossesse négatif

Critère d'exclusion:

  1. Insuffisance tricuspide sévère
  2. Sténose ou insuffisance aortique sévère
  3. Calcification sévère de l'anneau mitral
  4. Feuillet antérieur mitral malade tel que fléau / prolapsus / calcification lourde
  5. Filtre de veine cave implanté
  6. Veines fémorales avec angulation sévère et calcification
  7. Contre-indication à l'échocardiographie transoesophagienne (ETO) ou à la TDM.
  8. Infection active ou endocardite
  9. Chirurgie de la valve mitrale antérieure
  10. Transplantation cardiaque orthotopique antérieure
  11. Hypertension systolique de l'artère pulmonaire > 70 mmHg
  12. Preuve de thrombus intracardiaque, de la veine cave inférieure (VCI) ou de la veine fémorale
  13. Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) < 30 %
  14. Implantation ou révision de tout dispositif de stimulation < 30 jours avant l'intervention
  15. Maladie coronarienne symptomatique traitée <30 jours avant la procédure d'étude
  16. Infarctus du myocarde nécessitant une intervention < 30 jours avant la procédure de l'étude
  17. Cardiomyopathies infiltrantes (p. ex., amylose, hémochromatose, sarcoïdose), cardiomyopathies hypertrophiques ou restrictives et péricardite constrictive
  18. Ulcère peptique actif ou saignement gastro-intestinal supérieur < 90 jours avant la procédure d'étude
  19. AVC < 180 jours avant la procédure d'étude
  20. Insuffisance rénale sévère (créatinine > 3,0 mg/dL) ou patient nécessitant une dialyse
  21. Choc cardiogénique au moment de l'inscription
  22. Instabilité hémodynamique nécessitant un support inotrope ou une assistance cardiaque mécanique
  23. Condition médicale concomitante avec une espérance de vie de moins de 2 ans
  24. Grossesse au moment de l'inscription
  25. Antécédents de diathèse hémorragique ou de coagulopathie ou de leucopénie (WBC < 3 000 mcL) ou d'anémie aiguë (Hb < 9 g/dL) ou de thrombocytopénie (plaquettes < 50 000 cellules mcL)
  26. Hypersensibilité connue ou contre-indication à l'aspirine, l'héparine, la ticlopidine ou le clopidogrel, le nitinol, le tantale ou allergie aux produits de contraste non prémédicables
  27. Démence sévère ou manque de capacité en raison de conditions qui entraînent soit l'incapacité de fournir un consentement éclairé pour l'essai/la procédure, empêchent un mode de vie indépendant en dehors d'un établissement de soins chroniques, ou compliqueront fondamentalement la réadaptation de la procédure ou le respect des évaluations de suivi
  28. Situations d'urgence
  29. Les employés de l'entreprise ou les membres de leur famille immédiate
  30. Le patient est sous tutelle
  31. Le patient participe à une autre étude clinique pour laquelle un suivi est actuellement en cours

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère principal de sécurité
Délai: 30 jours
Mortalité toutes causes confondues
30 jours
Amélioration par rapport à la régurgitation mitrale de base
Délai: 30 jours
Grade 2+ ou moins tel qu'évalué par échocardiographie transthoracique 2D
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès technique selon les critères MVARC2
Délai: 24 heures
  • Absence de mortalité liée à la procédure
  • Accès, livraison et récupération réussis du système de livraison d'enquête
  • Déploiement réussi et positionnement correct des implants prévus
  • Absence de chirurgie/réintervention d'urgence liée à l'appareil ou à la procédure d'accès
24 heures
Succès de la procédure selon les critères MVARC2
Délai: 30 jours
  • Absence de mortalité liée à la procédure ou d'accident vasculaire cérébral
  • Placement et positionnement corrects de l'appareil
  • Absence de réintervention non planifiée liée à l'appareil ou à la procédure d'accès
  • Poursuite de la sécurité et des performances prévues de l'appareil :

    • Aucune preuve de défaillance structurelle ou fonctionnelle
    • Aucun problème/complication de défaillance technique de l'appareil
    • Réduction MR à modérée ou moins sans sténose
  • Absence d'EIG majeur lié à l'appareil ou à la procédure :

    • Décès
    • Accident vasculaire cérébral
    • Saignement mettant la vie en danger
    • Complication vasculaire majeure
    • Complication structurelle cardiaque majeure
    • Aucun problème/complication de défaillance technique de l'appareil
    • AKI de stade 2 ou 3
    • IDM ou ischémie coronarienne nécessitant une ICP ou un PAC
    • Choc, insuffisance cardiaque ou respiratoire nécessitant des vasopresseurs IV, une intervention mécanique ou une intubation prolongée
    • Dysfonctionnement lié à la valve, migration, thrombose ou autre complication nécessitant une intervention chirurgicale ou une intervention répétée
30 jours
Succès de l'appareil selon les critères MVARC2
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement
  • Absence de mortalité liée à la procédure ou d'accident vasculaire cérébral
  • Placement et positionnement corrects de l'appareil
  • Absence de réintervention non planifiée liée à l'appareil ou à la procédure d'accès
  • Poursuite de la sécurité et des performances prévues de l'appareil :

    • Aucune preuve de défaillance structurelle ou fonctionnelle
    • Aucun problème/complication de défaillance technique de l'appareil
    • Réduction MR à modérée ou moins sans sténose
30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement
Succès des patients selon les critères MVARC2
Délai: 30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement
  • Appareil réussi
  • Le patient est retourné dans le cadre de pré-intervention
  • Pas de réhospitalisation ou de réintervention pour régurgitation mitrale ou insuffisance cardiaque
  • Amélioration fonctionnelle par rapport à la ligne de base par une ou plusieurs classes NYHA
  • Amélioration de 6MWT par rapport à la ligne de base de 50 mètres ou plus
30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement
Taux (%) d'événements indésirables majeurs tels que définis par les critères MVARC2
Délai: Procédure, congé/7 jours, 30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement
Mortalité toutes causes confondues, hospitalisation due à des affections cardiaques, accident vasculaire cérébral ou AIT, infarctus du myocarde, site d'accès et complications vasculaires, complications hémorragiques, lésion rénale aiguë jusqu'à 7 jours après l'intervention, arythmies et troubles du système de conduction
Procédure, congé/7 jours, 30 jours, 6 et 12 mois et 2 à 5 ans après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ulrich Schaefer, MD, MarienKrankenhaus & Asklepios Klinik St. Georg, Hamburg (DE)
  • Chercheur principal: Stephan Windecker, MD, Inselspital Bern, Bern (CH)
  • Directeur d'études: Laura A Brenton, Polares Medical

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

2 février 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

2 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2019

Première publication (Réel)

23 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2023

Dernière vérification

1 février 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201901

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner