- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04187092
Interface de rééducation par biofeedback du genou pour la thérapie à domicile basée sur le jeu pour les patients souffrant d'arthrose du genou (KneeBRIGHT)
Interface de rééducation par biofeedback du genou pour la thérapie à domicile basée sur le jeu (« KneeBRIGHT ») Phase II
L'arthrose (OA) est la principale cause d'invalidité aux États-Unis. Comme l'arthrose est associée à la faiblesse musculaire des membres inférieurs, la rééducation par le renforcement des quadriceps est un traitement bien établi pour les patients souffrant d'arthrose du genou, mais l'adhésion des patients aux routines d'exercice est faible en raison du manque de conseils concernant les protocoles optimaux et du manque d'engagement pendant les répétitions. routines que les patients trouvent fastidieuses et ennuyeuses.
L'interface de rééducation par biofeedback du genou pour la thérapie à domicile basée sur le jeu ("KneeBRIGHT") combine le biofeedback par électromyographie (EMG) avec la thérapie par jeu vidéo pour fournir aux patients atteints d'arthrose du genou un outil attrayant et efficace pour effectuer des exercices de rééducation à domicile. KneeBRIGHT vise à motiver les patients souffrant d'arthrose du genou à effectuer des exercices de renforcement musculaire réguliers grâce à une thérapie de jeu vidéo engageante et axée sur l'EMG.
L'objectif global du programme est d'améliorer les résultats de l'arthrose du genou grâce à des exercices de rééducation efficaces et motivants. Les participants seront randomisés en deux groupes : (1) groupe KneeBRIGHT ; (2) Groupe de rééducation standard. Les deux groupes subiront une évaluation de base et une évaluation de suivi pour mesurer les résultats rapportés par les patients et la force musculaire de la cuisse. Les participants des deux groupes suivront un programme de 12 semaines comprenant 3 séances d'exercices par semaine qui comprend une combinaison de séances en personne et à domicile. Les mesures des résultats avant et après l'intervention seront comparées pour explorer l'efficacité. L'acceptation de la technologie sera également étudiée chez les patients randomisés dans le groupe KneeBRIGHT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'arthrose (OA) est la principale cause d'invalidité aux États-Unis. Comme l'arthrose est associée à la faiblesse musculaire des membres inférieurs, la rééducation axée sur le quadriceps et d'autres renforcements musculaires des membres inférieurs est un traitement bien établi pour les patients atteints d'arthrose du genou. Cependant, l'adhésion des patients aux routines d'exercice est faible en raison du manque de conseils concernant les protocoles optimaux et d'un faible engagement pendant les routines répétitives que les patients trouvent fastidieuses et ennuyeuses.
L'objectif à long terme de cette étude est d'améliorer les résultats de l'arthrose du genou grâce à des exercices de rééducation efficaces et motivants. Le système d'interface de rééducation par biofeedback du genou pour la thérapie à domicile basée sur le jeu ("KneeBRIGHT") combine le biofeedback par électromyographie (EMG) avec la thérapie par jeu vidéo (VGT) pour fournir aux patients atteints d'arthrose du genou un outil attrayant et efficace pour effectuer des exercices de rééducation à domicile. KneeBRIGHT vise à motiver les patients souffrant d'arthrose du genou à effectuer des exercices de renforcement musculaire réguliers grâce à une thérapie de jeu vidéo engageante et axée sur l'EMG.
Les participants âgés de 40 à 75 ans, avec une ambulation indépendante et avec le diagnostic d'arthrose du genou posé par radiographie et un score d'au moins 2 (sur 4) sur le système de classification radiographique de Kellgren-Lawrence OA seront inclus dans l'étude . Les participants souffrant de troubles psychiatriques ou cognitifs (par exemple, démence), d'une maladie symptomatique de la colonne vertébrale, de la hanche, de la cheville ou du pied autre que l'arthrose qui interféreraient avec l'évaluation du genou seront exclus. Les participants souffrant de troubles de l'équilibre ou vestibulaires, de neuropathie périphérique, d'affections cutanées empêchant le placement des électrodes EMG, les détenus, les femmes enceintes (sur déclaration), les non-anglophones, les personnes malvoyantes et/ou malentendantes seront également exclus.
Les participants éligibles seront randomisés en deux groupes : (1) groupe KneeBRIGHT ; (2) Groupe de rééducation standard. Les deux groupes subiront une évaluation de base et une évaluation de suivi pour mesurer les résultats rapportés par les patients et la force musculaire de la cuisse. Les participants des deux groupes suivront un programme de 12 semaines comprenant 3 séances d'exercices par semaine qui comprend une combinaison de séances en personne et à domicile
Les deux groupes suivront le même protocole de rééducation qui commencera par des séances supervisées en clinique par le kinésithérapeute de l'équipe d'étude et progressivement des séances à domicile seront ajoutées. Les participants au groupe KneeBRIGHT effectueront les exercices de renforcement des quadriceps avec les activités basées sur les jeux vidéo. Les unités de biofeedback EMG et le jeu vidéo avec ordinateur portable seront fournis aux sujets pour un usage domestique. Les sujets recevront des instructions sur la façon d'appliquer l'unité de biofeedback EMG et l'utilisation du jeu vidéo. Les activités de jeu KneeBRIGHT consistent en une introduction du joueur au monde virtuel et aux missions, le joueur personnalise l'avatar personnel et effectue une série de contractions d'étalonnage et d'exercices pratiques pour se familiariser avec les commandes du jeu. Grâce au système EMG, les contractions musculaires d'un joueur se traduisent par des mouvements physiques de l'avatar et le contrôle des véhicules dans l'environnement virtuel. Chaque défi de type quête est conçu pour permettre de jouer en position assise, couchée, debout ou autonome, en fonction de l'état physique d'un individu. Les interactions de l'utilisateur avec le jeu intègrent des exercices d'extension du genou et des mouvements fonctionnels qui offrent des avantages thérapeutiques optimaux.
Les participants des deux groupes subiront une combinaison de séances à domicile et en clinique. Le protocole commencera par six visites à la clinique afin de maximiser la familiarité avec les routines d'exercice et l'équipement. Des séances à domicile seront ajoutées après 2 semaines en rééducation. Les séances consisteront en des exercices d'échauffement, de renforcement, d'équilibre, de précision et d'étirements doux. Les exercices de renforcement seront axés sur les quadriceps, les ischio-jambiers, les mollets et les fessiers. Les exercices d'étirement seront axés sur les quadriceps, les ischio-jambiers et les mollets. La progression sera guidée par les principes de rééducation et la réponse des participants à l'exercice. La quantité de ces exercices dépendra de la façon dont ils font sentir le sujet. Le programme de rééducation permettra au sujet d'augmenter la quantité d'exercice qu'il peut effectuer. Les exercices seront limités si le sujet ressent une gêne. Dans l'ensemble, le protocole consistera en 36 séances au total, 20 séances en clinique et 16 séances à domicile.
Les mesures des résultats avant et après l'intervention seront comparées pour explorer l'efficacité. L'acceptation de la technologie sera également étudiée chez les patients randomisés dans le groupe KneeBRIGHT.
Dans l'ensemble, KneeBRIGHT a le potentiel d'améliorer considérablement la rééducation de l'arthrose en améliorant la récupération fonctionnelle grâce à la pratique physique d'exercices spécifiques et adaptatifs et en favorisant l'adhérence par le biais de jeux amusants et d'un retour d'information sur les performances. L'utilisation du système KneeBRIGHT en téléthérapie peut augmenter l'accès aux zones éloignées/mal desservies et étendre la gamme des installations de réadaptation existantes.
Analyse statistique La fonction du genou évaluée par le score KOOS composite avant l'étude sera comparée au score KOOS enregistré après l'intervention pour tester l'hypothèse principale selon laquelle les patients effectuant l'exercice KneeBRIGHT amélioreront considérablement la fonction du genou par rapport au groupe témoin. Les mesures des scores KOOS avant l'intervention seront soustraites des scores post-intervention pour produire un ensemble de valeurs delta. Ces valeurs delta seront analysées via l'Analyse de Covariance (ANCOVA). Une règle de décision p≤0,05 sera utilisée comme critère de rejet.
Les résultats du questionnaire seront utilisés pour tester l'hypothèse selon laquelle les patients utilisant le système KneeBRIGHT démontrent des niveaux d'engagement accrus par rapport à ceux qui effectuent une routine d'exercice conventionnelle. Les scores du questionnaire seront comptés pour produire des scores composites. Ces scores composites seront analysés via un modèle mixte linéaire. Une règle de décision p≤0,05 sera utilisée comme critère de rejet de l'hypothèse nulle.
Les données de synchronisation des visites à domicile seront analysées en comparant les minutes d'exercice avec le système KneeBRIGHT aux minutes d'exercice avec le régime d'exercice standard dans le groupe témoin pour tester l'hypothèse selon laquelle la durée de l'exercice est plus longue avec le système KneeBRIGHT. Le temps d'utilisation moyen sur chaque système sera analysé via le test t apparié de Student, avec P v ≤ 0,05 comme critère de rejet de l'hypothèse nulle.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22903
- University of Virginia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 40-75 ans
- Diagnostic de l'arthrose
- Déambulation autonome sans appareil fonctionnel
Critère d'exclusion:
- Les personnes atteintes de troubles psychiatriques ou cognitifs (par exemple, la démence) qui interfèrent avec leur capacité à suivre les instructions ou à donner leur consentement volontaire
- Maladie symptomatique de la colonne vertébrale, de la hanche, de la cheville ou du pied autre que l'arthrose qui interférerait avec l'évaluation du genou.
- Troubles de l'équilibre ou vestibulaires
- Neuropathie périphérique
- Affections cutanées qui empêchent le placement des électrodes EMG
- Prisonnier
- Enceinte (par rapport)
- Non anglophone
- Personnes déficientes visuelles et/ou auditives
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe KneeBright
Les participants de ce groupe effectueront des exercices visant à améliorer la force musculaire, l'équilibre et la précision.
Les participants effectueront des exercices trois fois par semaine pendant 12 semaines.
Chaque séance durera une heure.
Certains des exercices seront effectués avec l'appareil KneeBright tout en jouant à un jeu vidéo.
|
Le groupe KneeBRIGHT utilisera l'appareil KneeBright qui consiste en un logiciel d'interface de biofeedback EMG qui guide les utilisateurs à travers les routines d'exercice. Les capteurs EMG sans fil comprennent deux petites électrodes qui seront conçues pour coller aux muscles quadriceps des deux côtés. Le logiciel KneeBRIGHT propose un monde virtuel dans lequel les patients relèvent des défis en contrôlant l'avatar du jeu avec les unités EMG lors d'exercices spécifiques à la rééducation de l'arthrose du genou. Le logiciel KneeBRIGHT incorporera une variété d'exercices pour renforcer les quadriceps et utilisera des algorithmes basés sur la technique d'exercice de résistance progressive ajustable quotidienne (DAPRE), dans laquelle la quantité de répétitions effectuées dans ces séries est ensuite utilisée pour déterminer l'augmentation appropriée (ou éventuellement diminuer) dans la résistance cible pour les prochaines séries/sessions. |
|
Comparateur actif: Groupe de réadaptation standard
Les participants de ce groupe effectueront des exercices avec le même objectif et la même fréquence.
Aucun exercice ne sera effectué avec l'appareil KneeBright.
|
Les participants de ce groupe subiront une rééducation standard du genou en clinique.
Les deux groupes effectueront exactement les mêmes exercices, cependant, aucun appareil KneeBRIGHT ne sera utilisé dans ce groupe.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans le résultat des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS)
Délai: Les scores KOOS seront mesurés au départ, le jour 1 et à la fin de l'intervention, à 12 semaines.
|
Le KOOS comporte 5 sous-échelles : symptômes, douleur, sports, activités de la vie quotidienne (AVQ) et qualité de vie (QOL).
Chaque échelle est exprimée sur une échelle de 0 à 100 points où 100 = meilleure fonction perçue du genou et 0 = pire fonction perçue du genou.
Le résultat de cette étude est exprimé sous la forme d'un score de changement par rapport au traitement pré-post où les scores positifs indiquent une amélioration sur chaque sous-échelle KOOS.
|
Les scores KOOS seront mesurés au départ, le jour 1 et à la fin de l'intervention, à 12 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du couple maximal des tests de force des muscles de la cuisse
Délai: Le couple maximal (force musculaire) sera mesuré au départ, jour 1 et à la fin de l'intervention, à 12 semaines.
|
La force musculaire de la cuisse sera mesurée au départ et lors du suivi.
Les participants seront invités à effectuer des contractions des muscles de la cuisse (quadriceps / extension du genou) tandis que des mesures de force à l'aide d'un dynamomètre (système biodex 4) sont enregistrées.
Les participants seront invités à effectuer des contractions musculaires maximales répétées pour tester la force musculaire d'extension du genou sur le membre testé (test unilatéral, une cuisse testée sur chaque participant).
Nous avons enregistré le couple maximal défini comme le couple maximal atteint lors des contractions d'extension du genou.
Le score de résultat est exprimé sous la forme d'un changement du couple maximal par rapport au traitement pré-post.
Les nombres positifs indiquent une augmentation de la force.
|
Le couple maximal (force musculaire) sera mesuré au départ, jour 1 et à la fin de l'intervention, à 12 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lawrence RC, Felson DT, Helmick CG, Arnold LM, Choi H, Deyo RA, Gabriel S, Hirsch R, Hochberg MC, Hunder GG, Jordan JM, Katz JN, Kremers HM, Wolfe F; National Arthritis Data Workgroup. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Part II. Arthritis Rheum. 2008 Jan;58(1):26-35. doi: 10.1002/art.23176.
- Schutzer KA, Graves BS. Barriers and motivations to exercise in older adults. Prev Med. 2004 Nov;39(5):1056-61. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.04.003.
- Farr JN, Going SB, Lohman TG, Rankin L, Kasle S, Cornett M, Cussler E. Physical activity levels in patients with early knee osteoarthritis measured by accelerometry. Arthritis Rheum. 2008 Sep 15;59(9):1229-36. doi: 10.1002/art.24007.
- Hu B, Skou ST, Wise BL, Williams GN, Nevitt MC, Segal NA. Lower Quadriceps Rate of Force Development Is Associated With Worsening Physical Function in Adults With or at Risk for Knee Osteoarthritis: 36-Month Follow-Up Data From the Osteoarthritis Initiative. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jul;99(7):1352-1359. doi: 10.1016/j.apmr.2017.12.027. Epub 2018 Jan 31.
- Bitton R. The economic burden of osteoarthritis. Am J Manag Care. 2009 Sep;15(8 Suppl):S230-5.
- Collins NJ, Misra D, Felson DT, Crossley KM, Roos EM. Measures of knee function: International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Evaluation Form, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form (KOOS-PS), Knee Outcome Survey Activities of Daily Living Scale (KOS-ADL), Lysholm Knee Scoring Scale, Oxford Knee Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), Activity Rating Scale (ARS), and Tegner Activity Score (TAS). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S208-28. doi: 10.1002/acr.20632. No abstract available.
- Hopkins JT, Ingersoll CD, Krause BA, Edwards JE, Cordova ML. Effect of knee joint effusion on quadriceps and soleus motoneuron pool excitability. Med Sci Sports Exerc. 2001 Jan;33(1):123-6. doi: 10.1097/00005768-200101000-00019.
- Juhl C, Christensen R, Roos EM, Zhang W, Lund H. Impact of exercise type and dose on pain and disability in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-regression analysis of randomized controlled trials. Arthritis Rheumatol. 2014 Mar;66(3):622-36. doi: 10.1002/art.38290.
- Lange AK, Vanwanseele B, Fiatarone Singh MA. Strength training for treatment of osteoarthritis of the knee: a systematic review. Arthritis Rheum. 2008 Oct 15;59(10):1488-94. doi: 10.1002/art.24118.
- Vincent KR, Vincent HK. Resistance exercise for knee osteoarthritis. PM R. 2012 May;4(5 Suppl):S45-52. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.01.019.
- Bell DR, Guskiewicz KM, Clark MA, Padua DA. Systematic review of the balance error scoring system. Sports Health. 2011 May;3(3):287-95. doi: 10.1177/1941738111403122.
- Hootman JM, Helmick CG. Projections of US prevalence of arthritis and associated activity limitations. Arthritis Rheum. 2006 Jan;54(1):226-9. doi: 10.1002/art.21562.
- Goldman RJ, Reinbold KA, Iglarsh ZA, Neustadter LM, Oatis CA, Schumacher HR. Phase I design and evaluation of an isometric muscle reeducation device for knee osteoarthritis rehabilitation. J Rehabil Res Dev. 2003 Mar-Apr;40(2):95-107. doi: 10.1682/jrrd.2003.03.0095.
- Lucca JA, Recchiuti SJ. Effect of electromyographic biofeedback on an isometric strengthening program. Phys Ther. 1983 Feb;63(2):200-3. doi: 10.1093/ptj/63.2.200.
- Yilmaz OO, Senocak O, Sahin E, Baydar M, Gulbahar S, Bircan C, Alper S. Efficacy of EMG-biofeedback in knee osteoarthritis. Rheumatol Int. 2010 May;30(7):887-92. doi: 10.1007/s00296-009-1070-9. Epub 2009 Aug 20.
- Higgins LD, Taylor MK, Park D, Ghodadra N, Marchant M, Pietrobon R, Cook C; International Knee Documentation Committee. Reliability and validity of the International Knee Documentation Committee (IKDC) Subjective Knee Form. Joint Bone Spine. 2007 Dec;74(6):594-9. doi: 10.1016/j.jbspin.2007.01.036. Epub 2007 Aug 6.
- Fransen M, McConnell S. Exercise for osteoarthritis of the knee. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8;(4):CD004376. doi: 10.1002/14651858.CD004376.pub2.
- Murphy L, Helmick CG. The impact of osteoarthritis in the United States: a population-health perspective: A population-based review of the fourth most common cause of hospitalization in U.S. adults. Orthop Nurs. 2012 Mar-Apr;31(2):85-91. doi: 10.1097/NOR.0b013e31824fcd42.
- Ardali G. A daily adjustable progressive resistance exercise protocol and functional training to increase quadriceps muscle strength and functional performance in an elderly homebound patient following a total knee arthroplasty. Physiother Theory Pract. 2014 May;30(4):287-97. doi: 10.3109/09593985.2013.868064. Epub 2014 Jan 7.
- Marks R. Knee osteoarthritis and exercise adherence: a review. Curr Aging Sci. 2012 Feb;5(1):72-83. doi: 10.2174/1874609811205010072.
- Ng GY, Zhang AQ, Li CK. Biofeedback exercise improved the EMG activity ratio of the medial and lateral vasti muscles in subjects with patellofemoral pain syndrome. J Electromyogr Kinesiol. 2008 Feb;18(1):128-33. doi: 10.1016/j.jelekin.2006.08.010. Epub 2006 Oct 27.
- van Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, Heintjes EM, Verhaar JA, Willemsen SP, Koes BW, Bierma-Zeinstra SM. Supervised exercise therapy versus usual care for patellofemoral pain syndrome: an open label randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 20;339:b4074. doi: 10.1136/bmj.b4074.
- Adams RJ, Lichter MD, Krepkovich ET, Ellington A, White M, Diamond PT. Assessing upper extremity motor function in practice of virtual activities of daily living. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2015 Mar;23(2):287-96. doi: 10.1109/TNSRE.2014.2360149. Epub 2014 Sep 24.
- Adams RJ, Lichter MD, Ellington A, White M, Armstead K, Patrie JT, Diamond PT. Virtual Activities of Daily Living for Recovery of Upper Extremity Motor Function. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2018 Jan;26(1):252-260. doi: 10.1109/TNSRE.2017.2771272.
- Adams RJ. Strength and BALance (SABAL) Virtual Trainer. NIA: 1R41AG046958-01A1, 2015.
- Babault N, Pousson M, Ballay Y, Van Hoecke J. Activation of human quadriceps femoris during isometric, concentric, and eccentric contractions. J Appl Physiol (1985). 2001 Dec;91(6):2628-34. doi: 10.1152/jappl.2001.91.6.2628.
- Bennell K, Hinman R. Exercise as a treatment for osteoarthritis. Curr Opin Rheumatol. 2005 Sep;17(5):634-40. doi: 10.1097/01.bor.0000171214.49876.38.
- Bossen D, Buskermolen M, Veenhof C, de Bakker D, Dekker J. Adherence to a web-based physical activity intervention for patients with knee and/or hip osteoarthritis: a mixed method study. J Med Internet Res. 2013 Oct 16;15(10):e223. doi: 10.2196/jmir.2742.
- Bossen D, Veenhof C, Van Beek KE, Spreeuwenberg PM, Dekker J, De Bakker DH. Effectiveness of a web-based physical activity intervention in patients with knee and/or hip osteoarthritis: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2013 Nov 22;15(11):e257. doi: 10.2196/jmir.2662.
- Cameron C. Patient compliance: recognition of factors involved and suggestions for promoting compliance with therapeutic regimens. J Adv Nurs. 1996 Aug;24(2):244-50. doi: 10.1046/j.1365-2648.1996.01993.x.
- Campbell R, Evans M, Tucker M, Quilty B, Dieppe P, Donovan JL. Why don't patients do their exercises? Understanding non-compliance with physiotherapy in patients with osteoarthritis of the knee. J Epidemiol Community Health. 2001 Feb;55(2):132-8. doi: 10.1136/jech.55.2.132.
- Carr A. Barriers to the effectiveness of any intervention in OA. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2001 Oct;15(4):645-56. doi: 10.1053/berh.2001.0179.
- Chen H, Rong W, Ma X, Qu,Y and Xiong Z. An Extended Technology Acceptance Model for MobileSocial Gaming Service Popularity Analysis. Mobile Information Systems, vol. 2017. doi:10.1155/2017/3906953
- Creating healthcare data applications to promote HIPAA and HITECH Compliance. Amazon Web Services. http://aws.amazon.com/compliance/#hipaa
- Davis FD. Perceived Usefulness, Ease of Use, and User Acceptance of IT. MIS Quarterly. 1989;13(3):319-40.
- De Luca CJ, Kuznetsov M, Gilmore LD, Roy SH. Inter-electrode spacing of surface EMG sensors: reduction of crosstalk contamination during voluntary contractions. J Biomech. 2012 Feb 2;45(3):555-61. doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.11.010. Epub 2011 Dec 9.
- Devos-Comby L, Cronan T, Roesch SC. Do exercise and self-management interventions benefit patients with osteoarthritis of the knee? A metaanalytic review. J Rheumatol. 2006 Apr;33(4):744-56.
- Ericsson YB, Dahlberg LE, Roos EM. Effects of functional exercise training on performance and muscle strength after meniscectomy: a randomized trial. Scand J Med Sci Sports. 2009 Apr;19(2):156-65. doi: 10.1111/j.1600-0838.2008.00794.x. Epub 2008 Apr 6.
- Farr JN, Going SB, McKnight PE, Kasle S, Cussler EC, Cornett M. Progressive resistance training improves overall physical activity levels in patients with early osteoarthritis of the knee: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2010 Mar;90(3):356-66. doi: 10.2522/ptj.20090041. Epub 2010 Jan 7.
- Fetscherin M, Lattemann C, User Acceptance of Virtual Worlds. J Electronic Comm Research. 2008; 9(3):231-42.
- Fisher NM, Gresham G, Pendergast DR. Effects of a quantitative progressive rehabilitation program applied unilaterally to the osteoarthritic knee. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Dec;74(12):1319-26. doi: 10.1016/0003-9993(93)90087-q.
- Fransen M, McConnell S, Bell M. Therapeutic exercise for people with osteoarthritis of the hip or knee. A systematic review. J Rheumatol. 2002 Aug;29(8):1737-45.
- Gell NM, Rosenberg DE, Demiris G, LaCroix AZ, Patel KV. Patterns of technology use among older adults with and without disabilities. Gerontologist. 2015 Jun;55(3):412-21. doi: 10.1093/geront/gnt166. Epub 2013 Dec 30.
- Holden RJ, Karsh BT. The technology acceptance model: its past and its future in health care. J Biomed Inform. 2010 Feb;43(1):159-72. doi: 10.1016/j.jbi.2009.07.002. Epub 2009 Jul 15.
- Hsu JK, Thibodeau R, Wong SJ, Zukiwsky D, Cecile S, Walton DM. A "Wii" bit of fun: the effects of adding Nintendo Wii((R)) Bowling to a standard exercise regimen for residents of long-term care with upper extremity dysfunction. Physiother Theory Pract. 2011 Apr;27(3):185-93. doi: 10.3109/09593985.2010.483267. Epub 2010 Aug 10.
- Imoto AM, Peccin MS, Trevisani VF. Quadriceps strengthening exercises are effective in improving pain, function and quality of life in patients with osteoarthritis of the knee. Acta Ortop Bras. 2012;20(3):174-9. doi: 10.1590/S1413-78522012000300008.
- Jenkinson CM, Doherty M, Avery AJ, Read A, Taylor MA, Sach TH, Silcocks P, Muir KR. Effects of dietary intervention and quadriceps strengthening exercises on pain and function in overweight people with knee pain: randomised controlled trial. BMJ. 2009 Aug 18;339:b3170. doi: 10.1136/bmj.b3170. Erratum In: BMJ. 2010;340:c2088.
- Jones SW, Hill RJ, Krasney PA, O'Conner B, Peirce N, Greenhaff PL. Disuse atrophy and exercise rehabilitation in humans profoundly affects the expression of genes associated with the regulation of skeletal muscle mass. FASEB J. 2004 Jun;18(9):1025-7. doi: 10.1096/fj.03-1228fje. Epub 2004 Apr 14.
- Khaled Takey ,Olfat A. Kandil, and, Shimaa N. Abo Elazm. Isokinetic quadriceps peak torque, average power and total work at different angular knee velocities of physical therapy for internal medicine its surgery and geriatrics , Basic Science Dept. 1, 2,3 Misr University for science and technology.
- Kijowski R, Blankenbaker D, Stanton P, Fine J, De Smet A. Arthroscopic validation of radiographic grading scales of osteoarthritis of the tibiofemoral joint. AJR Am J Roentgenol. 2006 Sep;187(3):794-9. doi: 10.2214/AJR.05.1123.
- Knight KL. Quadriceps strengthening with the DAPRE technique: case studies with neurological implications. Med Sci Sports Exerc. 1985 Dec;17(6):646-50. doi: 10.1249/00005768-198512000-00004.
- Laferriere P, Lemaire ED, Chan ADC. Surface Electromyographic Signals Using Dry Electrodes. IEEE Trans Ins Meas 60(10): 3259- 3268, 2011.
- Loeser RF Jr. Aging and the etiopathogenesis and treatment of osteoarthritis. Rheum Dis Clin North Am. 2000 Aug;26(3):547-67. doi: 10.1016/s0889-857x(05)70156-3.
- Lyons GM, Sharma P, Baker M, O'Malley S, Shanahan A, A computer game-based EMG biofeedback system for muscle rehabilitation. Proc 25th Annual International Conference of the IEEE Eng Med Biol Society, 2003, 2:1625 - 8.
- MarketResearch.com,
- McAuley E, Jerome GJ, Elavsky S, Marquez DX, Ramsey SN. Predicting long-term maintenance of physical activity in older adults. Prev Med. 2003 Aug;37(2):110-8. doi: 10.1016/s0091-7435(03)00089-6.
- McCreadie C, Tinker A. The acceptability of assistive technology to older people. Ageing and Society 2005;25(1);91-110.
- National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. Arthritis: Meeting the Challenge of living well (2013). Report available through: http://www.cdc.gov/chronicdisease/resources/publications/aag/pdf/2013/arthritis-aag-2013_508.pdf
- Ostir GV, Cohen-Mansfield J, Leveille S, Volpto S and Guralnik JM. The association of positive and negative affect and exercise self-efficacy in older adults. J Aging Phys Act 2003; 11: 265-74.
- Parker E. A new approach to vision therapy based on naturalistic 3-D computer gaming. NEI: 5R44EY021079-04, 2013.
- Parker E. A wireless EMG data collection and analysis system. NIAMS: 5R44AR047274-03, 2004.
- Petersson IF, Boegard T, Saxne T, Silman AJ, Svensson B. Radiographic osteoarthritis of the knee classified by the Ahlback and Kellgren & Lawrence systems for the tibiofemoral joint in people aged 35-54 years with chronic knee pain. Ann Rheum Dis. 1997 Aug;56(8):493-6. doi: 10.1136/ard.56.8.493.
- Pisters MF, Veenhof C, Schellevis FG, Twisk JW, Dekker J, De Bakker DH. Exercise adherence improving long-term patient outcome in patients with osteoarthritis of the hip and/or knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 Aug;62(8):1087-94. doi: 10.1002/acr.20182.
- Piva SR, Fitzgerald GK, Irrgang JJ, Fritz JM, Wisniewski S, McGinty GT, Childs JD, Domenech MA, Jones S, Delitto A. Associates of physical function and pain in patients with patellofemoral pain syndrome. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Feb;90(2):285-95. doi: 10.1016/j.apmr.2008.08.214.
- Przybylski AK, Weinstein N, Ryan RM, Rigby CS. Having to versus wanting to play: background and consequences of harmonious versus obsessive engagement in video games. Cyberpsychol Behav. 2009 Oct;12(5):485-92. doi: 10.1089/cpb.2009.0083.
- Rand D, Kizony R, Weiss PT. The Sony PlayStation II EyeToy: low-cost virtual reality for use in rehabilitation. J Neurol Phys Ther. 2008 Dec;32(4):155-63. doi: 10.1097/NPT.0b013e31818ee779.
- Rigby C and Przybylski A. Virtual worlds and the learner hero: How today's video games can inform tomorrow's digital learning environments. Theory and Research in Education. 2009; 7(2):214-23.
- Rigby, CS, Ryan, RM. Glued to games: How video games draw us in and hold us spellbound. Santa Barbara: Praeger; 2011. 173
- Risberg MA, Holm I, Tjomsland O, Ljunggren E, Ekeland A. Prospective study of changes in impairments and disabilities after anterior cruciate ligament reconstruction. J Orthop Sports Phys Ther. 1999 Jul;29(7):400-12. doi: 10.2519/jospt.1999.29.7.400.
- Ryan, RM, Rigby, CS, Przybylski, AK. Motivation pull of video games: A Self-determination theory approach. Motivation and Emotion 2006; 30:347-365.
- Taylor MJ, McCormick D, Shawis T, Impson R, Griffin M. Activity-promoting gaming systems in exercise and rehabilitation. J Rehabil Res Dev. 2011;48(10):1171-86. doi: 10.1682/jrrd.2010.09.0171.
- van Gool CH, Penninx BW, Kempen GI, Rejeski WJ, Miller GD, van Eijk JT, Pahor M, Messier SP. Effects of exercise adherence on physical function among overweight older adults with knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2005 Feb 15;53(1):24-32. doi: 10.1002/art.20902.
- Wasielewski NJ, Parker TM, Kotsko KM. Evaluation of electromyographic biofeedback for the quadriceps femoris: a systematic review. J Athl Train. 2011 Sep-Oct;46(5):543-54. doi: 10.4085/1062-6050-46.5.543.
- Witvrouw E, Callaghan MJ, Stefanik JJ, Noehren B, Bazett-Jones DM, Willson JD, Earl-Boehm JE, Davis IS, Powers CM, McConnell J, Crossley KM. Patellofemoral pain: consensus statement from the 3rd International Patellofemoral Pain Research Retreat held in Vancouver, September 2013. Br J Sports Med. 2014 Mar;48(6):411-4. doi: 10.1136/bjsports-2014-093450. No abstract available.
- Yelin E, Murphy L, Cisternas MG, Foreman AJ, Pasta DJ, Helmick CG. Medical care expenditures and earnings losses among persons with arthritis and other rheumatic conditions in 2003, and comparisons with 1997. Arthritis Rheum. 2007 May;56(5):1397-407. doi: 10.1002/art.22565.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB-HSR# 21926
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .