Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Performance des paramètres CT par rapport à la densité minérale osseuse pour détecter la fragilité osseuse dans la polyarthrite rhumatoïde

28 mai 2020 mis à jour par: Central Hospital, Nancy, France

Performance des paramètres CT (SBAC-L1, analyse fractale) par rapport à la DMO (Gold Standard) pour détecter les fractures vertébrales dans la polyarthrite rhumatoïde

Objectif : Évaluer la performance des paramètres CT (SBAC-L1 et analyse fractale) par rapport à la DMO (gold standard) pour détecter les fractures vertébrales dans la polyarthrite rhumatoïde

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Évaluer les performances du coefficient d'atténuation osseuse scanographique de la première vertèbre lombaire (SBAC-L1) et de l'analyse fractale, des marqueurs de fragilité osseuse en tomodensitométrie (TDM), par rapport à la densité minérale osseuse (DMO) pour détecter les fractures vertébrales dans la polyarthrite rhumatoïde ( RA).

Patient et méthodes : Patients atteints de polyarthrite rhumatoïde suivis de 2009 à 2019 au CHU de Nancy répondant aux critères ACR/EULAR 2010 pour la PR et examinés par TDM thoraco-abdomino-pelvienne (TAP-CT) et DMO (rachis, hanche) sur une période jusqu'à 2 ans ont été inclus. Le coefficient d'atténuation osseuse scanographique et la dimension fractale de la première vertèbre lombaire (SBAC-L1, FD-L1) ont été mesurés au scanner. Les fractures vertébrales du rachis dorso-lombaire ont été évaluées au scanner selon une adaptation de la méthode de score de Genant.

Caractéristiques démographiques (âge, sexe, tabagisme), données cliniques (durée de la maladie, DAS-28), données biologiques (protéine C-réactive (CRP), RF, ACPA) et traitements (n inhibiteur de la pompe à protons, corticoïde, inhibiteurs du TNF ( TNFi) et autres agents biologiques, calcium, vitamine D, agents antirésorptifs) ont été recueillis à partir du dossier médical complet. Des analyses univariées et multivariées ont été réalisées pour déterminer si ces variables étaient associées ou non à la fragilité osseuse (fracture vertébrale, SBAC-L1, FD-L1).

Nous avons évalué la performance et la complémentarité diagnostique ainsi que les seuils diagnostiques optimaux de SBAC-L1, FD-L1 et BMD (gold standard) pour détecter les fractures vertébrales chez ces patients à risque d'ostéoporose.

Les reproductibilités intra et inter-lecteurs des méthodes de dépistage scanographique (SBAC-L1, FD-L1) ont également été étudiées.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

260

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Meurthe-et-Moselle
      • Vandœuvre-lès-Nancy, Meurthe-et-Moselle, France, 54511
        • University Hospital Nancy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de polyarthrite rhumatoïde suivis de 2009 à 2019 au CHU de Nancy répondant aux critères ACR/EULAR 2010 de PR et examinés par TDM thoraco-abdomino-pelvienne (TAP-CT) et DMO (rachis, hanche) dans un délai allant jusqu'à 2 années ont été incluses.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de polyarthrite rhumatoïde suivis de 2009 à 2019 au CHU de Nancy répondant aux critères ACR/EULAR 2010 pour la PR
  • TDM thoraco-abdomino-pelvienne (TAP-CT) et DMO (rachis, hanche) sur une période allant jusqu'à 2 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Performance du SBAC-L1 pour détecter la présence d'une fracture vertébrale au scanner
Délai: 4 mois
4 mois
Performance du FD-L1 pour détecter la présence d'une fracture vertébrale au scanner
Délai: 4 mois
4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Courbes ROC pour déterminer les seuils de fracture pour détecter les fractures vertébrales sur SBAC-L1 (dans l'unité Hounsfield)
Délai: 1 mois
1 mois
Corrélation entre les données démographiques, cliniques, biologiques et thérapeutiques et la présence de fragilité osseuse (fracture vertébrale, SBAC-L1, FD-L1)
Délai: 4 mois
Corrélation entre les facteurs démographiques (âge, sexe, facteurs ostéoporotiques), cliniques (durée de la maladie, activité de la maladie), biologiques (CRP, ACPA, Facteur rhumatoïde) et thérapeutiques (corticoïdes, biologiques, DMARD, anti-ostéoporotiques) et la présence de fragilité osseuse (vertébral fracture, SBAC-L1, FD-L1)
4 mois
Courbes ROC pour déterminer les seuils de fracture pour détecter les fractures vertébrales sur FD-L1
Délai: 1 mois
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Damien Loeuille, MD-PhD, +33662436967

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2020

Première publication (Réel)

4 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2020

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner