Informations en ligne sur le syndrome de la douleur myofasciale
Qualité et lisibilité des informations en ligne sur le syndrome douloureux myofascial
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction La fiabilité des informations sur Internet, que les gens utilisent comme une solution simple et pratique sur les maladies, est très importante pour la santé publique. L'objectif de l'enquêteur dans cette étude est d'évaluer la qualité et la lisibilité des sites Web liés au syndrome de la douleur myofasciale.
Méthodes Le 4 avril 2020, des sites Web ont été recherchés sur le moteur de recherche Google en utilisant le terme «syndrome de douleur myofasciale». Les typologies, les paramètres de qualité et de lisibilité des sites ont été analysés. Les sites Web ont été divisés en huit catégories selon la typologie. Afin d'évaluer la qualité, il est vérifié s'il existe un système de notation JAMA et un certificat HONcode. La note Flesch-Kincaid et la mesure simple de Gobbledygook ont été utilisées pour évaluer la lisibilité.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
İstanbul, Turquie, 34100
- Biruni University Faculty of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
• L'URL des 200 premiers sites
Critère d'exclusion:
- Les sites dans des langues autres que l'anglais
- Les sites avec enregistrement vidéo et audio mais sans lecture de texte
- Les sites ayant des problèmes d'accès ou demandant une inscription
- Abonnement et les sites qui ne fournissent pas d'informations sur le syndrome de la douleur myofasciale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
% de sites Web
Délai: Un jour
|
Les typologies de sites Web étaient commerciales (sites Web qui vendent ou offrent un produit à des fins lucratives), gouvernementales (sites Web créés, administrés ou réglementés par un organisme gouvernemental officiel), portail de santé (sites Web qui fournissent des informations sur des problèmes de santé), actualités (actualités et informations créées pour fournir des sites Web de journaux ou de magazines), à but non lucratif (sites Web caritatifs/de soutien/éducatifs qui n'ont pas été créés dans un but lucratif), professionnel (sites Web créés par des organisations ou des individus ayant des qualifications médicales professionnelles), revue scientifique (articles scientifiques accessibles ou publications académiques).
Les sites Web qui ne correspondent à aucune typologie ont été classés sous la rubrique des autres.
|
Un jour
|
|
Scores de lisibilité
Délai: Un jour
|
Les enquêteurs ont utilisé un outil en ligne pour évaluer le grade Flesch-Kincaid. La "formule de niveau FKG" présente un score en tant que niveau scolaire américain, ce qui permet aux enseignants, parents, bibliothécaires et autres de juger plus facilement du niveau de lisibilité de divers livres et textes. Le FKG évalue la longueur moyenne des phrases et le nombre moyen de syllabes par mot dans le calcul du score de lisibilité Les enquêteurs ont utilisé un outil en ligne pour évaluer les scores Flesch-Kincaid Grade (FKG) des sites Web (https://www.webfx.com/tools/ lisible/). La "formule de niveau FKG" présente un score en tant que niveau scolaire américain, ce qui permet aux enseignants, parents, bibliothécaires et autres de juger plus facilement du niveau de lisibilité de divers livres et textes. Le FKG évalue la longueur moyenne des phrases et la moyenne des syllabes par mot dans le calcul du score de lisibilité |
Un jour
|
|
Scores de lisibilité
Délai: Un jour
|
Les enquêteurs ont utilisé un outil en ligne pour évaluer les scores SMOG (Simple Measure of Gobbledygook) des sites Web (https://www.webfx.com/tools/read-able/). La note SMOG est une mesure de lisibilité qui estime les années d'études nécessaires pour comprendre un texte écrit. En plus des paramètres du système de notation FKG, la note SMOG évalue le nombre de mots polysyllabiques dans 30 phrases. Le SMOG est largement utilisé, notamment pour vérifier les textes liés à la santé. La formule de lisibilité SMOG consiste en une équation de lisibilité basée sur la longueur moyenne des phrases et sur 3 variables de rapport de mot syllabe ou plus |
Un jour
|
|
Niveaux de qualité
Délai: Un jour
|
Il se compose de quatre parties;
Les évaluations ont été faites en attribuant 1 point à chaque élément répondant à ces critères. Le score le plus bas pouvant être obtenu dans les critères JAMA est "0" et le score le plus élevé est 4. Un site Web avec ≥3 points est considéré comme de haute qualité, tandis que ≤2 est considéré comme de mauvaise qualité. Deux chercheurs indépendants (FB et OVY) ont évalué les scores JAMA. |
Un jour
|
|
Certification de fiabilité
Délai: Un jour
|
La fondation Health on the Net (HON), créée pour promouvoir la fourniture en ligne d'informations utiles et fiables sur la santé et pour garantir leur utilisation pratique et efficace, a préparé HONcode pour aider à normaliser la fiabilité des informations sur la santé disponibles sur le Web. Critères HONcode ; les compétences des auteurs doivent être indiquées, le patient-médecin doit compléter la relation, la politique de confidentialité doit être expliquée, la source et la date du contenu doivent être expliquées, le contenu doit être comparé, les coordonnées doivent être expliquées, le financement du site doit être expliqué, et la politique de publicité doit être expliquée. HON délivre le certificat de conformité HONcode aux sites Web évalués. Si HONcode est disponible sur le site Web, ce site Web peut être considéré comme un site Web de haute qualité. |
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Not appropriate
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .