Informazioni online sulla sindrome del dolore miofasciale
Qualità e leggibilità delle informazioni online sulla sindrome del dolore miofasciale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione L'affidabilità delle informazioni su Internet, che le persone utilizzano come soluzione semplice e pratica sulle malattie, è molto importante per la salute pubblica. Lo scopo dell'investigatore in questo studio è valutare la qualità e la leggibilità dei siti web relativi alla sindrome del dolore miofasciale.
Metodi Il 4 aprile 2020, i siti Web sono stati cercati sul motore di ricerca Google utilizzando il termine "sindrome del dolore miofasciale". Sono state analizzate le tipologie, i parametri di qualità e leggibilità dei siti. I siti web sono stati divisi in otto categorie in base alla tipologia. Per valutare la qualità, viene verificato se esiste un sistema di punteggio JAMA e un certificato HONcode. Per valutare la leggibilità è stato utilizzato il grado Flesch-Kincaid e la misura semplice di Gobbledygook.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
İstanbul, Tacchino, 34100
- Biruni University Faculty of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
• L'URL dei primi 200 siti
Criteri di esclusione:
- I siti in lingue diverse dall'inglese
- I siti con registrazione video e audio ma senza lettura del testo
- I siti con problemi di accesso o che richiedono la registrazione
- Abbonamento e siti che non forniscono informazioni sulla sindrome del dolore miofasciale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
% di siti web
Lasso di tempo: Un giorno
|
Le tipologie di siti web erano commerciale (siti web che vendono o offrono un prodotto a scopo di lucro), governativo (siti web creati, amministrati o regolati da un'agenzia governativa ufficiale), portale sanitario (siti web che forniscono informazioni su problemi di salute), news (notizie e informazioni create per fornire siti web di giornali o riviste), non-profit (siti di beneficenza/di supporto/educativi che non sono stati istituiti a scopo di lucro), professionale (siti web creati da organizzazioni o individui con qualifiche mediche professionali), rivista scientifica (articoli scientifici accessibili o pubblicazioni accademiche).
I siti web che non rientrano in alcuna tipologia sono stati classificati sotto il titolo di altri.
|
Un giorno
|
|
Punteggi di leggibilità
Lasso di tempo: Un giorno
|
Gli investigatori hanno utilizzato uno strumento online per valutare il grado Flesch-Kincaid. La "Formula del livello FKG" presenta un punteggio come livello scolastico statunitense, rendendo così più facile per insegnanti, genitori, bibliotecari e altri giudicare il livello di leggibilità di vari libri e testi. L'FKG valuta la lunghezza media della frase e le sillabe medie per parola nel calcolo del punteggio di leggibilità Gli investigatori hanno utilizzato uno strumento online per valutare i punteggi Flesch-Kincaid Grade (FKG) dei siti web (https://www.webfx.com/tools/ leggibile/). La "Formula del livello FKG" presenta un punteggio come livello scolastico statunitense, rendendo così più facile per insegnanti, genitori, bibliotecari e altri giudicare il livello di leggibilità di vari libri e testi. L'FKG valuta la lunghezza media della frase e le sillabe medie per parola nel calcolo del punteggio di leggibilità |
Un giorno
|
|
Punteggi di leggibilità
Lasso di tempo: Un giorno
|
Gli investigatori hanno utilizzato uno strumento online per valutare i punteggi dei siti Web Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) (https://www.webfx.com/tools/read-able/). Il grado SMOG è una misura di leggibilità che stima gli anni di istruzione necessari per comprendere un pezzo di scrittura. Oltre ai parametri nel sistema di punteggio FKG, il grado SMOG valuta il numero di parole polisillabiche in 30 frasi. Lo SMOG è ampiamente utilizzato, in particolare per il controllo dei testi relativi alla salute. La formula di leggibilità SMOG consiste in un'equazione di leggibilità basata sulla lunghezza media della frase e su 3 o più variabili del rapporto di parole sillabe |
Un giorno
|
|
Punteggi di qualità
Lasso di tempo: Un giorno
|
Si compone di quattro parti;
Le valutazioni sono state effettuate assegnando 1 punto a ciascun elemento che soddisfa questi criteri. Il punteggio più basso che può essere ottenuto nei criteri JAMA è "0" e il punteggio più alto è 4. Un sito web con ≥3 punti è considerato di alta qualità, mentre ≤2 è considerato di bassa qualità. Due ricercatori indipendenti (FB e OVY) hanno valutato i punteggi JAMA. |
Un giorno
|
|
Certificazione di affidabilità
Lasso di tempo: Un giorno
|
La Health on the Net Foundation (HON), istituita per promuovere la fornitura online di informazioni sanitarie utili e affidabili e per garantirne un uso conveniente ed efficiente, ha preparato HONcode per aiutare a standardizzare l'affidabilità delle informazioni sanitarie disponibili sul web. criteri HONcode; dovrebbero essere dichiarate le competenze degli autori, il rapporto medico-paziente dovrebbe essere completato, la politica sulla privacy dovrebbe essere spiegata, la fonte e la data del contenuto dovrebbero essere spiegate, il contenuto dovrebbe essere confrontato, le informazioni di contatto dovrebbero essere spiegate, il finanziamento del sito dovrebbe essere spiegato e la politica pubblicitaria dovrebbe essere spiegata. HON rilascia il certificato di conformità HONcode ai siti valutati. Se HONcode è disponibile sul sito Web, tale sito Web può essere considerato un sito Web di alta qualità. |
Un giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Not appropriate
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .