- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04599400
Informações on-line sobre a síndrome da dor miofascial
Qualidade e legibilidade das informações on-line sobre a síndrome da dor miofascial
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução A confiabilidade das informações na internet, que as pessoas utilizam como uma solução fácil e prática sobre doenças, é muito importante para a saúde pública. O objetivo deste estudo é avaliar a qualidade e a legibilidade de sites relacionados à síndrome dolorosa miofascial.
Métodos Em 4 de abril de 2020, sites foram pesquisados no mecanismo de busca Google usando o termo "síndrome de dor miofascial". Foram analisadas as tipologias, parâmetros de qualidade e legibilidade dos sites. Os sites foram divididos em oito categorias de acordo com a tipologia. Para avaliar a qualidade, é verificado se há sistema de pontuação JAMA e certificado HONcode. O grau de Flesch-Kincaid e a Medida Simples de Gobbledygook foram usados para avaliar a legibilidade.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
İstanbul, Peru, 34100
- Biruni University Faculty of Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
• A URL dos primeiros 200 sites
Critério de exclusão:
- Os sites em idiomas diferentes do inglês
- Os sites com gravação de vídeo e áudio, mas sem leitura de texto
- Os sites com problemas de acesso ou solicitando cadastro
- Assinatura e os sites que não fornecem informações sobre a síndrome da dor miofascial
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Outro
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
% de sites
Prazo: Um dia
|
As tipologias dos sites eram comerciais (sites que vendem ou oferecem um produto com fins lucrativos), governamentais (sites criados, administrados ou regulamentados por um órgão oficial do governo), portal de saúde (sites que fornecem informações sobre questões de saúde), notícias (notícias e informações criadas para fornecem sites de jornais ou revistas), sem fins lucrativos (sites de caridade/apoio/educacionais que não foram criados com fins lucrativos), profissionais (sites criados por organizações ou indivíduos com qualificações médicas profissionais), periódicos científicos (artigos científicos acessíveis ou publicações acadêmicas).
Os sites que não se enquadram em nenhuma tipologia foram categorizados na rubrica de outros.
|
Um dia
|
|
Pontuações de legibilidade
Prazo: Um dia
|
Os investigadores usaram uma ferramenta online para avaliar o grau Flesch-Kincaid. A "fórmula de nível FKG" apresenta uma pontuação como nível de série dos EUA, tornando assim mais fácil para professores, pais, bibliotecários e outros julgar o nível de legibilidade de vários livros e textos. O FKG avalia o comprimento médio da frase e a média de sílabas por palavra no cálculo da pontuação de legibilidade legível/). A "fórmula de nível FKG" apresenta uma pontuação como nível de série dos EUA, tornando assim mais fácil para professores, pais, bibliotecários e outros julgar o nível de legibilidade de vários livros e textos. O FKG avalia o comprimento médio da frase e a média de sílabas por palavra no cálculo do escore de legibilidade |
Um dia
|
|
Pontuações de legibilidade
Prazo: Um dia
|
Os investigadores usaram uma ferramenta online para avaliar as pontuações de sites da Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) (https://www.webfx.com/tools/read-able/). A nota SMOG é uma medida de legibilidade que estima os anos de educação necessários para entender um texto. Além dos parâmetros do sistema de pontuação FKG, a nota SMOG avalia o número de palavras polissilábicas em 30 sentenças. O SMOG é amplamente utilizado, principalmente para verificação de textos relacionados à saúde. A fórmula de legibilidade do SMOG consiste em uma equação de legibilidade baseada no comprimento médio da frase e em variáveis de proporção de palavras com 3 ou mais sílabas |
Um dia
|
|
Índices de qualidade
Prazo: Um dia
|
Consiste em quatro partes;
As avaliações foram feitas dando 1 ponto para cada item que atendesse a esses critérios. A pontuação mais baixa que pode ser obtida nos critérios JAMA é "0" e a pontuação mais alta é 4. Um site com ≥3 pontos é considerado de alta qualidade, enquanto ≤2 é considerado de baixa qualidade. Dois investigadores independentes (FB e OVY) avaliaram os escores do JAMA. |
Um dia
|
|
Certificação de confiabilidade
Prazo: Um dia
|
A Health on the Net Foundation (HON), estabelecida para promover a entrega on-line de informações de saúde úteis e confiáveis e para garantir seu uso conveniente e eficiente, preparou o HONcode para ajudar a padronizar a confiabilidade das informações de saúde disponíveis na web. critérios HONcode; as competências dos autores devem ser declaradas, o paciente-médico deve completar a relação, a política de privacidade deve ser explicada, a fonte e a data do conteúdo devem ser explicadas, o conteúdo deve ser comparado, as informações de contato devem ser explicadas, o financiamento do site deve ser explicado, e a política de publicidade deve ser explicada. HON emite o certificado de conformidade HONcode para os sites avaliados. Se o HONcode estiver disponível no site, esse site pode ser considerado um site de alta qualidade. |
Um dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Not appropriate
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .