Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Informações on-line sobre a síndrome da dor miofascial

22 de outubro de 2020 atualizado por: Fatih Bagcier, Kars State Hospital

Qualidade e legibilidade das informações on-line sobre a síndrome da dor miofascial

O objetivo dos investigadores neste estudo é avaliar sites relacionados à síndrome da dor miofascial (MPS) em termos de qualidade e legibilidade das informações. Além disso, identificar as tipologias de sites que fornecem informações de qualidade sobre MPS.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Introdução A confiabilidade das informações na internet, que as pessoas utilizam como uma solução fácil e prática sobre doenças, é muito importante para a saúde pública. O objetivo deste estudo é avaliar a qualidade e a legibilidade de sites relacionados à síndrome dolorosa miofascial.

Métodos Em 4 de abril de 2020, sites foram pesquisados ​​no mecanismo de busca Google usando o termo "síndrome de dor miofascial". Foram analisadas as tipologias, parâmetros de qualidade e legibilidade dos sites. Os sites foram divididos em oito categorias de acordo com a tipologia. Para avaliar a qualidade, é verificado se há sistema de pontuação JAMA e certificado HONcode. O grau de Flesch-Kincaid e a Medida Simples de Gobbledygook foram usados ​​para avaliar a legibilidade.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

151

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • İstanbul, Peru, 34100
        • Biruni University Faculty of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Não apropriado

Descrição

Critério de inclusão:

• A URL dos primeiros 200 sites

Critério de exclusão:

  • Os sites em idiomas diferentes do inglês
  • Os sites com gravação de vídeo e áudio, mas sem leitura de texto
  • Os sites com problemas de acesso ou solicitando cadastro
  • Assinatura e os sites que não fornecem informações sobre a síndrome da dor miofascial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
% de sites
Prazo: Um dia
As tipologias dos sites eram comerciais (sites que vendem ou oferecem um produto com fins lucrativos), governamentais (sites criados, administrados ou regulamentados por um órgão oficial do governo), portal de saúde (sites que fornecem informações sobre questões de saúde), notícias (notícias e informações criadas para fornecem sites de jornais ou revistas), sem fins lucrativos (sites de caridade/apoio/educacionais que não foram criados com fins lucrativos), profissionais (sites criados por organizações ou indivíduos com qualificações médicas profissionais), periódicos científicos (artigos científicos acessíveis ou publicações acadêmicas). Os sites que não se enquadram em nenhuma tipologia foram categorizados na rubrica de outros.
Um dia
Pontuações de legibilidade
Prazo: Um dia

Os investigadores usaram uma ferramenta online para avaliar o grau Flesch-Kincaid. A "fórmula de nível FKG" apresenta uma pontuação como nível de série dos EUA, tornando assim mais fácil para professores, pais, bibliotecários e outros julgar o nível de legibilidade de vários livros e textos. O FKG avalia o comprimento médio da frase e a média de sílabas por palavra no cálculo da pontuação de legibilidade legível/).

A "fórmula de nível FKG" apresenta uma pontuação como nível de série dos EUA, tornando assim mais fácil para professores, pais, bibliotecários e outros julgar o nível de legibilidade de vários livros e textos. O FKG avalia o comprimento médio da frase e a média de sílabas por palavra no cálculo do escore de legibilidade

Um dia
Pontuações de legibilidade
Prazo: Um dia

Os investigadores usaram uma ferramenta online para avaliar as pontuações de sites da Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) (https://www.webfx.com/tools/read-able/).

A nota SMOG é uma medida de legibilidade que estima os anos de educação necessários para entender um texto. Além dos parâmetros do sistema de pontuação FKG, a nota SMOG avalia o número de palavras polissilábicas em 30 sentenças. O SMOG é amplamente utilizado, principalmente para verificação de textos relacionados à saúde.

A fórmula de legibilidade do SMOG consiste em uma equação de legibilidade baseada no comprimento médio da frase e em variáveis ​​de proporção de palavras com 3 ou mais sílabas

Um dia
Índices de qualidade
Prazo: Um dia

Consiste em quatro partes;

  1. Autoria; Nesta seção, devem ser especificados os autores, colaboradores e suas informações de identidade e as instituições às quais estão filiados.
  2. Bibliografia; Todas as fontes e referências devem ser listadas; direitos autorais devem ser especificados.
  3. Direito de patente; A "propriedade" do site deve ser clara e totalmente divulgada, com patrocínio, publicidade, seguro, apoio comercial e potenciais conflitos de interesse.
  4. Realidade; A data em que o conteúdo foi publicado e atualizado deve ser especificada.

As avaliações foram feitas dando 1 ponto para cada item que atendesse a esses critérios. A pontuação mais baixa que pode ser obtida nos critérios JAMA é "0" e a pontuação mais alta é 4. Um site com ≥3 pontos é considerado de alta qualidade, enquanto ≤2 é considerado de baixa qualidade. Dois investigadores independentes (FB e OVY) avaliaram os escores do JAMA.

Um dia
Certificação de confiabilidade
Prazo: Um dia

A Health on the Net Foundation (HON), estabelecida para promover a entrega on-line de informações de saúde úteis e confiáveis ​​e para garantir seu uso conveniente e eficiente, preparou o HONcode para ajudar a padronizar a confiabilidade das informações de saúde disponíveis na web.

critérios HONcode; as competências dos autores devem ser declaradas, o paciente-médico deve completar a relação, a política de privacidade deve ser explicada, a fonte e a data do conteúdo devem ser explicadas, o conteúdo deve ser comparado, as informações de contato devem ser explicadas, o financiamento do site deve ser explicado, e a política de publicidade deve ser explicada. HON emite o certificado de conformidade HONcode para os sites avaliados. Se o HONcode estiver disponível no site, esse site pode ser considerado um site de alta qualidade.

Um dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de outubro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de outubro de 2020

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever