Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Online-Informationen zum myofaszialen Schmerzsyndrom

22. Oktober 2020 aktualisiert von: Fatih Bagcier, Kars State Hospital

Qualität und Lesbarkeit von Online-Informationen zum myofaszialen Schmerzsyndrom

Das Ziel der Forscher in dieser Studie ist es, Websites zum Thema myofasziales Schmerzsyndrom (MPS) hinsichtlich der Qualität und Lesbarkeit der Informationen zu bewerten. Außerdem, um die Typologien von Websites zu identifizieren, die qualitativ hochwertige Informationen über MPS bereitstellen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einleitung Die Verlässlichkeit von Informationen im Internet, die Menschen als einfache und praktische Lösung für Krankheiten nutzen, ist für die öffentliche Gesundheit sehr wichtig. Die Prüfer zielen in dieser Studie darauf ab, die Qualität und Lesbarkeit von Websites zum myofaszialen Schmerzsyndrom zu bewerten.

Methoden Am 4. April 2020 wurden Websites in der Google-Suchmaschine nach dem Begriff „myofasziales Schmerzsyndrom“ durchsucht. Die Typologien, Qualitäts- und Lesbarkeitsparameter der Standorte wurden analysiert. Websites wurden typologisch in acht Kategorien eingeteilt. Um die Qualität zu bewerten, wird geprüft, ob es ein JAMA-Scoring-System und ein HONcode-Zertifikat gibt. Flesch-Kincaid-Grad und das einfache Maß von Gobbledygook wurden verwendet, um die Lesbarkeit zu bewerten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

151

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • İstanbul, Truthahn, 34100
        • Biruni University Faculty of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Nicht angemessen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Die URL der ersten 200 Seiten

Ausschlusskriterien:

  • Die Seiten in anderen Sprachen als Englisch
  • Die Seiten mit Video- und Audioaufzeichnung, aber ohne Lesetext
  • Die Websites mit Zugriffsproblemen oder Registrierungsanfragen
  • Abonnement und die Websites, die keine Informationen über das myofasziale Schmerzsyndrom bereitstellen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
% der Websites
Zeitfenster: Eines Tages
Typologien von Websites waren kommerziell (Websites, die ein Produkt gewinnbringend verkaufen oder anbieten), Regierung (Websites, die von einer offiziellen Regierungsbehörde erstellt, verwaltet oder reguliert werden), Gesundheitsportal (Websites, die Informationen über Gesundheitsthemen bereitstellen), Nachrichten (Nachrichten und Informationen, die erstellt wurden, um Bereitstellung von Zeitungs- oder Zeitschriften-Websites), gemeinnützig (Wohltätigkeits-/Unterstützer-/Bildungs-Websites, die nicht zu Gewinnerzielungszwecken eingerichtet wurden), professionell (Websites, die von Organisationen oder Personen mit medizinischer Berufsqualifikation erstellt wurden), wissenschaftliche Zeitschrift (zugängliche wissenschaftliche Artikel oder wissenschaftliche Veröffentlichungen). Websites, die in keine Typologie passen, wurden unter der Überschrift „Andere“ kategorisiert.
Eines Tages
Lesbarkeitswerte
Zeitfenster: Eines Tages

Die Ermittler verwendeten ein Online-Tool, um den Flesch-Kincaid-Grad zu bewerten. Die „FKG-Level-Formel“ stellt eine Punktzahl als US-Notenniveau dar, wodurch es Lehrern, Eltern, Bibliothekaren und anderen leichter gemacht wird, das Lesbarkeitsniveau verschiedener Bücher und Texte zu beurteilen. Die FKG wertet die durchschnittliche Satzlänge und die durchschnittlichen Silben pro Wort bei der Berechnung des Lesbarkeits-Scores aus Die Ermittler verwendeten ein Online-Tool, um die Flesch-Kincaid-Grade (FKG)-Scores von Websites zu bewerten (https://www.webfx.com/tools/ lesbar/).

Die „FKG-Level-Formel“ stellt eine Punktzahl als US-Notenniveau dar, wodurch es Lehrern, Eltern, Bibliothekaren und anderen leichter gemacht wird, das Lesbarkeitsniveau verschiedener Bücher und Texte zu beurteilen. Das FKG wertet die durchschnittliche Satzlänge und durchschnittliche Silben pro Wort in die Berechnung des Lesbarkeits-Scores ein

Eines Tages
Lesbarkeitswerte
Zeitfenster: Eines Tages

Die Ermittler verwendeten ein Online-Tool, um die Scores von Websites nach dem Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) zu bewerten (https://www.webfx.com/tools/read-able/).

Die SMOG-Note ist ein Maß für die Lesbarkeit, das die Bildungsjahre abschätzt, die erforderlich sind, um eine Schrift zu verstehen. Zusätzlich zu den Parametern im FKG-Bewertungssystem bewertet die SMOG-Note die Anzahl der mehrsilbigen Wörter in 30 Sätzen. Das SMOG ist weit verbreitet, insbesondere zur Überprüfung von gesundheitsbezogenen Texten.

Die SMOG-Lesbarkeitsformel besteht aus einer Lesbarkeitsgleichung, die auf der durchschnittlichen Satzlänge und 3 oder mehr Silbenwortverhältnisvariablen basiert

Eines Tages
Qualitätskennzahlen
Zeitfenster: Eines Tages

Es besteht aus vier Teilen;

  1. Urheberschaft; In diesem Abschnitt müssen die Autoren, Mitwirkenden und ihre Identitätsinformationen sowie die Institutionen, mit denen sie verbunden sind, angegeben werden.
  2. Literaturverzeichnis; Alle Quellen und Verweise müssen aufgeführt werden; Copyright muss angegeben werden.
  3. Patentrecht; Das "Eigentum" der Website muss klar und vollständig offengelegt werden, einschließlich Sponsoring, Werbung, Versicherung, Geschäftsunterstützung und potenzieller Interessenkonflikte.
  4. Wirklichkeit; Das Datum, an dem der Inhalt veröffentlicht und aktualisiert wurde, muss angegeben werden.

Die Bewertungen wurden durchgeführt, indem jedem Punkt, der diese Kriterien erfüllte, 1 Punkt gegeben wurde. Die niedrigste Punktzahl, die in den JAMA-Kriterien erreicht werden kann, ist „0“, und die höchste Punktzahl ist 4. Eine Website mit ≥3 Punkten wird als qualitativ hochwertig angesehen, während ≤2 als niedrig angesehen wird. Zwei unabhängige Ermittler (FB und OVY) bewerteten die JAMA-Scores.

Eines Tages
Zuverlässigkeitszertifizierung
Zeitfenster: Eines Tages

Die Health on the Net Foundation (HON), die gegründet wurde, um die Online-Bereitstellung nützlicher und zuverlässiger Gesundheitsinformationen zu fördern und ihre bequeme und effiziente Nutzung sicherzustellen, hat HONcode entwickelt, um die Zuverlässigkeit von im Internet verfügbaren Gesundheitsinformationen zu standardisieren.

HONcode-Kriterien; Kompetenzen des Autors sollten angegeben werden, Patient-Arzt sollte die Beziehung vervollständigen, die Datenschutzerklärung sollte erklärt werden, die Quelle und das Datum des Inhalts sollten erklärt werden, der Inhalt sollte verglichen werden, die Kontaktinformationen sollten erklärt werden, die Finanzierung des Website sollte erklärt werden, und die Werbepolitik sollte erklärt werden. HON stellt den evaluierten Websites das HONcode Konformitätszertifikat aus. Wenn HONcode auf der Website verfügbar ist, kann diese Website als qualitativ hochwertige Website angesehen werden.

Eines Tages

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Myofasziales Schmerzsyndrom, diffus

Abonnieren