- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04599400
Información en línea sobre el síndrome de dolor miofascial
Calidad y legibilidad de la información en línea sobre el síndrome de dolor miofascial
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La confiabilidad de la información en Internet, que las personas utilizan como una solución fácil y práctica sobre las enfermedades, es muy importante para la salud pública. El objetivo del investigador en este estudio es evaluar la calidad y la legibilidad de los sitios web relacionados con el síndrome de dolor miofascial.
Métodos El 4 de abril de 2020, se buscaron sitios web en el motor de búsqueda de Google utilizando el término "síndrome de dolor miofascial". Se analizaron las tipologías, calidad y parámetros de legibilidad de los sitios. Los sitios web se dividieron en ocho categorías según la tipología. Para evaluar la calidad se comprueba si existe sistema de puntuación JAMA y certificado HONcode. Se utilizó el grado Flesch-Kincaid y la medida simple de Gobbledygook para evaluar la legibilidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
İstanbul, Pavo, 34100
- Biruni University Faculty of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
• La URL de los primeros 200 sitios
Criterio de exclusión:
- Los sitios en idiomas distintos del inglés
- Los sitios con grabación de video y audio pero sin lectura de texto
- Los sitios con problemas de acceso o solicitando registro
- Suscripción y los sitios que no brindan información sobre el síndrome de dolor miofascial
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Retrospectivo
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
% de sitios web
Periodo de tiempo: Un día
|
Las tipologías de sitios web fueron comerciales (sitios web que venden u ofrecen un producto con fines de lucro), gubernamentales (sitios web creados, administrados o regulados por una agencia gubernamental oficial), portal de salud (sitios web que brindan información sobre temas de salud), noticias (noticias e información creada para proporcionar sitios web de periódicos o revistas), sin fines de lucro (sitios web benéficos/de apoyo/educativos que no se establecieron con fines de lucro), profesional (sitios web creados por organizaciones o personas con calificaciones médicas profesionales), revista científica (artículos científicos accesibles o publicaciones académicas).
Los sitios web que no se ajustan a ninguna tipología se categorizaron bajo el encabezado de otros.
|
Un día
|
|
Puntuaciones de legibilidad
Periodo de tiempo: Un día
|
Los investigadores utilizaron una herramienta en línea para evaluar el grado de Flesch-Kincaid. La "Fórmula del nivel FKG" presenta una puntuación como un nivel de grado de EE. UU., lo que facilita que los maestros, padres, bibliotecarios y otros juzguen el nivel de legibilidad de varios libros y textos. El FKG evalúa la longitud promedio de las oraciones y el promedio de sílabas por palabra en el cálculo de la puntuación de legibilidad. Los investigadores utilizaron una herramienta en línea para evaluar las puntuaciones de los sitios web de Flesch-Kincaid Grade (FKG) (https://www.webfx.com/tools/ legible/). La "Fórmula del nivel FKG" presenta una puntuación como un nivel de grado de EE. UU., lo que facilita que los maestros, padres, bibliotecarios y otros juzguen el nivel de legibilidad de varios libros y textos. El FKG evalúa la longitud promedio de las oraciones y el promedio de sílabas por palabra en el cálculo de la puntuación de legibilidad. |
Un día
|
|
Puntuaciones de legibilidad
Periodo de tiempo: Un día
|
Los investigadores utilizaron una herramienta en línea para evaluar las puntuaciones de los sitios web de Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) (https://www.webfx.com/tools/read-able/). El grado SMOG es una medida de legibilidad que estima los años de educación necesarios para comprender un escrito. Además de los parámetros del sistema de puntuación FKG, la calificación SMOG evalúa la cantidad de palabras polisilábicas en 30 oraciones. El SMOG es ampliamente utilizado, particularmente para verificar textos relacionados con la salud. La fórmula de legibilidad de SMOG consiste en una ecuación de legibilidad basada en la longitud promedio de las oraciones y variables de proporción de palabras de 3 o más sílabas |
Un día
|
|
Puntuaciones de calidad
Periodo de tiempo: Un día
|
Consta de cuatro partes;
Las evaluaciones se realizaron otorgando 1 punto a cada elemento que cumplía con estos criterios. La puntuación más baja que se puede obtener en los criterios JAMA es "0" y la puntuación más alta es 4. Un sitio web con ≥3 puntos se considera de alta calidad, mientras que ≤2 se considera de baja calidad. Dos investigadores independientes (FB y OVY) evaluaron las puntuaciones de JAMA. |
Un día
|
|
Certificación de confiabilidad
Periodo de tiempo: Un día
|
La Health on the Net Foundation (HON), establecida para promover la entrega en línea de información de salud útil y confiable y para garantizar su uso conveniente y eficiente, ha preparado HONcode para ayudar a estandarizar la confiabilidad de la información de salud disponible en la web. criterios HONcode; se deben indicar las competencias de los autores, se debe completar la relación médico-paciente, se debe explicar la política de privacidad, se debe explicar la fuente y la fecha del contenido, se debe comparar el contenido, se debe explicar la información de contacto, se debe financiar el se debe explicar el sitio y se debe explicar la política de publicidad. HON emite el certificado de cumplimiento HONcode a los sitios web evaluados. Si HONcode está disponible en el sitio web, ese sitio web puede considerarse un sitio web de alta calidad. |
Un día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fatih Bagcier, Biruni University Faculty of Medicine
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Not appropriate
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .