Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Système d'aide à la décision clinique (CDSS) dans la thérapie de neurostimulation (CDSS)

2 février 2021 mis à jour par: Jose De Andres, General University Hospital of Valencia

Développement d'un modèle prédictif d'efficacité pour l'implantation de neurostimulateurs électriques chez des patients souffrant de douleur chronique à l'aide de biomarqueurs d'imagerie extraits de la résonance magnétique

La douleur chronique est corrélée à des altérations de la structure et du fonctionnement du cerveau, développées selon le phénotype de la douleur. Aujourd'hui encore, les données sur la connectivité fonctionnelle (CF), sur les rachialgies chroniques, chez les patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS), sont limitées. Le processus de sélection du candidat idéal pour la stimulation de la moelle épinière (SCS) est basé sur les résultats des tests et l'analyse des variables fonctionnelles ainsi que sur l'évaluation de la douleur. Outre les difficultés de sélection initiale des patients et d'analyse prédictive de la phase de test, qui impactent sans doute les résultats à moyen et long terme, le taux d'explants est l'une des préoccupations les plus importantes, dans l'analyse d'adéquation de candidats implantés. L'hypothèse est que les informations quantitatives structurelles et fonctionnelles fournies par les biomarqueurs d'imagerie amélioreront la caractérisation des patients par rapport à la caractérisation avec les seules variables cliniques actuelles et cela permettra d'établir un CDSS qui améliore l'efficacité de l'implantation du SCS, optimisant l'humain, ressources économiques et psychologiques.

Une étude prospective, consécutive et observationnelle, ouverte, monocentrique menée au sein du Service Pluridisciplinaire de Gestion de la Douleur de notre CHU. Au total, 69 sujets ont été initialement inclus dans l'étude. La population se divise en 3 groupes :

  • Interventional Group-SCS, comprenait 35 patients atteints du syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS) qui ont été traités avec des implants SCS.
  • Le groupe de comparaison comprenait 23 patients avec des patients souffrant de lombalgie chronique qui ont été traités avec des médicaments conventionnels (MC) pour leur douleur.
  • Le groupe témoin comprenait 11 sujets en tant que témoins de santé qui se sont portés volontaires pour participer à l'étude.

Les images IRM ont été obtenues dans un système IRM 1,5 T (Ingenia, Philips, Best, Pays-Bas) à l'aide d'une bobine de tête à 8 canaux. Les variables cliniques ont été évaluées à deux moments différents dans le temps et 12 mois après l'implantation du SCS ou la médication conventionnelle. Une base de données ad hoc a été créée pour évaluer les différentes variables impliquées dans la douleur, notamment des variables sociodémographiques (âge, sexe, niveau d'études et état civil), des variables cliniques (anxiété, dépression, heures de sommeil, résilience, NRS, le Pain Detect Questionnaire ( PD-Q)) , et les images obtenues à partir de l'IRMf.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif principal : Développer un modèle prédictif intégré dans un flux de système d'aide à la décision clinique (CDSS) en neuro-imagerie des informations quantitatives extraites objectivement des images de résonance magnétique (RM), qui maximise l'utilisation appropriée et l'efficacité des dispositifs de stimulation électrique implantés chirurgicalement chez des patients sélectionnés avec la douleur chronique.

Objectifs exploratoires :

  1. -Analyser les modèles fonctionnels et anatomiques de connectivité cérébrale chez les patients souffrant de douleur chronique, afin de développer un modèle prédictif basé sur la neuroimagerie par résonance magnétique quantitative qui maximise l'efficacité des dispositifs de neurostimulation implantés chirurgicalement chez les patients souffrant de douleur chronique.
  2. -Analyser la relation entre les biomarqueurs de neuroimagerie et les différentes échelles et variables cliniques capturées chez chaque patient (VAS, Oswestry Disability Index, DN4, Pain Detect, Moss, SF12, coping scale, optimisme, résilience et HAD).

Appareil d'essai : 1,5 Système Tesla MR (Philips Healthcare, Best, Pays-Bas) Système de stimulation de la moelle épinière Precision Spectra™ de Boston Scientific Neuromodulation (BSN) avec logiciel Illumina 3D™ et 32 ​​contacts.

Description de l'appareil : Le système Precision Spectra™ IPG est un générateur d'impulsions contrôlé par courant indépendant multiple, capable de fournir du courant via 32 contacts. Il est alimenté par un logiciel de programmation 3D qui tient compte de la position anatomique des dérivations. Deux modèles de câbles SCS seront fournis, avec 8 ou 16 contacts avec un diamètre de 1,3 mm, une longueur de contact de 3 mm et un espacement des contacts de 1, 4 ou 6 mm. L'utilisation d'extensions SCS sera facultative pour connecter l'IPG.

Description fMR : L'expérience MR sera conforme aux exigences de l'étiquette. La procédure RM sera effectuée avant l'implantation du dispositif pour éviter les biais. De plus, la Food and Drug Administration (FDA) ne recommande pas l'examen des patients avec ce type d'appareils pour des raisons de sécurité.

Les examens seront effectués dans un système MR 1'5 Tesla (Philips Healthcare, Best, Pays-Bas) à l'hôpital Quiron. La décision du champ magnétique est basée sur la qualité des examens et doit s'appuyer sur les produits de l'étiquette et l'approbation de l'entreprise pour l'interaction avec le système implanté.

Une bobine de tête avec 8 canaux de réception sera utilisée. Une fois le patient positionné dans le système, des images de localisation initiale et rapide seront acquises afin de planifier correctement les séquences IRM de l'étude de recherche.

Après planification, une séquence d'imagerie RM fonctionnelle à l'état de repos (rs-fMR) sera acquise, demandant au patient d'être silencieux, les yeux fermés et de penser dans un ciel bleu. Les paramètres d'acquisition consisteront en une séquence dynamique T2* Echo Planar (EPI), couverture complète du cerveau avec les paramètres suivants : TR=2000 ms ; TE = 30 ms ; taille du voxel, 1,8 × 1,8 x 3,5 mm; angle de retournement, 90º ; 40 tranches axiales ; temps d'acquisition 5:20 min.

Une séquence DTI MR sera acquise afin d'analyser la microstructure et la connectivité de la substance blanche par des techniques de tractographie avec les paramètres suivants : séquence Spin-Echo Echo Planar Imaging (SE-EPI), monocoup ; couverture complète du cerveau ; 64 directions de dégradé ; valeur b, 1300 s/mm2 ; TR=6200 ms ; TE = 67 ms ; taille de voxel, 2 x 2 x 2 mm ; 60 tranches axiales ; temps d'acquisition 9:40 min.

Une séquence anatomique supplémentaire permettra de superposer les résultats structurels et fonctionnels et, en plus, d'obtenir les valeurs volumétriques de chaque région du cerveau. Les paramètres de séquence sont : séquence d'écho de gradient 3D pondérée en T1 (GRE), couverture complète du cerveau ; TR = 11,6 ms ; ET=5,69 ; taille de voxel, 0,48 x 0,48 x 0,50 mm; angle de retournement, 8º ; 280 coupes axiales ; temps d'acquisition 5:36 min.

Après l'acquisition des images, tous les ensembles de données seront envoyés à la plate-forme de biomarqueurs d'imagerie du groupe de recherche en imagerie biomédicale (GIBI230) de l'institut de recherche La Fe.

Les images fMR seront alignées afin de corriger les éventuels petits mouvements de la tête du patient lors de l'examen. Pour cela, l'outil logiciel open source SPM8 (Statistical Parametric Mapping, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) sera utilisé. Après correction du mouvement, une correction temporelle sera appliquée optimisant le timing de la tranche. Les images seront ensuite normalisées à un modèle de cerveau standardisé afin de permettre l'étude des oscillations entre les individus. Après de tels processus, les données seront filtrées par un noyau 3D-Gaussien afin d'augmenter le rapport signal sur bruit (SNR) tout en minimisant les différences inter-sujets. Enfin, l'application d'algorithmes d'analyse en composantes indépendantes (ICA) permettra d'extraire des cartes d'activation cérébrale chez le sujet lors de l'acquisition.

L'analyse des données DTI MR pour extraire la connectivité des voies de matière blanche sera effectuée avec l'outil logiciel open-source FSL (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Une correction initiale des courants de Foucault sera appliquée aux images, afin de minimiser les légers déplacements des images et les distorsions géométriques. Le cerveau sera ensuite segmenté à l'aide de l'algorithme BET et les données cérébrales de tous les patients seront normalisées selon un modèle commun pour l'analyse basée sur le groupe. Après ce processus, des cartes d'anisotropie fractionnelle (FA), de diffusivité (D) et d'orientation seront obtenues.

Une fois les images IRM traitées, les propriétés de connectivité structurelles et fonctionnelles doivent être extraites des régions d'intérêt (ROI). Le positionnement de ces régions sera obtenu à partir des zones impliquées dans le Default Mode Network (DMN). Le DMN pourrait jouer un rôle important dans la perception de la douleur et montre une forte corrélation avec les symptômes décrits par les patients, ce qui rend ce réseau utile pour la prédiction de la réponse du patient après l'implantation d'une stimulation électrique, que ce soit au niveau fonctionnel ou au niveau structurel.

Étant donné que les images seront normalisées selon un modèle commun, l'outil AAL d'étiquetage de zone automatisé sera utilisé pour définir les régions d'intérêt de l'étude, qui composent le DMN et sont formées par le lobe temporal médial, le cortex préfrontal, le cingulaire postérieur, le précuneus et le cortex pariétal. Après avoir mesuré les paramètres de connectivité dans ces régions, un modèle prédictif sera développé en combinant des variables cliniques (échelles et symptômes de chaque patient) et des informations de neuroimagerie. Ces modèles seront initialement ajustés avec un total de 30 patients (données d'entraînement) et ensuite validés sur un groupe de 30 patients (données de validation), obtenant par la suite des résultats de spécificité, de sensibilité et de précision des modèles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients présentant des douleurs depuis plus de 6 mois
  • Score EVA au départ ≥ 5
  • Patients souffrant de douleurs dégénératives de la colonne vertébrale. Lombalgie non spécifique, douleur nociceptive / neuropathique mixte
  • Douleurs vertébrales post-opératoires, syndrome d'échec de la chirurgie du dos, douleurs mixtes
  • Faible consommation de médicaments antalgiques et adjuvants.
  • Radiculopathie pure
  • Aucune souffrance d'autres maladies chroniques graves.
  • Aucun antécédent de drogue ou d'alcool.

Critère d'exclusion:

  • Avoir implanté des stimulateurs cardiaques, des stimulateurs ou des prothèses auditives incompatibles avec l'imagerie par résonance magnétique.
  • Patients présentant une maladie psychiatrique ou des déficits cognitifs importants.
  • Instabilité psychologique.
  • Antécédents d'alcool et de drogues.
  • Coagulopathie sévère.
  • Chirurgie en attente.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe d'étude-SCS Impanted
30 patients souffrant de douleur chronique (au moins 6 mois) avec évaluation pré et post-opératoire (imagerie et évaluation clinique) implantés avec Precision SpectraTM pour l'étude de validation et pour la construction du modèle prédictif.
Analyser la relation entre les biomarqueurs de neuroimagerie et les différentes échelles et variables cliniques capturées chez chaque patient
Autres noms:
  • Résonance magnétique fonctionnelle réalisée après l'implantation de SCS
Aucune intervention: Comparateur-douleur chronique
20 patients souffrant de douleurs chroniques (au moins 6 mois) avec des douleurs rachidiennes dégénératives. Lombalgie non spécifique, douleur nociceptive / neuropathique mixte. Ce sera le groupe de comparaison
Aucune intervention: Volontaires témoins sains
10 volontaires sans douleur ni maladie apparentée, âgés de moins de 25 ans, pour établir un groupe témoin dont le profil sert de comparateur avec les groupes de douleur chronique. C'est le groupe témoin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Système d'aide à la décision clinique (CDSS) pour la sélection des patients candidats à l'implant SCS
Délai: 12 mois
analyser les circuits neuronaux impliqués chez les patients FBSS afin d'extraire des biomarqueurs d'imagerie prédictive capables de déterminer les caractéristiques des patients qui prédisent le succès des implants SCS. Ces informations pourraient être utilisées pour développer un CDSS afin de maximiser l'efficacité des dispositifs de stimulation électrique implantés chirurgicalement chez les patients souffrant de douleur chronique.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
circuits neuronaux impliqués dans la douleur chronique
Délai: 12 mois
décrire les circuits neuronaux impliqués dans la douleur chronique par comparaison entre patients et sujets témoins ; identifier les différences dans les circuits neuronaux entre les patients qui ont subi avec succès l'implantation du SCS et qui ont échoué à la phase d'essai en respectant les critères actuels
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2021

Première publication (Réel)

3 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Biomarcadores-RM

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner