- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04735159
Klinický systém podpory rozhodování (CDSS) v neurostimulační terapii (CDSS)
Vývoj prediktivního modelu účinnosti pro implantaci elektrických neurostimulátorů u pacientů s chronickou bolestí pomocí zobrazovacích biomarkerů extrahovaných z magnetické rezonance
Chronická bolest koreluje se změnami ve struktuře a funkci mozku, které se vyvíjejí podle fenotypu bolesti. Ještě dnes jsou údaje o funkční konektivitě (FC), o chronické bolesti zad u pacientů se syndromem neúspěšné operace zad (FBSS) omezené. Proces výběru ideálního kandidáta pro stimulaci míchy (SCS) je založen na výsledcích analýzy testů a funkčních proměnných a také na hodnocení bolesti. Kromě obtíží při počátečním výběru pacientů a prediktivní analýze testovací fáze, které nepochybně ovlivňují výsledky ve střednědobém a dlouhodobém horizontu, je rychlost explantací jedním z nejdůležitějších problémů při analýze vhodnosti implantovaných kandidátů. Hypotézou je, že strukturní a funkční kvantitativní informace poskytované zobrazovacími biomarkery zlepší charakterizaci pacientů ve srovnání s charakterizací pouze se současnými klinickými proměnnými, a to umožní vytvoření CDSS, které zlepší účinnost implantace SCS, optimalizuje lidské, ekonomické a psychologické zdroje.
Prospektivní, konsekutivní a observační, otevřená, jednocentrická studie provedená na Multidisciplinárním oddělení léčby bolesti naší fakultní nemocnice. Do studie bylo původně zařazeno celkem 69 subjektů. Populace se rozdělila do 3 skupin:
- Intervenční skupina-SCS zahrnovala 35 pacientů se syndromem neúspěšné operace zad (FBSS), kteří byli léčeni implantáty SCS.
- Srovnávací skupina zahrnovala 23 pacientů s pacienty s chronickou bolestí dolní části zad, kteří byli na svou bolest léčeni konvenční medikací (CM).
- Kontrolní skupina zahrnovala 11 subjektů jako zdravotní kontroly, které se dobrovolně účastnily studie.
MR snímky byly získány v 1,5T MR systému (Ingenia, Philips, Best, Nizozemí) s použitím 8-kanálové hlavové cívky. Klinické proměnné byly hodnoceny ve dvou různých časových bodech výchozí hodnoty a 12 měsíců po implantaci SCS nebo konvenční medikaci. Ad hoc databáze byla vytvořena k vyhodnocení různých proměnných podílejících se na bolesti, včetně sociodemografických proměnných (věk, pohlaví, úroveň studia a rodinný stav), klinických proměnných (úzkost, deprese, doba spánku, odolnost, NRS, dotazník pro detekci bolesti ( PD-Q)) a snímky získané z fMRI.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Primární cíl:Vyvinout prediktivní model integrovaný do systému podpory klinického rozhodování (CDSS) pomocí neurozobrazovacích kvantitativních informací objektivně extrahovaných ze snímků magnetické rezonance (MR), což maximalizuje vhodné použití a účinnost elektrických stimulačních zařízení chirurgicky implantovaných u vybraných pacientů s chronická bolest.
Průzkumné cíle:
- -Analyzovat funkční a anatomické vzorce mozkové konektivity u pacientů s chronickou bolestí, vyvinout prediktivní model založený na kvantitativním magnetickém rezonančním neuroimagingu, který maximalizuje účinnost neurostimulačních zařízení chirurgicky implantovaných pacientům s chronickou bolestí.
- -Analyzujte vztah mezi neurozobrazovacími biomarkery a různými klinickými stupnicemi a proměnnými zachycenými u každého pacienta (VAS, Oswestry Disability Index, DN4, Pain Detect, Moss, SF12, stupnice zvládání, optimismus, odolnost a HAD).
Testovací zařízení: 1.5 Tesla MR systém (Philips Healthcare, Best, Nizozemsko) Boston Scientific Neuromodulation (BSN) Systém stimulace míchy Precision Spectra™ se softwarem Illumina 3D™ a 32 kontakty.
Popis zařízení: Systém Precision Spectra™ IPG je vícenásobný nezávislý proudově řízený pulzní generátor, schopný dodávat proud přes 32 kontaktů. Je poháněn 3D programovacím softwarem, který zohledňuje anatomickou polohu elektrod. K dispozici budou dva modely svodů SCS s 8 nebo 16 kontakty s průměrem 1,3 mm, délkou kontaktu 3 mm a roztečí kontaktů 1, 4 nebo 6 mm. Použití rozšíření SCS bude pro připojení IPG volitelné.
Popis fMR: Experiment MR bude v souladu s požadavky na etiketě. Procedura MR bude provedena před implantací zařízení, aby se předešlo zkreslení. Ještě více, Food and Drug Administration (FDA) nedoporučuje vyšetření pacientů s tímto druhem zařízení z bezpečnostních důvodů.
Vyšetření budou prováděna v 1'5 Tesla MR systému (Philips Healthcare, Best, Nizozemsko) v nemocnici Quiron. Rozhodnutí o magnetickém poli je založeno na kvalitě vyšetření a musí se opírat o označení produktů a schválení společnosti pro interakci s implantovaným systémem.
Bude použita hlavová cívka s 8 přijímacími kanály. Jakmile je pacient umístěn v systému, budou pořízeny počáteční a rychlé lokalizační snímky, aby bylo možné správně naplánovat MR sekvence výzkumné studie.
Po naplánování bude pořízena sekvence zobrazování funkční MR v klidovém stavu (rs-fMR), která pacienta požádá, aby byl zticha se zavřenýma očima a přemýšlel na modré obloze. Parametry akvizice se budou skládat z dynamické T2* sekvence Echo Planar (EPI), plného pokrytí mozku s následujícími parametry: TR=2000 ms; TE = 30 ms; velikost voxelu, 1,8 × 1,8 x 3,5 mm; úhel překlopení, 90º; 40 axiálních plátků; doba pořízení 5:20 min.
Sekvence DTI MR bude získána za účelem analýzy mikrostruktury bílé hmoty a konektivity pomocí traktografických technik s následujícími parametry: sekvence Spin-Echo Echo Planar Imaging (SE-EPI), jeden snímek; plné pokrytí mozku; 64 směrů gradientu; b-hodnota, 1300 s/mm2; TR = 6200 ms; TE = 67 ms; velikost voxelu, 2 x 2 x 2 mm; 60 axiálních plátků; doba pořízení 9:40 min.
Další anatomická sekvence umožní překrývající se strukturální a funkční výsledky a navíc získání objemových hodnot každé oblasti mozku. Parametry sekvence jsou: T1-vážená 3D gradientní echo sekvence (GRE), plné pokrytí mozku; TR = 11,6 ms; TE = 5,69; velikost voxelu, 0,48 x 0,48 x 0,50 mm; úhel převrácení, 8º; 280 axiálních plátků; doba pořízení 5:36 min.
Po pořízení snímku budou všechny soubory dat odeslány na platformu Imaging Biomarkers společnosti Biomedical Imaging Research Group (GIBI230) Výzkumného ústavu La Fe.
Snímky fMR budou zarovnány za účelem korekce možných malých pohybů hlavy pacienta během vyšetření. K tomu bude použit open source softwarový nástroj SPM8 (Statistical Parametric Mapping, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/). Po korekci pohybu bude použita časová korekce optimalizující načasování řezu. Snímky budou poté normalizovány na standardizovanou mozkovou šablonu, aby bylo možné studovat oscilace mezi jednotlivci. Po těchto procesech budou data filtrována 3D-gaussovským jádrem, aby se zvýšil poměr signálu k šumu (SNR) a zároveň se minimalizovaly rozdíly mezi subjekty. A konečně, aplikace algoritmů analýzy nezávislých složek (ICA) umožní extrahování map aktivace mozku u subjektu během akvizice.
Analýza dat DTI MR pro extrakci konektivity traktů bílé hmoty bude provedena pomocí open-source softwarového nástroje FSL (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Na snímky bude aplikována počáteční korekce vířivých proudů, aby se minimalizovaly mírné posuny snímků a deformace geometrie. Mozek bude poté segmentován pomocí algoritmu BET a mozková data všech pacientů budou normalizována na společnou šablonu pro skupinovou analýzu. Po tomto procesu budou získány frakční anizotropie (FA), difuzivita (D) a orientační mapy.
Jakmile jsou snímky MR zpracovány, je třeba z oblastí zájmu (ROI) extrahovat vlastnosti strukturní a funkční konektivity. Umístění těchto oblastí bude získáno ze zón zapojených do sítě výchozího režimu (DMN). DMN může hrát důležitou roli při vnímání bolesti a vykazuje vysokou korelaci se symptomy popsanými pacienty, díky čemuž je tato síť užitečná pro predikci odpovědi pacienta po implantaci elektrické stimulace, ať už na funkční nebo strukturální úrovni.
Vzhledem k tomu, že snímky budou normalizovány na společnou šablonu, bude k definování oblastí zájmu studie použit automatický nástroj pro označování oblastí AAL, které skládají DMN a jsou tvořeny mediálním temporálním lalokem, prefrontálním kortexem, zadním cingulem, precuneem. a parietální kůra. Po změření parametrů konektivity v těchto oblastech bude vyvinut prediktivní model kombinací klinických proměnných (škály a symptomy každého pacienta) a informací z neurozobrazení. Tyto modely budou zpočátku upraveny s celkem 30 pacienty (tréninková data) a později validovány ve skupině 30 pacientů (validační data), přičemž se následně získají výsledky specificity, senzitivity a přesnosti modelů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti vykazující bolest trvající déle než 6 měsíců
- Skóre VAS na začátku ≥ 5
- Pacienti s degenerativními bolestmi páteře. Nespecifická bolest dolní části zad, nociceptivní bolest / smíšená neuropatická
- Pooperační bolesti páteře, syndrom neúspěšné operace zad, smíšené bolesti
- Nízká spotřeba analgetik a adjuvantních léků.
- Čistá radikulopatie
- Netrpí jinými závažnými chronickými nemocemi.
- Žádná anamnéza drog nebo alkoholu.
Kritéria vyloučení:
- Mít implantované kardiostimulátory, stimulátory nebo naslouchátka nekompatibilní s MR zobrazením.
- Pacienti s psychiatrickým onemocněním nebo významnými kognitivními deficity.
- Psychická nestabilita.
- Historie alkoholu a drog.
- Těžká koagulopatie.
- Čeká na operaci.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Promítání
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Sekvenční přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Studijní skupina-SCS Impanted
30 pacientům s chronickou bolestí (alespoň 6 měsíců) s předoperačním a pooperačním hodnocením (zobrazování a klinické hodnocení) implantovaným Precision SpectraTM pro validační studii a pro konstrukci prediktivního modelu.
|
Analyzujte vztah mezi neurozobrazovacími biomarkery a různými klinickými stupnicemi a proměnnými zachycenými u každého pacienta
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Komparátor-chronická bolest
20 pacientů s chronickými bolestmi (minimálně 6 měsíců) s degenerativními bolestmi páteře.
Nespecifická bolest dolní části zad, nociceptivní bolest / smíšená neuropatická.
Toto bude srovnávací skupina
|
|
|
Žádný zásah: Kontrolně zdraví dobrovolníci
10 dobrovolníků bez bolesti nebo souvisejícího onemocnění, věk méně než 25 let, k vytvoření kontrolní skupiny, jejíž vzorec se používá jako komparátor se skupinami s chronickou bolestí.
Toto je kontrolní skupina
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Systém podpory klinického rozhodování (CDSS) pro výběr pacientů kandidátů na implantát SCS
Časové okno: 12 měsíců
|
analyzovat neuronální okruhy zapojené u pacientů s FBSS s cílem extrahovat prediktivní zobrazovací biomarkery schopné určit charakteristiky pacientů, které předpovídají úspěch implantátů SCS.
Tyto informace mohou být použity k vývoji CDSS k maximalizaci účinnosti elektrických stimulačních zařízení chirurgicky implantovaných pacientům s chronickou bolestí.
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
neuronové okruhy zapojené do chronické bolesti
Časové okno: 12 měsíců
|
popsat neuronální okruhy zapojené do chronické bolesti srovnáním mezi pacienty a kontrolními subjekty; identifikovat rozdíly v nervových okruzích mezi pacienty, kteří úspěšně podstoupili implantaci SCS a kteří neuspěli ve zkušební fázi podle současných kritérií
|
12 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Dworkin RH, O'Connor AB, Kent J, Mackey SC, Raja SN, Stacey BR, Levy RM, Backonja M, Baron R, Harke H, Loeser JD, Treede RD, Turk DC, Wells CD. Interventional management of neuropathic pain: NeuPSIG recommendations. Pain. 2013 Nov;154(11):2249-2261. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.004. Epub 2013 Jun 6.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Simpson EL, Duenas A, Holmes MW, Papaioannou D, Chilcott J. Spinal cord stimulation for chronic pain of neuropathic or ischaemic origin: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(17):iii, ix-x, 1-154. doi: 10.3310/hta13170.
- Borsook D, Sava S, Becerra L. The pain imaging revolution: advancing pain into the 21st century. Neuroscientist. 2010 Apr;16(2):171-85. doi: 10.1177/1073858409349902.
- Raichle ME, MacLeod AM, Snyder AZ, Powers WJ, Gusnard DA, Shulman GL. A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jan 16;98(2):676-82. doi: 10.1073/pnas.98.2.676.
- Taylor KS, Seminowicz DA, Davis KD. Two systems of resting state connectivity between the insula and cingulate cortex. Hum Brain Mapp. 2009 Sep;30(9):2731-45. doi: 10.1002/hbm.20705.
- Hodaie M, Chen DQ, Quan J, Laperriere N. Tractography delineates microstructural changes in the trigeminal nerve after focal radiosurgery for trigeminal neuralgia. PLoS One. 2012;7(3):e32745. doi: 10.1371/journal.pone.0032745. Epub 2012 Mar 6.
- Leal PRL, Roch JA, Hermier M, Souza MAN, Cristino-Filho G, Sindou M. Structural abnormalities of the trigeminal root revealed by diffusion tensor imaging in patients with trigeminal neuralgia caused by neurovascular compression: a prospective, double-blind, controlled study. Pain. 2011 Oct;152(10):2357-2364. doi: 10.1016/j.pain.2011.06.029. Epub 2011 Aug 10.
- Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, Wichnalek M, Beyer A, Stahl R, Zirngibl B, Morhard D, Reiser M, Schelling G. White and gray matter abnormalities in the brain of patients with fibromyalgia: a diffusion-tensor and volumetric imaging study. Arthritis Rheum. 2008 Dec;58(12):3960-9. doi: 10.1002/art.24070.
- Ruscheweyh R, Deppe M, Lohmann H, Stehling C, Floel A, Ringelstein BE, Knecht S. Pain is associated with regional grey matter reduction in the general population. Pain. 2011 Apr;152(4):904-911. doi: 10.1016/j.pain.2011.01.013. Epub 2011 Feb 5.
- Gustin SM, Peck CC, Wilcox SL, Nash PG, Murray GM, Henderson LA. Different pain, different brain: thalamic anatomy in neuropathic and non-neuropathic chronic pain syndromes. J Neurosci. 2011 Apr 20;31(16):5956-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5980-10.2011.
- Deer TR, Grider JS, Lamer TJ, Pope JE, Falowski S, Hunter CW, Provenzano DA, Slavin KV, Russo M, Carayannopoulos A, Shah JM, Harned ME, Hagedorn JM, Bolash RB, Arle JE, Kapural L, Amirdelfan K, Jain S, Liem L, Carlson JD, Malinowski MN, Bendel M, Yang A, Aiyer R, Valimahomed A, Antony A, Craig J, Fishman MA, Al-Kaisy AA, Christelis N, Rosenquist RW, Levy RM, Mekhail N. A Systematic Literature Review of Spine Neurostimulation Therapies for the Treatment of Pain. Pain Med. 2020 Nov 7;21(7):1421-1432. doi: 10.1093/pm/pnz353. Erratum In: Pain Med. 2021 Feb 4;22(1):236.
- De Andres J, Navarrete-Rueda F, Fabregat G, Garcia-Gutierrez MS, Monsalve-Dolz V, Harutyunyan A, Minguez-Marti A, Rodriguez-Lopez R, Manzanares J. Differences in Gene Expression of Endogenous Opioid Peptide Precursor, Cannabinoid 1 and 2 Receptors and Interleukin Beta in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Patients With Refractory Failed Back Surgery Syndrome Treated With Spinal Cord Stimulation: Markers of Therapeutic Outcomes? Neuromodulation. 2021 Jan;24(1):49-60. doi: 10.1111/ner.13111. Epub 2020 Feb 6.
- De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM, Sanchis-Lopez N. Prospective, Randomized Blind Effect-on-Outcome Study of Conventional vs High-Frequency Spinal Cord Stimulation in Patients with Pain and Disability Due to Failed Back Surgery Syndrome. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2401-2421. doi: 10.1093/pm/pnx241.
- Oakley JC, Krames ES, Stamatos J, Foster AM. Successful long-term outcomes of spinal cord stimulation despite limited pain relief during temporary trialing. Neuromodulation. 2008 Jan;11(1):66-73. doi: 10.1111/j.1525-1403.2007.00145.x.
- North RB, Calodney A, Bolash R, Slavin KV, Creamer M, Rauck R, Vahedifar P, Fox I, Ozaktay C, Panchal S, Vanquathem N. Redefining Spinal Cord Stimulation "Trials": A Randomized Controlled Trial Using Single-Stage Wireless Permanent Implantable Devices. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):96-101. doi: 10.1111/ner.12970. Epub 2019 Jun 3.
- Eldabe S, Gulve A, Thomson S, Baranidharan G, Duarte R, Jowett S, Sandhu H, Chadwick R, Brookes M, Tariq A, Earle J, Bell J, Kansal A, Rhodes S, Taylor RS. Does a Screening Trial for Spinal Cord Stimulation in Patients with Chronic Pain of Neuropathic Origin have Clinical Utility and Cost-Effectiveness? (TRIAL-STIM Study): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2018 Nov 16;19(1):633. doi: 10.1186/s13063-018-2993-9. Erratum In: Trials. 2019 Oct 28;20(1):610.
- Patel SK, Gozal YM, Saleh MS, Gibson JL, Karsy M, Mandybur GT. Spinal cord stimulation failure: evaluation of factors underlying hardware explantation. J Neurosurg Spine. 2019 Oct 4:1-6. doi: 10.3171/2019.6.SPINE181099. Online ahead of print.
- Pahapill PA, Chen G, Arocho-Quinones EV, Nencka AS, Li SJ. Functional connectivity and structural analysis of trial spinal cord stimulation responders in failed back surgery syndrome. PLoS One. 2020 Feb 19;15(2):e0228306. doi: 10.1371/journal.pone.0228306. eCollection 2020.
- Malfliet A, Coppieters I, Van Wilgen P, Kregel J, De Pauw R, Dolphens M, Ickmans K. Brain changes associated with cognitive and emotional factors in chronic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2017 May;21(5):769-786. doi: 10.1002/ejp.1003. Epub 2017 Feb 1.
- Abraham A, Pedregosa F, Eickenberg M, Gervais P, Mueller A, Kossaifi J, Gramfort A, Thirion B, Varoquaux G. Machine learning for neuroimaging with scikit-learn. Front Neuroinform. 2014 Feb 21;8:14. doi: 10.3389/fninf.2014.00014. eCollection 2014.
- Deogaonkar M, Sharma M, Oluigbo C, Nielson DM, Yang X, Vera-Portocarrero L, Molnar GF, Abduljalil A, Sederberg PB, Knopp M, Rezai AR. Spinal Cord Stimulation (SCS) and Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI): Modulation of Cortical Connectivity With Therapeutic SCS. Neuromodulation. 2016 Feb;19(2):142-53. doi: 10.1111/ner.12346. Epub 2015 Sep 16.
- Amirdelfan K, Webster L, Poree L, Sukul V, McRoberts P. Treatment Options for Failed Back Surgery Syndrome Patients With Refractory Chronic Pain: An Evidence Based Approach. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Jul 15;42 Suppl 14:S41-S52. doi: 10.1097/BRS.0000000000002217.
- Sivanesan E, Maher DP, Raja SN, Linderoth B, Guan Y. Supraspinal Mechanisms of Spinal Cord Stimulation for Modulation of Pain: Five Decades of Research and Prospects for the Future. Anesthesiology. 2019 Apr;130(4):651-665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002353.
- Bentley LD, Duarte RV, Furlong PL, Ashford RL, Raphael JH. Brain activity modifications following spinal cord stimulation for chronic neuropathic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2016 Apr;20(4):499-511. doi: 10.1002/ejp.782. Epub 2015 Oct 1.
- Kolesar TA, Bilevicius E, Kornelsen J. Salience, central executive, and sensorimotor network functional connectivity alterations in failed back surgery syndrome. Scand J Pain. 2017 Jul;16:10-14. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.008. Epub 2017 Feb 20.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Van Schuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, De Andres J, Moens M. The influence of High Dose Spinal Cord Stimulation on the descending pain modulatory system in patients with failed back surgery syndrome. Neuroimage Clin. 2019;24:102087. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102087. Epub 2019 Nov 12.
- Yu CX, Ji TT, Song H, Li B, Han Q, Li L, Zhuo ZZ. Abnormality of spontaneous brain activities in patients with chronic neck and shoulder pain: A resting-state fMRI study. J Int Med Res. 2017 Feb;45(1):182-192. doi: 10.1177/0300060516679345. Epub 2017 Jan 25.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Vanschuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, Moens M. Magnetic Resonance Imaging Exploration of the Human Brain During 10 kHz Spinal Cord Stimulation for Failed Back Surgery Syndrome: A Resting State Functional Magnetic Resonance Imaging Study. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):46-55. doi: 10.1111/ner.12954. Epub 2019 Apr 11.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Biomarcadores-RM
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Syndrom neúspěšné chirurgie zad
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)DokončenoÚčinnost a tolerance B-Back® na syndrom vyhořeníFrancie
Klinické studie na SCS implantovaný pomocí Precision SpectraTM
-
Boston Scientific CorporationDokončenoBolesti zad | Chronická bolestSpojené státy
-
Boston Scientific CorporationDokončenoBolest | Bolesti zad | Chronická bolest | Bolest, nezvladatelná | Syndrom neúspěšné chirurgie zadSpojené státy
-
Jan Biziel University Hospital No 2 in BydgoszczNeznámýCRPS (komplexní regionální bolestivé syndromy) | Syndrom neúspěšné chirurgie zadPolsko
-
Boston Scientific CorporationDokončeno
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNeznámý