Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Clinical Decision Support System (CDSS) in der Neurostimulationstherapie (CDSS)

2. Februar 2021 aktualisiert von: Jose De Andres, General University Hospital of Valencia

Entwicklung eines prädiktiven Wirksamkeitsmodells für die Implantation elektrischer Neurostimulatoren bei Patienten mit chronischen Schmerzen unter Verwendung von bildgebenden Biomarkern, die aus der Magnetresonanz extrahiert wurden

Chronischer Schmerz korreliert mit Veränderungen in der Struktur und Funktion des Gehirns, die sich entsprechend dem Phänotyp des Schmerzes entwickeln. Noch heute sind die Daten zur funktionellen Konnektivität (FC), zu chronischen Rückenschmerzen, bei Patienten mit Failed Back Surgery Syndrome (FBSS), begrenzt. Der Auswahlprozess für den idealen Kandidaten für die Rückenmarkstimulation (SCS) basiert auf den Ergebnissen der Test- und Funktionsvariablenanalyse sowie der Schmerzbewertung. Neben den Schwierigkeiten bei der initialen Patientenauswahl und der prädiktiven Analyse der Testphase, die zweifellos mittel- und langfristig die Ergebnisse beeinflussen, ist die Explantatrate eines der wichtigsten Anliegen bei der Eignungsanalyse von implantierten Kandidaten. Die Hypothese ist, dass die strukturellen und funktionellen quantitativen Informationen, die von bildgebenden Biomarkern bereitgestellt werden, die Charakterisierung der Patienten im Vergleich zur Charakterisierung mit den aktuellen klinischen Variablen allein verbessern und dies die Etablierung eines CDSS ermöglichen wird, das die Wirksamkeit der SCS-Implantation verbessert und die menschliche, wirtschaftliche und psychologische Ressourcen.

Eine prospektive, konsekutive und beobachtende, offene, monozentrische Studie, die an der Abteilung für multidisziplinäre Schmerztherapie unseres Universitätsklinikums durchgeführt wurde. Insgesamt wurden zunächst 69 Probanden in die Studie aufgenommen. Die Bevölkerung teilt sich in 3 Gruppen auf:

  • Interventional Group-SCS umfasste 35 Patienten mit FBSS (Failed Back Surgery Syndrome), die mit SCS-Implantaten behandelt wurden.
  • Die Vergleichsgruppe umfasste 23 Patienten mit Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen, die mit konventionellen Medikamenten (CM) gegen ihre Schmerzen behandelt wurden.
  • Die Kontrollgruppe umfasste 11 Probanden als Gesundheitskontrollen, die sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie bereit erklärten.

MR-Bilder wurden in einem 1,5-T-MR-System (Ingenia, Philips, Best, Niederlande) unter Verwendung einer 8-Kanal-Kopfspule erhalten. Die klinischen Variablen wurden zu zwei verschiedenen Zeitpunkten zu Beginn und 12 Monate nach SCS-Implantation oder konventioneller Medikation bewertet. Eine Ad-hoc-Datenbank wurde erstellt, um die verschiedenen Schmerzvariablen zu bewerten, einschließlich soziodemografischer Variablen (Alter, Geschlecht, Studienniveau und Familienstand), klinischer Variablen (Angst, Depression, Schlafdauer, Belastbarkeit, NRS, Schmerzerkennungsfragebogen ( PD-Q)) und die aus dem fMRI erhaltenen Bilder.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Primäres Ziel: Entwicklung eines Vorhersagemodells, das in ein klinisches Entscheidungsunterstützungssystem (CDSS) integriert ist, das durch Neuroimaging quantitative Informationen liefert, die objektiv aus Magnetresonanzbildern (MR) extrahiert wurden, wodurch die angemessene Verwendung und Wirksamkeit von elektrischen Stimulationsgeräten, die bei ausgewählten Patienten chirurgisch implantiert wurden, maximiert wird chronischer Schmerz.

Erkundungsziele:

  1. -Analyse funktioneller und anatomischer Gehirnkonnektivitätsmuster bei Patienten mit chronischen Schmerzen, um ein Vorhersagemodell basierend auf quantitativer Magnetresonanz-Neurobildgebung zu entwickeln, das die Wirksamkeit von Neurostimulationsgeräten maximiert, die Patienten mit chronischen Schmerzen chirurgisch implantiert werden.
  2. - Analysieren Sie die Beziehung zwischen Neuroimaging-Biomarkern und den verschiedenen klinischen Skalen und Variablen, die von jedem Patienten erfasst wurden (VAS, Oswestry Disability Index, DN4, Pain Detect, Moss, SF12, Bewältigungsskala, Optimismus, Resilienz und HAD).

Testgerät: 1.5 Tesla MR-System (Philips Healthcare, Best, Niederlande) Boston Scientific Neuromodulation (BSN) Precision Spectra™ Rückenmarkstimulationssystem mit Illumina 3D™ Software und 32 Kontakten.

Gerätebeschreibung: Das Precision Spectra™ System IPG ist ein mehrfach unabhängiger, stromgesteuerter Impulsgenerator, der Strom durch 32 Kontakte liefern kann. Es wird von einer 3D-Programmiersoftware angetrieben, die die anatomische Position der Elektroden berücksichtigt. Es werden zwei Modelle von SCS-Leitungen mit 8 oder 16 Kontakten mit 1,3 mm Durchmesser, 3 mm Kontaktlänge und einem Kontaktabstand von 1, 4 oder 6 mm bereitgestellt. Die Verwendung von SCS-Erweiterungen zum Anschließen des IPG ist optional.

fMR-Beschreibung: Das MR-Experiment entspricht den On-Label-Anforderungen. Das MR-Verfahren wird vor der Geräteimplantation durchgeführt, um Verzerrungen zu vermeiden. Darüber hinaus rät die Food and Drug Administration (FDA) aus Sicherheitsgründen von der Untersuchung von Patienten mit dieser Art von Geräten ab.

Die Untersuchungen werden in einem 1,5-Tesla-MR-System (Philips Healthcare, Best, Niederlande) im Quiron-Krankenhaus durchgeführt. Die Entscheidung über das Magnetfeld basiert auf der Qualität der Untersuchungen und muss sich auf Label-Produkte und die Genehmigung des Unternehmens für die Interaktion mit dem implantierten System stützen.

Es wird eine Kopfspule mit 8 Empfangskanälen verwendet. Sobald der Patient im System positioniert wurde, werden erste und schnelle Lokalisierungsbilder aufgenommen, um die MR-Sequenzen der Forschungsstudie richtig zu planen.

Nach der Planung wird eine funktionelle MR-Bildgebungssequenz (rs-fMR) im Ruhezustand aufgenommen, in der der Patient aufgefordert wird, mit geschlossenen Augen ruhig zu sein und in einem blauen Himmel zu denken. Die Erfassungsparameter bestehen aus einer dynamischen Echo Planar (EPI) T2*-Sequenz, vollständiger Gehirnabdeckung mit den folgenden Parametern: TR=2000 ms; TE = 30 ms; Voxelgröße, 1,8 × 1,8 × 3,5 mm; Flip-Winkel, 90º; 40 axiale Scheiben; Erfassungszeit 5:20 min.

Eine DTI-MR-Sequenz wird erfasst, um die Mikrostruktur und Konnektivität der weißen Substanz durch Traktographietechniken mit den folgenden Parametern zu analysieren: Spin-Echo-Echo-Planar-Imaging (SE-EPI)-Sequenz, Einzelaufnahme; vollständige Gehirnabdeckung; 64 Gradientenrichtungen; b-Wert, 1300 s/mm2; TR=6200 ms; TE = 67 ms; Voxelgröße, 2 x 2 x 2 mm; 60 axiale Scheiben; Erfassungszeit 9:40 min.

Eine zusätzliche anatomische Sequenz ermöglicht darüberliegende strukturelle und funktionelle Ergebnisse und zusätzlich die Gewinnung der Volumetriewerte jeder Hirnregion. Die Sequenzparameter sind: T1-gewichtete 3D-Gradientenechosequenz (GRE), vollständige Gehirnabdeckung; TR = 11,6 ms; TE=5,69; Voxelgröße, 0,48 x 0,48 x 0,50 mm; Kippwinkel 8º; 280 axiale Scheiben; Erfassungszeit 5:36 min.

Nach der Bilderfassung werden alle Datensätze an die Imaging Biomarkers Platform der Biomedical Imaging Research Group (GIBI230) des La Fe Research Institute gesendet.

Die fMR-Bilder werden ausgerichtet, um mögliche kleine Kopfbewegungen des Patienten während der Untersuchung zu korrigieren. Dazu wird das Open-Source-Softwaretool SPM8 (Statistical Parametric Mapping, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) verwendet. Nach der Bewegungskorrektur wird eine zeitliche Korrektur angewendet, die das Slice-Timing optimiert. Die Bilder werden dann auf eine standardisierte Gehirnvorlage normalisiert, um die Untersuchung der Schwingungen zwischen Individuen zu ermöglichen. Nach solchen Prozessen werden die Daten durch einen 3D-Gaußschen Kernel gefiltert, um das Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) zu erhöhen und gleichzeitig die Unterschiede zwischen den Subjekten zu minimieren. Schließlich wird die Anwendung von Algorithmen der unabhängigen Komponentenanalyse (ICA) die Extraktion von Gehirnaktivierungskarten im Subjekt während der Akquisition ermöglichen.

Die Analyse der DTI-MR-Daten zum Extrahieren der Konnektivität der Bahnen der weißen Substanz wird mit dem Open-Source-FSL-Softwaretool (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/) durchgeführt. Auf die Bilder wird eine anfängliche Wirbelstromkorrektur angewendet, um leichte Bildverschiebungen und Geometrieverzerrungen zu minimieren. Das Gehirn wird dann mit dem BET-Algorithmus segmentiert und die Gehirndaten aller Patienten werden auf eine gemeinsame Vorlage für die gruppenbasierte Analyse normalisiert. Nach diesem Prozess werden fraktionierte Anisotropie (FA), Diffusivität (D) und Orientierungskarten erhalten .

Nach der Verarbeitung der MR-Bilder müssen die strukturellen und funktionellen Konnektivitätseigenschaften aus den interessierenden Regionen (ROI) extrahiert werden. Die Positionierung dieser Regionen wird von den am Default Mode Network (DMN) beteiligten Zonen erhalten. Das DMN könnte eine wichtige Rolle bei der Schmerzwahrnehmung spielen und zeigt eine hohe Korrelation mit den von Patienten beschriebenen Symptomen, was dieses Netzwerk für die Vorhersage der Patientenreaktion nach der Implantation einer elektrischen Stimulation nützlich macht, entweder auf funktioneller oder struktureller Ebene.

Da die Bilder auf eine gemeinsame Vorlage normalisiert werden, wird das automatisierte AAL-Tool zur Bereichskennzeichnung verwendet, um die interessierenden Regionen der Studie zu definieren, die das DMN zusammensetzen und durch den medialen Temporallappen, den präfrontalen Kortex, das hintere Cingulum und den Precuneus gebildet werden und der parietale Kortex. Nach der Messung der Konnektivitätsparameter in diesen Regionen wird ein Vorhersagemodell entwickelt, indem klinische Variablen (Skalen und Symptome jedes Patienten) und Neuroimaging-Informationen kombiniert werden. Diese Modelle werden zunächst mit insgesamt 30 Patienten (Trainingsdaten) angepasst und später in einer Gruppe von 30 Patienten validiert (Validierungsdaten), um anschließend Ergebnisse zu Spezifität, Sensitivität und Modellpräzision zu erhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Schmerzen von mehr als 6 Monaten Dauer
  • VAS-Score zu Studienbeginn ≥ 5
  • Patienten mit degenerativen Wirbelsäulenschmerzen. Unspezifische Kreuzschmerzen, nozizeptive Schmerzen / gemischt neuropathisch
  • Postoperative Wirbelsäulenschmerzen, Failed Back Surgery Syndrom, gemischte Schmerzen
  • Geringer Verbrauch von Analgetika und adjuvanten Medikamenten.
  • Reine Radikulopathie
  • Kein Leiden an anderen schweren chronischen Krankheiten.
  • Keine Vorgeschichte von Drogen oder Alkohol.

Ausschlusskriterien:

  • Mit implantierten Herzschrittmachern, Stimulatoren oder Hörgeräten, die mit der MR-Bildgebung nicht kompatibel sind.
  • Patienten mit psychiatrischen Erkrankungen oder erheblichen kognitiven Defiziten.
  • Psychische Instabilität.
  • Geschichte von Alkohol und Drogen.
  • Schwere Koagulopathie.
  • Ausstehende Operation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Studiengruppe-SCS Implantiert
30 Patienten mit chronischen Schmerzen (mindestens 6 Monate) mit prä- und postoperativer Bewertung (Bildgebung und klinische Bewertung) mit implantiertem Precision SpectraTM für die Validierungsstudie und für die Konstruktion des Vorhersagemodells.
Analysieren Sie die Beziehung zwischen Neuroimaging-Biomarkern und den verschiedenen klinischen Skalen und Variablen, die von jedem Patienten erfasst wurden
Andere Namen:
  • Funktionelle Magnetresonanz durchgeführt nach Implantation von SCS
Kein Eingriff: Komparator-chronischer Schmerz
20 Patienten mit chronischen Schmerzen (mindestens 6 Monate) mit degenerativen Wirbelsäulenschmerzen. Unspezifische Kreuzschmerzen, nozizeptive Schmerzen / gemischt neuropathisch. Dies wird die Vergleichsgruppe sein
Kein Eingriff: Kontrollgesunde Probanden
10 Freiwillige ohne Schmerzen oder verwandte Erkrankungen im Alter von weniger als 25 Jahren, um eine Kontrollgruppe zu bilden, deren Muster als Vergleich mit chronischen Schmerzgruppen verwendet wird. Dies ist die Kontrollgruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Clinical Decision Support System (CDSS) zur Auswahl von Patientenkandidaten für ein SCS-Implantat
Zeitfenster: 12 Monate
die bei FBSS-Patienten beteiligten neuronalen Schaltkreise zu analysieren, um prädiktive bildgebende Biomarker zu extrahieren, die in der Lage sind, die Eigenschaften von Patienten zu bestimmen, die den Erfolg von SCS-Implantaten vorhersagen. Diese Informationen könnten zur Entwicklung eines CDSS verwendet werden, um die Wirksamkeit von elektrischen Stimulationsgeräten zu maximieren, die Patienten mit chronischen Schmerzen chirurgisch implantiert werden.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Neuronale Schaltkreise, die an chronischen Schmerzen beteiligt sind
Zeitfenster: 12 Monate
neuronale Schaltkreise, die an chronischen Schmerzen beteiligt sind, durch Vergleich zwischen Patienten und Kontrollpersonen zu beschreiben; Identifizieren Sie Unterschiede in den neuronalen Schaltkreisen zwischen Patienten, die sich erfolgreich der Implantation des SCS unterzogen haben und die die Testphase unter Beachtung der aktuellen Kriterien nicht bestanden haben
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Biomarcadores-RM

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Failed Back Surgery Syndrom

Klinische Studien zur SCS implantiert mit Precision SpectraTM

3
Abonnieren