- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04735159
System wspomagania decyzji klinicznych (CDSS) w terapii neurostymulacyjnej (CDSS)
Opracowanie predykcyjnego modelu skuteczności implantacji neurostymulatorów elektrycznych u pacjentów z przewlekłym bólem z wykorzystaniem biomarkerów obrazowych uzyskanych z rezonansu magnetycznego
Przewlekły ból jest skorelowany ze zmianami w strukturze i funkcji mózgu, rozwijającymi się zgodnie z fenotypem bólu. Do dziś dane dotyczące łączności funkcjonalnej (FC) dotyczącej przewlekłego bólu pleców u pacjentów z zespołem nieudanej operacji kręgosłupa (FBSS) są ograniczone. Proces selekcji idealnego kandydata do stymulacji rdzenia kręgowego (SCS) opiera się na wynikach testu i analizie zmiennych funkcjonalnych oraz ocenie bólu. Oprócz trudności we wstępnej selekcji pacjentów i analizie predykcyjnej fazy badania, które niewątpliwie wpływają na wyniki w perspektywie średnio- i długoterminowej, jednym z najważniejszych zagadnień w analizie przydatności jest wskaźnik eksplantatów implantowanych kandydatów. Hipotezą jest, że strukturalne i funkcjonalne informacje ilościowe dostarczone przez biomarkery obrazowe poprawią charakterystykę pacjentów w porównaniu z charakterystyką samych aktualnych zmiennych klinicznych, a to pozwoli na ustalenie CDSS, które poprawi skuteczność implantacji SCS, optymalizując ludzką, zasoby ekonomiczne i psychologiczne.
Prospektywne, konsekutywne i obserwacyjne, otwarte, jednoośrodkowe badanie przeprowadzone na Wielodyscyplinarnym Oddziale Leczenia Bólu naszego Szpitala Uniwersyteckiego. Wstępnie do badania włączono łącznie 69 osób. Populacja podzieliła się na 3 grupy:
- Interventional Group-SCS obejmowała 35 pacjentów z zespołem nieudanej operacji pleców (FBSS), którzy byli leczeni implantami SCS.
- Grupa porównawcza obejmowała 23 pacjentów z przewlekłym bólem krzyża, którzy byli leczeni konwencjonalnymi lekami (CM) z powodu ich bólu.
- Grupa kontrolna obejmowała 11 osób jako kontrole zdrowotne, które zgłosiły się na ochotnika do udziału w badaniu.
Obrazy MR uzyskano w systemie MR 1,5T (Ingenia, Philips, Best, Holandia) przy użyciu 8-kanałowej cewki do badania głowy. Zmienne kliniczne oceniano w dwóch różnych punktach czasowych na linii podstawowej i 12 miesięcy po wszczepieniu SCS lub leczeniu konwencjonalnym. Utworzono bazę danych ad hoc, aby ocenić różne zmienne związane z bólem, w tym zmienne socjodemograficzne (wiek, płeć, poziom studiów i stan cywilny), zmienne kliniczne (lęk, depresja, godziny snu, odporność, NRS, kwestionariusz wykrywania bólu (Pain Detect Questionnaire). PD-Q)) i obrazy uzyskane z fMRI.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Główny cel: Opracowanie modelu predykcyjnego zintegrowanego z systemem wspomagania decyzji klinicznych (CDSS) poprzez neuroobrazowanie informacji ilościowych obiektywnie wyodrębnionych z obrazów rezonansu magnetycznego (MR), który maksymalizuje odpowiednie wykorzystanie i skuteczność elektrycznych urządzeń stymulacyjnych wszczepionych chirurgicznie u wybranych pacjentów z chroniczny ból.
Cele eksploracyjne:
- -Analiza funkcjonalnych i anatomicznych wzorców połączeń mózgowych u pacjentów z przewlekłym bólem w celu opracowania modelu predykcyjnego opartego na ilościowym neuroobrazowaniu metodą rezonansu magnetycznego, który maksymalizuje skuteczność urządzeń neurostymulacyjnych wszczepianych chirurgicznie pacjentom z przewlekłym bólem.
- -Analizuj związek między biomarkerami neuroobrazowania a różnymi skalami klinicznymi i zmiennymi przechwyconymi od każdego pacjenta (VAS, Oswestry Disability Index, DN4, Pain Detect, Moss, SF12, skala radzenia sobie, optymizm, odporność i HAD).
Urządzenie testowe:1.5 System Tesla MR (Philips Healthcare, Best, Holandia) Boston Scientific Neuromodulation (BSN) System do stymulacji rdzenia kręgowego Precision Spectra™ z oprogramowaniem Illumina 3D™ i 32 stykami.
Opis urządzenia: System Precision Spectra™ IPG to wielokrotnie niezależny generator impulsów sterowany prądem, zdolny do dostarczania prądu przez 32 styki. Jest zasilany przez oprogramowanie do programowania 3D, które uwzględnia anatomiczne położenie elektrod. Dostarczone zostaną dwa modele przewodów SCS, wyposażone w 8 lub 16 styków o średnicy 1,3 mm, długości styków 3 mm i rozstawie styków 1, 4 lub 6 mm. Korzystanie z rozszerzeń SCS będzie opcjonalne w celu podłączenia IPG.
Opis fMR: Eksperyment MR będzie zgodny z wymaganiami na etykiecie. Procedura MR zostanie przeprowadzona przed wszczepieniem urządzenia, aby uniknąć błędu. Co więcej, Food and Drug Administration (FDA) nie zaleca badania pacjentów tego rodzaju urządzeniami ze względów bezpieczeństwa.
Badania będą wykonywane w systemie MR 1'5 Tesli (Philips Healthcare, Best, Holandia) w szpitalu Quiron. Decyzja o polu magnetycznym opiera się na jakości badań i musi opierać się na etykiecie produktów oraz dopuszczeniu firmy do współpracy z wszczepionym systemem.
Zastosowana zostanie cewka nagłowna z 8 kanałami odbiorczymi. Po umieszczeniu pacjenta w systemie, zostaną uzyskane wstępne i szybkie obrazy lokalizacyjne w celu właściwego zaplanowania sekwencji MR badania badawczego.
Po zaplanowaniu uzyskana zostanie sekwencja funkcjonalnego obrazowania MR (rs-fMR) w stanie spoczynku, prosząc pacjenta o ciszę z zamkniętymi oczami i myśleniem w błękitnym niebie. Parametry akwizycji będą składać się z dynamicznej sekwencji T2* Echo Planar (EPI), pełnego pokrycia mózgu z następującymi parametrami: TR=2000 ms; TE=30 ms; rozmiar woksela, 1,8 × 1,8 × 3,5 mm; kąt obrotu, 90º; 40 plastrów osiowych; czas akwizycji 5:20 min.
Sekwencja DTI MR zostanie pozyskana w celu analizy mikrostruktury i połączeń istoty białej technikami traktograficznymi z następującymi parametrami: sekwencja Spin-Echo Echo Planar Imaging (SE-EPI), pojedynczy strzał; pełne pokrycie mózgu; 64 kierunki gradientu; wartość b, 1300 s/mm2; TR=6200 ms; TE=67 ms; rozmiar woksela, 2 x 2 x 2 mm; 60 plastrów osiowych; czas akwizycji 9:40 min.
Dodatkowa sekwencja anatomiczna umożliwi nałożenie na siebie wyników strukturalnych i funkcjonalnych, a ponadto uzyskanie wartości wolumetrycznych każdego obszaru mózgu. Parametrami sekwencji są: sekwencja echa gradientowego 3D zależnego od T1 (GRE), pełne pokrycie mózgu; TR=11,6 ms; TE=5,69; rozmiar woksela, 0,48 x 0,48 x 0,50 mm; kąt obrotu, 8º; 280 plastrów osiowych; czas akwizycji 5:36 min.
Po akwizycji obrazu wszystkie zestawy danych zostaną przesłane do platformy Imaging Biomarkers Platform grupy Biomedical Imaging Research Group (GIBI230) Instytutu Badawczego La Fe.
Obrazy fMR zostaną wyrównane w celu skorygowania ewentualnych drobnych ruchów głowy pacjenta podczas badania. W tym celu zostanie użyte narzędzie programowe SPM8 (Statistical Parametric Mapping, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) o otwartym kodzie źródłowym. Po korekcji ruchu zostanie zastosowana korekcja czasowa optymalizująca synchronizację plasterków. Obrazy zostaną następnie znormalizowane do znormalizowanego szablonu mózgu, aby umożliwić badanie oscylacji między osobnikami. Po takich procesach dane zostaną przefiltrowane przez jądro gaussowskie 3D w celu zwiększenia stosunku sygnału do szumu (SNR) przy jednoczesnej minimalizacji różnic między podmiotami. Wreszcie, zastosowanie algorytmów niezależnej analizy komponentów (ICA) pozwoli na ekstrakcję map aktywacji mózgu u pacjenta podczas akwizycji.
Analiza danych DTI MR w celu wyodrębnienia połączeń dróg istoty białej zostanie przeprowadzona za pomocą narzędzia programowego FSL typu open source (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Do obrazów zostanie zastosowana wstępna korekcja prądów wirowych, aby zminimalizować niewielkie przesunięcia obrazów i zniekształcenia geometrii. Mózg zostanie następnie poddany segmentacji przy użyciu algorytmu BET, a dane mózgowe wszystkich pacjentów zostaną znormalizowane do wspólnego szablonu do analizy grupowej. Po tym procesie otrzymamy ułamkową anizotropię (FA), dyfuzyjność (D) oraz mapy orientacji.
Po przetworzeniu obrazów MR strukturalne i funkcjonalne właściwości łączności muszą zostać wyodrębnione z obszarów zainteresowania (ROI). Pozycjonowanie tych regionów zostanie uzyskane ze stref zaangażowanych w sieć trybu domyślnego (DMN). DMN może odgrywać ważną rolę w odczuwaniu bólu i wykazuje wysoką korelację z objawami opisywanymi przez pacjentów, co czyni tę sieć przydatną do przewidywania odpowiedzi pacjenta po wszczepieniu stymulacji elektrycznej, zarówno na poziomie funkcjonalnym, jak i strukturalnym.
Ponieważ obrazy zostaną znormalizowane do wspólnego szablonu, narzędzie AAL do automatycznego znakowania obszarów zostanie użyte do zdefiniowania obszarów będących przedmiotem zainteresowania badania, które składają się na DMN i są utworzone przez przyśrodkowy płat skroniowy, korę przedczołową, tylny zakręt obręczy, przedklinek i kory ciemieniowej. Po zmierzeniu parametrów łączności w tych regionach zostanie opracowany model prognostyczny, łączący zmienne kliniczne (skale i objawy każdego pacjenta) oraz informacje z neuroobrazowania. Modele te zostaną początkowo dostosowane łącznie z 30 pacjentami (dane treningowe), a następnie poddane walidacji w grupie 30 pacjentów (dane walidacyjne), uzyskując następnie wyniki swoistości, czułości i precyzji modeli.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z bólem trwającym dłużej niż 6 miesięcy
- Wyjściowy wynik VAS ≥ 5
- Pacjenci z bólami zwyrodnieniowymi kręgosłupa. Niespecyficzny ból krzyża, ból nocyceptywny/mieszany neuropatyczny
- Pooperacyjny ból kręgosłupa, zespół nieudanej operacji kręgosłupa, ból mieszany
- Niskie spożycie leków przeciwbólowych i wspomagających.
- Czysta radikulopatia
- Brak innych poważnych chorób przewlekłych.
- Brak historii narkotyków lub alkoholu.
Kryteria wyłączenia:
- Posiadanie wszczepionych rozruszników serca, stymulatorów lub aparatów słuchowych niekompatybilnych z obrazowaniem MR.
- Pacjenci z chorobą psychiczną lub znacznymi deficytami poznawczymi.
- Niestabilność psychiczna.
- Historia alkoholu i narkotyków.
- Ciężka koagulopatia.
- Oczekiwanie na operację.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Ekranizacja
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa badawcza-SCS Impanted
30 pacjentów z przewlekłym bólem (co najmniej 6 miesięcy) z oceną przed- i pooperacyjną (ocena obrazowa i kliniczna) z wszczepionym Precision SpectraTM do badania walidacyjnego i do budowy modelu predykcyjnego.
|
Analizuj związek między biomarkerami neuroobrazowania a różnymi skalami klinicznymi i zmiennymi zarejestrowanymi u każdego pacjenta
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Ból przewlekły porównawczy
20 pacjentów z bólem przewlekłym (od co najmniej 6 miesięcy) ze zwyrodnieniowymi bólami kręgosłupa.
Niespecyficzny ból krzyża, ból nocyceptywny/mieszany neuropatyczny.
Będzie to grupa porównawcza
|
|
|
Brak interwencji: Kontrolni zdrowi ochotnicy
10 ochotników bez bólu lub choroby pokrewnej, w wieku poniżej 25 lat, w celu utworzenia grupy kontrolnej, której wzór jest używany jako porównanie z grupami z przewlekłym bólem.
To jest grupa kontrolna
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
System wspomagania decyzji klinicznych (CDSS) do selekcji pacjentów kandydatów do wszczepienia implantu SCS
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
analizować obwody neuronalne zaangażowane u pacjentów z FBSS w celu wyodrębnienia predykcyjnych biomarkerów obrazowania zdolnych do określenia cech pacjentów, które przewidują powodzenie implantów SCS.
Informacje te mogą być wykorzystane do opracowania CDSS w celu maksymalizacji skuteczności elektrycznych urządzeń stymulacyjnych wszczepianych chirurgicznie pacjentom z przewlekłym bólem.
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
obwody neuronalne zaangażowane w przewlekły ból
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
opisanie obwodów neuronalnych zaangażowanych w przewlekły ból przez porównanie między pacjentami a osobami kontrolnymi; zidentyfikować różnice w obwodach nerwowych między pacjentami, którzy pomyślnie przeszli implantację SCS, a którzy nie przeszli fazy badania, spełniając obecne kryteria
|
12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dworkin RH, O'Connor AB, Kent J, Mackey SC, Raja SN, Stacey BR, Levy RM, Backonja M, Baron R, Harke H, Loeser JD, Treede RD, Turk DC, Wells CD. Interventional management of neuropathic pain: NeuPSIG recommendations. Pain. 2013 Nov;154(11):2249-2261. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.004. Epub 2013 Jun 6.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Simpson EL, Duenas A, Holmes MW, Papaioannou D, Chilcott J. Spinal cord stimulation for chronic pain of neuropathic or ischaemic origin: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(17):iii, ix-x, 1-154. doi: 10.3310/hta13170.
- Borsook D, Sava S, Becerra L. The pain imaging revolution: advancing pain into the 21st century. Neuroscientist. 2010 Apr;16(2):171-85. doi: 10.1177/1073858409349902.
- Raichle ME, MacLeod AM, Snyder AZ, Powers WJ, Gusnard DA, Shulman GL. A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jan 16;98(2):676-82. doi: 10.1073/pnas.98.2.676.
- Taylor KS, Seminowicz DA, Davis KD. Two systems of resting state connectivity between the insula and cingulate cortex. Hum Brain Mapp. 2009 Sep;30(9):2731-45. doi: 10.1002/hbm.20705.
- Hodaie M, Chen DQ, Quan J, Laperriere N. Tractography delineates microstructural changes in the trigeminal nerve after focal radiosurgery for trigeminal neuralgia. PLoS One. 2012;7(3):e32745. doi: 10.1371/journal.pone.0032745. Epub 2012 Mar 6.
- Leal PRL, Roch JA, Hermier M, Souza MAN, Cristino-Filho G, Sindou M. Structural abnormalities of the trigeminal root revealed by diffusion tensor imaging in patients with trigeminal neuralgia caused by neurovascular compression: a prospective, double-blind, controlled study. Pain. 2011 Oct;152(10):2357-2364. doi: 10.1016/j.pain.2011.06.029. Epub 2011 Aug 10.
- Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, Wichnalek M, Beyer A, Stahl R, Zirngibl B, Morhard D, Reiser M, Schelling G. White and gray matter abnormalities in the brain of patients with fibromyalgia: a diffusion-tensor and volumetric imaging study. Arthritis Rheum. 2008 Dec;58(12):3960-9. doi: 10.1002/art.24070.
- Ruscheweyh R, Deppe M, Lohmann H, Stehling C, Floel A, Ringelstein BE, Knecht S. Pain is associated with regional grey matter reduction in the general population. Pain. 2011 Apr;152(4):904-911. doi: 10.1016/j.pain.2011.01.013. Epub 2011 Feb 5.
- Gustin SM, Peck CC, Wilcox SL, Nash PG, Murray GM, Henderson LA. Different pain, different brain: thalamic anatomy in neuropathic and non-neuropathic chronic pain syndromes. J Neurosci. 2011 Apr 20;31(16):5956-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5980-10.2011.
- Deer TR, Grider JS, Lamer TJ, Pope JE, Falowski S, Hunter CW, Provenzano DA, Slavin KV, Russo M, Carayannopoulos A, Shah JM, Harned ME, Hagedorn JM, Bolash RB, Arle JE, Kapural L, Amirdelfan K, Jain S, Liem L, Carlson JD, Malinowski MN, Bendel M, Yang A, Aiyer R, Valimahomed A, Antony A, Craig J, Fishman MA, Al-Kaisy AA, Christelis N, Rosenquist RW, Levy RM, Mekhail N. A Systematic Literature Review of Spine Neurostimulation Therapies for the Treatment of Pain. Pain Med. 2020 Nov 7;21(7):1421-1432. doi: 10.1093/pm/pnz353. Erratum In: Pain Med. 2021 Feb 4;22(1):236.
- De Andres J, Navarrete-Rueda F, Fabregat G, Garcia-Gutierrez MS, Monsalve-Dolz V, Harutyunyan A, Minguez-Marti A, Rodriguez-Lopez R, Manzanares J. Differences in Gene Expression of Endogenous Opioid Peptide Precursor, Cannabinoid 1 and 2 Receptors and Interleukin Beta in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Patients With Refractory Failed Back Surgery Syndrome Treated With Spinal Cord Stimulation: Markers of Therapeutic Outcomes? Neuromodulation. 2021 Jan;24(1):49-60. doi: 10.1111/ner.13111. Epub 2020 Feb 6.
- De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM, Sanchis-Lopez N. Prospective, Randomized Blind Effect-on-Outcome Study of Conventional vs High-Frequency Spinal Cord Stimulation in Patients with Pain and Disability Due to Failed Back Surgery Syndrome. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2401-2421. doi: 10.1093/pm/pnx241.
- Oakley JC, Krames ES, Stamatos J, Foster AM. Successful long-term outcomes of spinal cord stimulation despite limited pain relief during temporary trialing. Neuromodulation. 2008 Jan;11(1):66-73. doi: 10.1111/j.1525-1403.2007.00145.x.
- North RB, Calodney A, Bolash R, Slavin KV, Creamer M, Rauck R, Vahedifar P, Fox I, Ozaktay C, Panchal S, Vanquathem N. Redefining Spinal Cord Stimulation "Trials": A Randomized Controlled Trial Using Single-Stage Wireless Permanent Implantable Devices. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):96-101. doi: 10.1111/ner.12970. Epub 2019 Jun 3.
- Eldabe S, Gulve A, Thomson S, Baranidharan G, Duarte R, Jowett S, Sandhu H, Chadwick R, Brookes M, Tariq A, Earle J, Bell J, Kansal A, Rhodes S, Taylor RS. Does a Screening Trial for Spinal Cord Stimulation in Patients with Chronic Pain of Neuropathic Origin have Clinical Utility and Cost-Effectiveness? (TRIAL-STIM Study): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2018 Nov 16;19(1):633. doi: 10.1186/s13063-018-2993-9. Erratum In: Trials. 2019 Oct 28;20(1):610.
- Patel SK, Gozal YM, Saleh MS, Gibson JL, Karsy M, Mandybur GT. Spinal cord stimulation failure: evaluation of factors underlying hardware explantation. J Neurosurg Spine. 2019 Oct 4:1-6. doi: 10.3171/2019.6.SPINE181099. Online ahead of print.
- Pahapill PA, Chen G, Arocho-Quinones EV, Nencka AS, Li SJ. Functional connectivity and structural analysis of trial spinal cord stimulation responders in failed back surgery syndrome. PLoS One. 2020 Feb 19;15(2):e0228306. doi: 10.1371/journal.pone.0228306. eCollection 2020.
- Malfliet A, Coppieters I, Van Wilgen P, Kregel J, De Pauw R, Dolphens M, Ickmans K. Brain changes associated with cognitive and emotional factors in chronic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2017 May;21(5):769-786. doi: 10.1002/ejp.1003. Epub 2017 Feb 1.
- Abraham A, Pedregosa F, Eickenberg M, Gervais P, Mueller A, Kossaifi J, Gramfort A, Thirion B, Varoquaux G. Machine learning for neuroimaging with scikit-learn. Front Neuroinform. 2014 Feb 21;8:14. doi: 10.3389/fninf.2014.00014. eCollection 2014.
- Deogaonkar M, Sharma M, Oluigbo C, Nielson DM, Yang X, Vera-Portocarrero L, Molnar GF, Abduljalil A, Sederberg PB, Knopp M, Rezai AR. Spinal Cord Stimulation (SCS) and Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI): Modulation of Cortical Connectivity With Therapeutic SCS. Neuromodulation. 2016 Feb;19(2):142-53. doi: 10.1111/ner.12346. Epub 2015 Sep 16.
- Amirdelfan K, Webster L, Poree L, Sukul V, McRoberts P. Treatment Options for Failed Back Surgery Syndrome Patients With Refractory Chronic Pain: An Evidence Based Approach. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Jul 15;42 Suppl 14:S41-S52. doi: 10.1097/BRS.0000000000002217.
- Sivanesan E, Maher DP, Raja SN, Linderoth B, Guan Y. Supraspinal Mechanisms of Spinal Cord Stimulation for Modulation of Pain: Five Decades of Research and Prospects for the Future. Anesthesiology. 2019 Apr;130(4):651-665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002353.
- Bentley LD, Duarte RV, Furlong PL, Ashford RL, Raphael JH. Brain activity modifications following spinal cord stimulation for chronic neuropathic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2016 Apr;20(4):499-511. doi: 10.1002/ejp.782. Epub 2015 Oct 1.
- Kolesar TA, Bilevicius E, Kornelsen J. Salience, central executive, and sensorimotor network functional connectivity alterations in failed back surgery syndrome. Scand J Pain. 2017 Jul;16:10-14. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.008. Epub 2017 Feb 20.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Van Schuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, De Andres J, Moens M. The influence of High Dose Spinal Cord Stimulation on the descending pain modulatory system in patients with failed back surgery syndrome. Neuroimage Clin. 2019;24:102087. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102087. Epub 2019 Nov 12.
- Yu CX, Ji TT, Song H, Li B, Han Q, Li L, Zhuo ZZ. Abnormality of spontaneous brain activities in patients with chronic neck and shoulder pain: A resting-state fMRI study. J Int Med Res. 2017 Feb;45(1):182-192. doi: 10.1177/0300060516679345. Epub 2017 Jan 25.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Vanschuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, Moens M. Magnetic Resonance Imaging Exploration of the Human Brain During 10 kHz Spinal Cord Stimulation for Failed Back Surgery Syndrome: A Resting State Functional Magnetic Resonance Imaging Study. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):46-55. doi: 10.1111/ner.12954. Epub 2019 Apr 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Biomarcadores-RM
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na SCS wszczepiono za pomocą Precision SpectraTM
-
Boston Scientific CorporationZakończonyBól pleców | Chroniczny bólStany Zjednoczone
-
Jan Biziel University Hospital No 2 in BydgoszczNieznanyCRPS (złożone regionalne zespoły bólowe) | Syndrom nieudanej operacji plecówPolska
-
Boston Scientific CorporationZakończonyBól | Ból pleców | Chroniczny ból | Ból, nieugięty | Syndrom nieudanej operacji plecówStany Zjednoczone
-
Boston Scientific CorporationZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNieznany