- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04735159
Klinikai döntéstámogató rendszer (CDSS) a neurostimulációs terápiában (CDSS)
Prediktív hatékonysági modell kidolgozása elektromos neurostimulátorok krónikus fájdalommal küzdő betegekbe történő beültetésére mágneses rezonanciából kinyert képalkotó biomarkerek felhasználásával
A krónikus fájdalom összefüggésben áll az agy szerkezetének és működésének megváltozásával, amely a fájdalom fenotípusának megfelelően alakul ki. Még ma is korlátozottak az adatok a funkcionális kapcsolódásról (FC), a krónikus hátfájásról a sikertelen hátsebészeti szindrómában (FBSS) szenvedő betegeknél. A gerincvelő-stimulációra (SCS) ideális jelölt kiválasztásának folyamata a teszteredményeken és a funkcionális változók elemzésén, valamint a fájdalomértékelésen alapul. A betegek kezdeti kiválasztásának és a tesztfázis prediktív elemzésének nehézségei mellett, amelyek kétségtelenül befolyásolják az eredményeket közép- és hosszú távon, az explantátumok aránya az egyik legfontosabb szempont az alkalmasság elemzésében. beültetett jelöltek közül. A hipotézis az, hogy a képalkotó biomarkerek által szolgáltatott strukturális és funkcionális kvantitatív információk javítják a betegek jellemzését a jelenlegi klinikai változókkal végzett jellemzéshez képest, és ez lehetővé teszi egy olyan CDSS létrehozását, amely javítja az SCS beültetés hatékonyságát, optimalizálva az emberi, gazdasági és pszichológiai erőforrások.
Prospektív, konszekutív és megfigyeléses, nyílt elrendezésű, egyközpontú vizsgálat, amelyet Egyetemi Kórházunk Multidiszciplináris Fájdalomkezelési Osztályán végeztek. Kezdetben összesen 69 alanyt vontak be a vizsgálatba. A lakosság 3 csoportra oszlik:
- Az intervenciós csoport-SCS 35 sikertelen hátsebészeti szindrómában (FBSS) szenvedő beteget tartalmazott, akiket SCS implantátumokkal kezeltek.
- Az összehasonlító csoportba 23, krónikus deréktáji fájdalomban szenvedő beteg tartozott, akiket hagyományos gyógyszeres kezeléssel (CM) kezeltek fájdalmuk miatt.
- A kontrollcsoportban 11 olyan személy vett részt, akik önkéntesen vettek részt a vizsgálatban.
Az MR-képeket egy 1,5T MR-rendszerben (Ingenia, Philips, Best, Hollandia) készítettük egy 8 csatornás fejtekerccsel. A klinikai változókat két különböző időpontban értékeltük kiinduláskor és 12 hónappal az SCS beültetés vagy a hagyományos gyógyszeres kezelés után. Egy ad hoc adatbázist hoztak létre a fájdalomban szerepet játszó különböző változók értékelésére, beleértve a szociodemográfiai változókat (életkor, nem, tanulmányok szintje és családi állapot), klinikai változókat (szorongás, depresszió, alvási idő, reziliencia, NRS, a fájdalomérzékelési kérdőív (Pain Detect Questionnaire). PD-Q)) és az fMRI-ből nyert képeket.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Elsődleges cél: Egy klinikai döntéstámogató rendszerbe (CDSS) integrált prediktív modell kidolgozása mágneses rezonancia (MR) képekből objektíven kinyert neuroimaging kvantitatív információk segítségével, amely maximalizálja a sebészeti úton beültetett elektromos stimulációs eszközök megfelelő használatát és hatékonyságát a kiválasztott betegekben krónikus fájdalom.
Kutatási célok:
- -Elemezze a funkcionális és anatómiai agyi kapcsolódási mintákat krónikus fájdalomban szenvedő betegeknél, hogy kvantitatív mágneses rezonancia neuroimagingen alapuló prediktív modellt dolgozzon ki, amely maximalizálja a krónikus fájdalomban szenvedő betegekbe sebészileg beültetett neurostimulációs eszközök hatékonyságát.
- -Elemezze a kapcsolatot a neuroimaging biomarkerek és az egyes betegeknél rögzített különböző klinikai skálák és változók között (VAS, Oswestry Disability Index, DN4, Pain Detect, Moss, SF12, megküzdési skála, optimizmus, reziliencia és HAD).
Teszteszköz: 1.5 Tesla MR rendszer (Philips Healthcare, Best, Hollandia) Boston Scientific Neuromodulation (BSN) Precision Spectra™ gerincvelő-stimulációs rendszer Illumina 3D™ szoftverrel és 32 érintkezővel.
Az eszköz leírása: A Precision Spectra™ rendszer IPG egy többszörösen független áramvezérelt impulzusgenerátor, amely 32 érintkezőn keresztül képes áramot szolgáltatni. Egy 3D programozó szoftver hajtja, amely figyelembe veszi a vezetékek anatómiai helyzetét. Az SCS vezetékek két modellje lesz elérhető, 8 vagy 16 érintkezővel, 1,3 mm átmérőjű, 3 mm érintkezőhosszúsággal és 1, 4 vagy 6 mm érintkezőtávolsággal. Az SCS kiterjesztések használata opcionális lesz az IPG csatlakoztatásához.
fMR leírás: Az MR-kísérlet összhangban lesz a címkén szereplő követelményekkel. Az MR-eljárást az eszköz beültetése előtt kell elvégezni a torzítás elkerülése érdekében. Ráadásul az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) biztonsági okokból nem javasolja a betegek ilyen típusú készülékekkel történő vizsgálatát.
A vizsgálatokat 1'5 Tesla MR rendszerben (Philips Healthcare, Best, Hollandia) végzik a Quiron Kórházban. A mágneses tér meghatározása a vizsgálatok minőségén alapul, és a termékek címkéjén és a cég jóváhagyásán kell alapulnia a beültetett rendszerrel való interakcióhoz.
8 vételi csatornás fejtekercset használnak. Miután a pácienst elhelyezték a rendszerben, kezdeti és gyors lokalizációs képeket készítenek a kutatási vizsgálat MR-szekvenciáinak megfelelő megtervezéséhez.
A tervezést követően nyugalmi állapotú funkcionális MR (rs-fMR) képalkotó szekvencia készül, amely arra kéri a pácienst, hogy maradjon csendben csukott szemmel és kék égen gondolkodjon. Az adatgyűjtési paraméterek egy Echo Planar (EPI) dinamikus T2* szekvenciából állnak, teljes agyi lefedettséggel a következő paraméterekkel: TR=2000 ms; TE=30 ms; voxelméret, 1,8 × 1,8 × 3,5 mm; billenési szög, 90°; 40 axiális szelet; felvételi idő 5:20 perc.
DTI MR szekvenciát kell beszerezni a fehérállomány mikroszerkezetének és összekapcsolhatóságának traktográfiás technikákkal történő elemzéséhez a következő paraméterekkel: Spin-Echo Echo Planar Imaging (SE-EPI) szekvencia, egyetlen felvétel; teljes agyi lefedettség; 64 gradiens irány; b-érték, 1300 s/mm2; TR=6200 ms; TE=67 ms; voxelméret, 2 x 2 x 2 mm; 60 axiális szelet; felvételi idő 9:40 perc.
Egy további anatómiai szekvencia lehetővé teszi a túlzott szerkezeti és funkcionális eredményeket, valamint az egyes agyi régiók térfogati értékeinek meghatározását. A szekvencia paraméterei a következők: T1 súlyozott 3D gradiens visszhang szekvencia (GRE), teljes agyi lefedettség; TR=11,6 ms; TE=5,69; voxel mérete, 0,48 x 0,48 x 0,50 mm; billenési szög, 8°; 280 axiális szelet; felvételi idő 5:36 perc.
A képfelvétel után az összes adatkészletet elküldik a La Fe Research Institute Biomedical Imaging Research Group (GIBI230) Imaging Biomarkers Platformjának.
Az fMR-képek egymáshoz igazításra kerülnek, hogy a vizsgálat során kijavítsák a páciens kis fejmozgását. Ehhez a nyílt forráskódú SPM8 (Statistical Parametric Mapping, http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/) szoftvereszközt fogják használni. A mozgáskorrekció után egy időbeli korrekciót alkalmazunk a szeletidőzítés optimalizálása érdekében. A képeket ezután egy szabványos agyi sablonra normalizálják, hogy lehetővé tegyék az egyének közötti oszcillációk tanulmányozását. Az ilyen folyamatok után az adatokat egy 3D-Gauss-kernel szűri a jel-zaj arány (SNR) növelése érdekében, miközben minimalizálja a tárgyak közötti különbségeket. Végül a független komponenselemző (ICA) algoritmusok alkalmazása lehetővé teszi az alany agyi aktiválási térképeinek kinyerését az adatgyűjtés során.
A DTI MR adatok elemzése a fehérállományi traktusok kapcsolatának kinyerésére a nyílt forráskódú FSL szoftvereszközzel történik (http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/). Egy kezdeti örvényáram-korrekciót alkalmazunk a képeken, hogy minimálisra csökkentsük a képek enyhe elmozdulását és a geometriai torzulásokat. Az agyat ezután a BET algoritmus segítségével szegmentálják, és az összes beteg agyadatait egy közös sablonra normalizálják a csoportalapú elemzéshez. A folyamat után frakcionált anizotrópia (FA), diffúziós (D) és orientációs térképeket kapunk.
Az MR-képek feldolgozása után a strukturális és funkcionális kapcsolódási tulajdonságokat ki kell vonni az érdekes régiókból (ROI). Ezeknek a régióknak a helymeghatározása az alapértelmezett módú hálózatban (DMN) érintett zónáktól származik. A DMN fontos szerepet játszhat a fájdalomérzékelésben, és magas korrelációt mutat a betegek által leírt tünetekkel, ami hasznossá teszi ezt a hálózatot az elektromos stimuláció beültetése utáni páciens válaszreakciójának előrejelzésében, akár funkcionális, akár strukturális szinten.
Mivel a képeket egy közös sablonra normalizálják, az automatizált területcímkéző AAL-eszközt fogják használni a vizsgálat érdeklődési körébe tartozó régiók meghatározására, amelyek a DMN-t egyesítik, és amelyeket a mediális temporális lebeny, a prefrontális kéreg, a hátsó cingulum, a precuneus alkotnak. és a parietális kéreg. A konnektivitás paramétereinek mérése után ezekben a régiókban prediktív modell kerül kidolgozásra a klinikai változók (az egyes betegek skálái és tünetei) és a neuroimaging információk kombinálásával. Ezeket a modelleket kezdetben összesen 30 beteggel igazítják (képzési adatok), majd később egy 30 betegből álló csoportban validálják (validációs adatok), majd megkapják a specifitásra, érzékenységre és a modellek pontosságára vonatkozó eredményeket.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 6 hónapnál hosszabb ideig tartó fájdalommal járó betegek
- VAS-pontszám az alapvonalon ≥ 5
- Degeneratív gerincfájdalmakban szenvedő betegek. Nem specifikus deréktáji fájdalom, nociceptív fájdalom / vegyes neuropátiás
- Posztoperatív gerincfájdalom, sikertelen hátműtét szindróma, vegyes fájdalom
- Fájdalomcsillapító és adjuváns gyógyszerek alacsony fogyasztása.
- Tiszta radikulopátia
- Nem szenved más súlyos krónikus betegségben.
- Nincs kábítószer- vagy alkoholtörténet.
Kizárási kritériumok:
- MR képalkotással nem kompatibilis pacemaker, stimulátor vagy hallókészülék beültetése.
- Pszichiátriai betegségben vagy jelentős kognitív zavarban szenvedő betegek.
- Pszichológiai instabilitás.
- Az alkohol és a kábítószer története.
- Súlyos koagulopátia.
- Várakozó műtét.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Szűrés
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Tanulmányi csoport-SCS Impanted
30 krónikus fájdalomban szenvedő (legalább 6 hónapos) beteg műtét előtti és utáni értékeléssel (képalkotás és klinikai értékelés), amelyeket Precision SpectraTM-mel ültettek be a validációs vizsgálathoz és a prediktív modell felépítéséhez.
|
Elemezze a kapcsolatot a neuroimaging biomarkerek és az egyes betegektől származó különböző klinikai skálák és változók között
Más nevek:
|
|
Nincs beavatkozás: Összehasonlító-krónikus fájdalom
20 krónikus fájdalomban szenvedő (legalább 6 hónapos) degeneratív gerincfájdalomban szenvedő beteg.
Nem specifikus deréktáji fájdalom, nociceptív fájdalom / vegyes neuropátiás.
Ez lesz az összehasonlító csoport
|
|
|
Nincs beavatkozás: Kontroll-egészséges önkéntesek
10 fájdalomtól vagy kapcsolódó betegségtől mentes, 25 évnél fiatalabb önkéntesből egy kontrollcsoportot hoznak létre, amelynek mintáját a krónikus fájdalom csoportjaival összehasonlítják.
Ez a kontrollcsoport
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Klinikai döntéstámogató rendszer (CDSS) az SCS beültetésre jelölt betegek kiválasztásához
Időkeret: 12 hónap
|
az FBSS-betegekben érintett neuronális áramkörök elemzése annak érdekében, hogy olyan prediktív képalkotó biomarkereket nyerjünk ki, amelyek képesek meghatározni a betegek azon jellemzőit, amelyek előrejelzik az SCS implantátumok sikerességét.
Ez az információ felhasználható CDSS kifejlesztésére a krónikus fájdalomban szenvedő betegekbe sebészeti úton beültetett elektromos stimulációs eszközök hatékonyságának maximalizálása érdekében.
|
12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a krónikus fájdalomban részt vevő neuronális körök
Időkeret: 12 hónap
|
a krónikus fájdalomban érintett neuronális áramkörök leírása a betegek és a kontroll alanyok összehasonlításával; azonosítani a neurális áramkörökben mutatkozó különbségeket azon betegek között, akik sikeresen átestek az SCS beültetésén, és akik a jelenlegi kritériumok szerint nem teljesítették a vizsgálati fázist
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dworkin RH, O'Connor AB, Kent J, Mackey SC, Raja SN, Stacey BR, Levy RM, Backonja M, Baron R, Harke H, Loeser JD, Treede RD, Turk DC, Wells CD. Interventional management of neuropathic pain: NeuPSIG recommendations. Pain. 2013 Nov;154(11):2249-2261. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.004. Epub 2013 Jun 6.
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Simpson EL, Duenas A, Holmes MW, Papaioannou D, Chilcott J. Spinal cord stimulation for chronic pain of neuropathic or ischaemic origin: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2009 Mar;13(17):iii, ix-x, 1-154. doi: 10.3310/hta13170.
- Borsook D, Sava S, Becerra L. The pain imaging revolution: advancing pain into the 21st century. Neuroscientist. 2010 Apr;16(2):171-85. doi: 10.1177/1073858409349902.
- Raichle ME, MacLeod AM, Snyder AZ, Powers WJ, Gusnard DA, Shulman GL. A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Jan 16;98(2):676-82. doi: 10.1073/pnas.98.2.676.
- Taylor KS, Seminowicz DA, Davis KD. Two systems of resting state connectivity between the insula and cingulate cortex. Hum Brain Mapp. 2009 Sep;30(9):2731-45. doi: 10.1002/hbm.20705.
- Hodaie M, Chen DQ, Quan J, Laperriere N. Tractography delineates microstructural changes in the trigeminal nerve after focal radiosurgery for trigeminal neuralgia. PLoS One. 2012;7(3):e32745. doi: 10.1371/journal.pone.0032745. Epub 2012 Mar 6.
- Leal PRL, Roch JA, Hermier M, Souza MAN, Cristino-Filho G, Sindou M. Structural abnormalities of the trigeminal root revealed by diffusion tensor imaging in patients with trigeminal neuralgia caused by neurovascular compression: a prospective, double-blind, controlled study. Pain. 2011 Oct;152(10):2357-2364. doi: 10.1016/j.pain.2011.06.029. Epub 2011 Aug 10.
- Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, Wichnalek M, Beyer A, Stahl R, Zirngibl B, Morhard D, Reiser M, Schelling G. White and gray matter abnormalities in the brain of patients with fibromyalgia: a diffusion-tensor and volumetric imaging study. Arthritis Rheum. 2008 Dec;58(12):3960-9. doi: 10.1002/art.24070.
- Ruscheweyh R, Deppe M, Lohmann H, Stehling C, Floel A, Ringelstein BE, Knecht S. Pain is associated with regional grey matter reduction in the general population. Pain. 2011 Apr;152(4):904-911. doi: 10.1016/j.pain.2011.01.013. Epub 2011 Feb 5.
- Gustin SM, Peck CC, Wilcox SL, Nash PG, Murray GM, Henderson LA. Different pain, different brain: thalamic anatomy in neuropathic and non-neuropathic chronic pain syndromes. J Neurosci. 2011 Apr 20;31(16):5956-64. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5980-10.2011.
- Deer TR, Grider JS, Lamer TJ, Pope JE, Falowski S, Hunter CW, Provenzano DA, Slavin KV, Russo M, Carayannopoulos A, Shah JM, Harned ME, Hagedorn JM, Bolash RB, Arle JE, Kapural L, Amirdelfan K, Jain S, Liem L, Carlson JD, Malinowski MN, Bendel M, Yang A, Aiyer R, Valimahomed A, Antony A, Craig J, Fishman MA, Al-Kaisy AA, Christelis N, Rosenquist RW, Levy RM, Mekhail N. A Systematic Literature Review of Spine Neurostimulation Therapies for the Treatment of Pain. Pain Med. 2020 Nov 7;21(7):1421-1432. doi: 10.1093/pm/pnz353. Erratum In: Pain Med. 2021 Feb 4;22(1):236.
- De Andres J, Navarrete-Rueda F, Fabregat G, Garcia-Gutierrez MS, Monsalve-Dolz V, Harutyunyan A, Minguez-Marti A, Rodriguez-Lopez R, Manzanares J. Differences in Gene Expression of Endogenous Opioid Peptide Precursor, Cannabinoid 1 and 2 Receptors and Interleukin Beta in Peripheral Blood Mononuclear Cells of Patients With Refractory Failed Back Surgery Syndrome Treated With Spinal Cord Stimulation: Markers of Therapeutic Outcomes? Neuromodulation. 2021 Jan;24(1):49-60. doi: 10.1111/ner.13111. Epub 2020 Feb 6.
- De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM, Sanchis-Lopez N. Prospective, Randomized Blind Effect-on-Outcome Study of Conventional vs High-Frequency Spinal Cord Stimulation in Patients with Pain and Disability Due to Failed Back Surgery Syndrome. Pain Med. 2017 Dec 1;18(12):2401-2421. doi: 10.1093/pm/pnx241.
- Oakley JC, Krames ES, Stamatos J, Foster AM. Successful long-term outcomes of spinal cord stimulation despite limited pain relief during temporary trialing. Neuromodulation. 2008 Jan;11(1):66-73. doi: 10.1111/j.1525-1403.2007.00145.x.
- North RB, Calodney A, Bolash R, Slavin KV, Creamer M, Rauck R, Vahedifar P, Fox I, Ozaktay C, Panchal S, Vanquathem N. Redefining Spinal Cord Stimulation "Trials": A Randomized Controlled Trial Using Single-Stage Wireless Permanent Implantable Devices. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):96-101. doi: 10.1111/ner.12970. Epub 2019 Jun 3.
- Eldabe S, Gulve A, Thomson S, Baranidharan G, Duarte R, Jowett S, Sandhu H, Chadwick R, Brookes M, Tariq A, Earle J, Bell J, Kansal A, Rhodes S, Taylor RS. Does a Screening Trial for Spinal Cord Stimulation in Patients with Chronic Pain of Neuropathic Origin have Clinical Utility and Cost-Effectiveness? (TRIAL-STIM Study): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2018 Nov 16;19(1):633. doi: 10.1186/s13063-018-2993-9. Erratum In: Trials. 2019 Oct 28;20(1):610.
- Patel SK, Gozal YM, Saleh MS, Gibson JL, Karsy M, Mandybur GT. Spinal cord stimulation failure: evaluation of factors underlying hardware explantation. J Neurosurg Spine. 2019 Oct 4:1-6. doi: 10.3171/2019.6.SPINE181099. Online ahead of print.
- Pahapill PA, Chen G, Arocho-Quinones EV, Nencka AS, Li SJ. Functional connectivity and structural analysis of trial spinal cord stimulation responders in failed back surgery syndrome. PLoS One. 2020 Feb 19;15(2):e0228306. doi: 10.1371/journal.pone.0228306. eCollection 2020.
- Malfliet A, Coppieters I, Van Wilgen P, Kregel J, De Pauw R, Dolphens M, Ickmans K. Brain changes associated with cognitive and emotional factors in chronic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2017 May;21(5):769-786. doi: 10.1002/ejp.1003. Epub 2017 Feb 1.
- Abraham A, Pedregosa F, Eickenberg M, Gervais P, Mueller A, Kossaifi J, Gramfort A, Thirion B, Varoquaux G. Machine learning for neuroimaging with scikit-learn. Front Neuroinform. 2014 Feb 21;8:14. doi: 10.3389/fninf.2014.00014. eCollection 2014.
- Deogaonkar M, Sharma M, Oluigbo C, Nielson DM, Yang X, Vera-Portocarrero L, Molnar GF, Abduljalil A, Sederberg PB, Knopp M, Rezai AR. Spinal Cord Stimulation (SCS) and Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI): Modulation of Cortical Connectivity With Therapeutic SCS. Neuromodulation. 2016 Feb;19(2):142-53. doi: 10.1111/ner.12346. Epub 2015 Sep 16.
- Amirdelfan K, Webster L, Poree L, Sukul V, McRoberts P. Treatment Options for Failed Back Surgery Syndrome Patients With Refractory Chronic Pain: An Evidence Based Approach. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Jul 15;42 Suppl 14:S41-S52. doi: 10.1097/BRS.0000000000002217.
- Sivanesan E, Maher DP, Raja SN, Linderoth B, Guan Y. Supraspinal Mechanisms of Spinal Cord Stimulation for Modulation of Pain: Five Decades of Research and Prospects for the Future. Anesthesiology. 2019 Apr;130(4):651-665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002353.
- Bentley LD, Duarte RV, Furlong PL, Ashford RL, Raphael JH. Brain activity modifications following spinal cord stimulation for chronic neuropathic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2016 Apr;20(4):499-511. doi: 10.1002/ejp.782. Epub 2015 Oct 1.
- Kolesar TA, Bilevicius E, Kornelsen J. Salience, central executive, and sensorimotor network functional connectivity alterations in failed back surgery syndrome. Scand J Pain. 2017 Jul;16:10-14. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.008. Epub 2017 Feb 20.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Van Schuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, De Andres J, Moens M. The influence of High Dose Spinal Cord Stimulation on the descending pain modulatory system in patients with failed back surgery syndrome. Neuroimage Clin. 2019;24:102087. doi: 10.1016/j.nicl.2019.102087. Epub 2019 Nov 12.
- Yu CX, Ji TT, Song H, Li B, Han Q, Li L, Zhuo ZZ. Abnormality of spontaneous brain activities in patients with chronic neck and shoulder pain: A resting-state fMRI study. J Int Med Res. 2017 Feb;45(1):182-192. doi: 10.1177/0300060516679345. Epub 2017 Jan 25.
- De Groote S, Goudman L, Peeters R, Linderoth B, Vanschuerbeek P, Sunaert S, De Jaeger M, De Smedt A, Moens M. Magnetic Resonance Imaging Exploration of the Human Brain During 10 kHz Spinal Cord Stimulation for Failed Back Surgery Syndrome: A Resting State Functional Magnetic Resonance Imaging Study. Neuromodulation. 2020 Jan;23(1):46-55. doi: 10.1111/ner.12954. Epub 2019 Apr 11.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Biomarcadores-RM
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .