Comportements d'autogestion et résilience chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique
12 juillet 2022 mis à jour par: Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital
Les relations entre la résilience et les comportements d'autogestion chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique
Cette étude a mené une évaluation des facteurs d'influence et des corrélations qui affectent les comportements d'autogestion et la résilience dans la population BPCO.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Description détaillée
Un total de 100 participants atteints de MPOC d'un centre médical du nord de Taïwan ont été recrutés de février 2020 à janvier 2021 dans cette étude transversale.
Chaque sujet a rempli des questionnaires autodéclarés lors d'entretiens en face à face, y compris une échelle d'autogestion de la MPOC à 20 éléments (CSMS-20) et une échelle de résilience Connor-Davidson à 25 éléments (CD-RISC-25).
Un modèle de régression linéaire multiple a été utilisé pour examiner la relation entre les niveaux de comportement d'autogestion et de résilience, en contrôlant les facteurs sociodémographiques et cliniques.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
112
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Taipei, Taïwan
- Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
L'âge variait de 39 à 90 ans pour l'ensemble de la population.
Les proportions d'IMC < 18,5 kg/m2, 18,5-24,9
kg/m2 et ≥ 24,9 kg/m2 étaient respectivement de 8 %, 58 % et 34 %.
Dans l'ensemble, seulement 14 % des sujets atteints de MPOC avaient un diplôme universitaire ou supérieur, ce qui était associé à des scores d'autogestion plus élevés par rapport à ceux qui avaient un diplôme inférieur à l'université.
La moitié des sujets étaient d'anciens fumeurs.
La description
Critère d'intégration:
Les participants recrutés ont reçu un diagnostic de MPOC depuis au moins un mois par des médecins thoraciques sur la base des directives de la Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD).
Critère d'exclusion:
Les participants qui ont été diagnostiqués avec des troubles mentaux graves, un cancer, une maladie en phase terminale ou des maladies en phase terminale ont été exclus de cette étude.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-Crossover
- Perspectives temporelles: Transversale
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux de comportement d'autogestion de la MPOC
Délai: 2020-02-01 au 2021-01-30
|
Chaque sujet a rempli le questionnaire autodéclaré de l'échelle d'autogestion de la MPOC (CSMS-20) en 20 points au cours d'entretiens en face à face.
La fourchette des scores va de 20 à 100, un score plus élevé indiquant de meilleurs comportements d'autogestion.
|
2020-02-01 au 2021-01-30
|
|
Niveaux de résilience psychologique de la MPOC
Délai: 2020-02-01 au 2021-01-30
|
Chaque sujet a rempli le questionnaire de l'échelle de résilience Connor-Davidson (CD-RISC-25) en 25 points par le biais d'entretiens en face à face.
La gamme des scores va de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une meilleure résilience psychologique.
|
2020-02-01 au 2021-01-30
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: EN-MING CHANG, master, Respiratory therapist
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2020
Achèvement primaire (Réel)
30 janvier 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
30 janvier 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
27 juin 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2022
Première publication (Réel)
15 juillet 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 juillet 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
12 juillet 2022
Dernière vérification
1 juillet 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20191101R
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .