Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réanimation liquidienne en cas de traumatisme : quelles sont les meilleures stratégies et fluides ?

11 février 2023 mis à jour par: Walaa Ragab Ali Ismail, Assiut University
Illustration des effets différentiels des fluides de réanimation couramment utilisés, y compris les cristalloïdes isotoniques, les colloïdes naturels et artificiels, les solutions hypertoniques et hyperoncotiques pour prévenir la lésion cellulaire grâce à une réanimation plus sage chez le patient traumatique. La stratégie de réanimation idéale pour les patients multiblessés.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

La réplétion du volume intravasculaire des patients grâce à l'utilisation d'une solution d'électrolyte intraveineuse (IV) a été décrite pour la première fois par un jeune médecin irlandais, William Brooke O'Shaughnessy, en 1831. S'immergeant au milieu d'une épidémie de choléra à Sutherland, en Angleterre, O'Shaughnessy a observé que de grandes quantités d'eau, de sodium, de chlorure et de bicarbonate étaient perdues dans les selles de ces patients. Seules les lésions cérébrales étant la principale cause de mortalité globale, les hémorragies sont la principale cause de décès par traumatisme évitable. Les taux de mortalité chez les patients blessés nécessitant une transfusion sanguine massive à la fin des années 1980 étaient supérieurs à 80 %. Les stratégies préhospitalières considérées comme la norme de soins à l'époque comprenaient un accès intraveineux (IV) précoce avec 2 canules de gros calibre et une administration agressive de cristalloïdes, quelle que soit la physiologie du patient. La plupart des décès liés à une hémorragie surviennent dans les 6 premières heures suivant la blessure. La raison la plus fréquemment invoquée pour l'administration de liquide de réanimation était une altération de la perfusion tissulaire ou un faible débit cardiaque mesuré. L'indication suivante la plus courante était les signes vitaux anormaux (tension artérielle, fréquence cardiaque, débit urinaire ou pression veineuse centrale) en l'absence de preuve d'une altération de la perfusion tissulaire. Les fluides ont classiquement été classés comme cristalloïdes ou colloïdes, termes introduits par Thomas Graham (professeur of Chemistry, University College London, 1836-1855) bien avant que les fluides intraveineux ne soient largement utilisés dans la pratique clinique. Les fluides idéaux doivent apporter une solution aux différentes composantes de la physiopathologie du choc. Deux stratégies ont été proposées pour éviter la rupture du caillot et la coagulopathie de dilution : la stratégie de réanimation retardée où le liquide est administré après que le saignement est contrôlé et la stratégie d'hypotension permissive, où le liquide est administré pour augmenter la pression artérielle systolique sans atteindre la normotension. Chez les patients traumatisés pénétrants avec hypotension (pression artérielle systolique préhospitalière < 90 mmHg), la réanimation différée montre de meilleurs taux de survie par rapport à la réanimation immédiate et se fait au bloc opératoire ou à l'unité de soins intensifs, selon les besoins. Améliorer les résultats des patients subissant une laparotomie abrégée ou une autre procédure en raison d'une physiologie gravement perturbée. En tant que complément aux soins de ces patients gravement blessés, sa mise en œuvre précoce s'est concentrée sur la fourniture de ratios plus élevés de plasma et de plaquettes, ainsi que sur d'autres stratégies pour empêcher «l'éclatement du caillot». Ses 3 principes de base sont l'hypotension permissive, la minimisation de l'utilisation de cristalloïdes avant le contrôle chirurgical des saignements et la transfusion de produits sanguins dans un rapport se rapprochant du sang total.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Assiut, Egypte
        • Assiut University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 60 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Impact du liquide de réanimation (cristalloïde, colloïdes) sur les patients choqués

La description

Critère d'intégration:

  • La présente étude sera menée sur des patients choqués polytraumatisés des deux sexes et âgés de 12 ans ou plus.

Critère d'exclusion:

  • patients âgés de moins de 12 ans, hémodynamiquement stables ou atteints d'une maladie chronique en phase terminale. De plus, les patients refusant l'étude seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients choqués qui prennent des cristalloïdes
Impact des cristalloïdes sur les patients choqués en traumatologie
Patients choqués qui prennent des colloïdes
Impact des colloïdes sur les patients choqués en traumatologie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité hémodynamique
Délai: Un jour
Rendre le patient choqué hémodynamiquement stable, tension artérielle systolique> 90
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Abdelatif, Assiut University
  • Chercheur principal: Asmaa Elkafafy, Alexandria University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2023

Première publication (Estimation)

22 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FRIT

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Pas encore décidé

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner