Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rapport harmonique chez les patients atteints du syndrome de déficit GLUT1

Le syndrome de déficit en transporteur de glucose de type 1 (GLUT1DS) est un trouble neurométabolique rare génétiquement déterminé.

On estime qu'environ 90% des patients atteints présentent divers schémas de marche pathologiques. La marche ataxique, spastique, ataxo-spastique ou dystonique sont les principales manifestations décrites à ce jour.

L'analyse cinématique de la marche avec capteurs inertiels représente une méthode facilement applicable en pratique clinique, avec une application possible dans de nombreux syndromes neurologiques de l'âge pédiatrique et adulte.

Grâce à l'analyse cinématique de la marche, il sera possible d'obtenir une caractérisation précise de la marche des patients atteints de GLUT1DS. Cela permettra, en premier lieu, une meilleure connaissance des paramètres locomoteurs dans cette rare cohorte de patients. Étant donné que l'analyse cinématique à l'aide d'un capteur portable est une méthode qui peut être facilement intégrée dans la pratique clinique quotidienne, les données obtenues pourraient devenir des biomarqueurs pronostiques et des mesures de résultats significatives de la maladie (également en relation avec d'éventuelles améliorations découlant d'un traitement avec un régime cétogène ou dans le cadre de futurs essais pharmacologiques).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le syndrome de déficit en transporteur de glucose de type 1 (GLUT1DS) est un trouble neurométabolique rare génétiquement déterminé. L'incidence récemment estimée est d'environ 1,65-2,22/100 000. Le syndrome de déficit en GLUT1 est causé par la présence de mutations pathogènes dans le gène SLC2A1, dont l'haploinsuffisance entraîne une diminution de la disponibilité du glucose dans le cerveau avec des répercussions sur le fonctionnement cérébral. Les thérapies diététiques cétogènes (KDT) - régimes à haute teneur en graisses, à teneur réduite en glucides et à teneur adéquate en protéines - représentent la norme actuelle de traitement du syndrome : les corps cétoniques traversent la barrière hémato-encéphalique et constituent une source d'énergie alternative pour le métabolisme cérébral.

On estime qu'environ 90% des patients atteints présentent divers schémas de marche pathologiques. La marche ataxique, spastique, ataxo-spastique ou dystonique sont les principales manifestations décrites à ce jour.

L'analyse cinématique de la marche avec capteurs inertiels représente une méthode facilement applicable en pratique clinique, avec une application possible dans de nombreux syndromes neurologiques de l'âge pédiatrique et adulte. Un seul appareil porté au niveau lombaire permet de mesurer avec précision les paramètres spatio-temporels de la marche. De plus, avec cet outil, il est possible d'évaluer plusieurs indices d'inertie du tronc. En particulier, le rapport harmonique (HR) est un indice représentatif de la fluidité et de la rythmicité du cycle de marche. Avec le plus grand exposant de Lyapunov (LLE), qui est une méthode validée pour quantifier la stabilité de la marche chez les adultes jeunes et âgés, ce sont des paramètres fiables pour évaluer toute altération de la marche chez le patient neurologique.

Grâce à l'analyse cinématique de la marche, il sera possible d'obtenir une caractérisation précise de la marche des patients atteints de GLUT1DS. Cela permettra, en premier lieu, une meilleure connaissance des paramètres locomoteurs dans cette rare cohorte de patients. Étant donné que l'analyse cinématique à l'aide d'un capteur portable est une méthode qui peut être facilement intégrée dans la pratique clinique quotidienne, les données obtenues pourraient devenir des biomarqueurs pronostiques et des mesures de résultats significatives de la maladie (également en relation avec d'éventuelles améliorations découlant d'un traitement avec un régime cétogène ou dans le cadre de futurs essais pharmacologiques).

Enfin, l'identification d'un schéma de marche caractéristique pourrait faciliter la mise en place d'activités de rééducation neuromotrice ad hoc les plus personnalisées possible.

Notre étude a donc pour objectif innovant de fournir une analyse précise des paramètres spatio-temporels et cinématiques de la marche chez les patients atteints de GLUT1DS, fournissant également des indices d'inertie du tronc, et de corréler ces caractéristiques avec d'autres manifestations cliniques du syndrome, sa progression naturelle, et la réponse au traitement.

- L'étude est divisée en 2 work-packages (WP) :

Le WP1, qui représente le cœur du présent projet, est une étude observationnelle cas-témoin.

Le WP2, qui représente une sous-étude pilote, est une étude de cohorte prospective.

Au sein du WP1, les sujets participeront à une seule session (V1).

Au sein du WP2, les sujets seront suivis de 4 visites supplémentaires (V2, V3, V4 et V5, respectivement), espacées de 6 mois.

Les sujets qui répondent aux critères d'inclusion seront inscrits et participeront aux sessions d'étude.

Schéma d'évaluation prévu :

Les patients subiront quatre visites différentes, à quatre moments différents :

  • Première visite (V1) : signature du consentement éclairé, recueil des données clinico-démographiques, mesures anthropométriques, compilation de l'ABC-Mouvement 2, analyse instrumentale de la marche.
  • Deuxième visite (V2) : six mois après la précédente, réévaluation clinique, recueil des mesures anthropométriques, compilation de l'ABC-Mouvement 2, analyse instrumentale de la marche.
  • Troisième visite (V3) : six mois après la précédente, réévaluation clinique, recueil des mesures anthropométriques, compilation de l'ABC-Mouvement 2, analyse instrumentale de la marche.
  • Quatrième visite (V4) : six mois après la précédente, réévaluation clinique, recueil des mesures anthropométriques, compilation de l'ABC-Mouvement 2, analyse instrumentale de la marche.
  • Cinquième visite (V5) : six mois après la précédente, réévaluation clinique, recueil des mesures anthropométriques, compilation de l'ABC-Mouvement 2, analyse instrumentale de la marche.

Procédure d'analyse de la marche :

Pour acquérir des données de marche, un capteur inertiel (BTS G-Walk, BTS, Milan, Italie) sera placé au niveau de la cinquième vertèbre lombaire (L5) à l'aide d'une ceinture ergonomique. Le capteur inertiel communique avec un ordinateur portable via une connexion Bluetooth pour l'enregistrement des données et l'analyse hors ligne. Le capteur intègre un accéléromètre triaxial (16 bits/axe), un magnétomètre triaxial (13 bits) et un gyroscope triaxial (16 bits/axe). La fréquence d'échantillonnage est de 100 Hz, les accélérations linéaires et angulaires du tronc dans les directions antéropostérieure (AP), médiolatérale (ML) et verticale (V) seront enregistrées.

Le protocole "Walk+" du logiciel G-STUDIO (G-STUDIO, BTS, Milan, Italie) sera utilisé pour détecter l'accélération du tronc, les phases du cycle de marche gauche et droite, et les paramètres spatio-temporels de la cinématique pelvienne.

Le rapport harmonique sera calculé en tant que données d'accélération du tronc dans trois directions (verticale, médio-latérale et antéropostérieure), en décomposant les composantes du signal en ses harmoniques, comme le rapport entre la somme des 10 premières harmoniques paires et des 10 premières harmoniques impaires multiples des fréquences fondamentales.

Les autres indices d'inertie du tronc calculés seront le plus grand exposant de Lyapunov (LLE), le coefficient de variation (CV), le score de jerk normalisé (NJS), l'analyse de quantification de la récurrence (RQA), comme décrit dans un travail précédent de Castiglia et al. Nous évaluerons également l'entropie multi-échelle (MSE), telle que décrite par Bisi et al.

Avant la séance expérimentale, on expliquera aux participants qu'ils marcheront sur le sol selon un chemin préétabli. Des instructions seront données pour marcher à une vitesse compatible avec la marche habituelle, le long d'un couloir d'environ 3 m de large et 30 m de long, en l'absence de facteurs extérieurs pouvant interférer avec la cadence et le rythme du cycle de marche. Cinq tests consécutifs seront effectués. Les essais seront interrompus si le patient signale une intolérance à la procédure, une asthénie ou des douleurs.

- Plan statistique :

En se référant au travail Castiglia et al 2021, qui réalise une analyse cinématique sur une cohorte de patients atteints de la maladie de Parkinson vs témoins, nous émettons l'hypothèse d'obtenir une taille d'effet similaire de 0,74.

En considérant un test t unilatéral pour la comparaison entre les deux groupes (patients et témoins), avec une signification alpha de 0,05, une puissance de 0,8 et une taille d'effet de 0,74, nous obtenons un nombre minimum de 24 sujets par groupe.

Une analyse de normalité préliminaire sera effectuée pour décider d'utiliser des méthodes paramétriques ou non paramétriques, par représentation graphique et test de Shapiro Wilk. Les variables numériques seront décrites comme moyenne et écart-type (ou médiane et quartiles le cas échéant), les variables catégorielles comme nombre brut et pourcentage.

Les deux groupes seront comparés par test t ou Mann Whitney pour des échantillons indépendants.

La corrélation avec l'âge sera vérifiée par le coefficient de corrélation de Pearson (ou de Spearman le cas échéant), à la fois intra-groupe et global.

La corrélation avec les paramètres quantitatifs sera vérifiée par le coefficient de corrélation de Pearson (ou de Spearman le cas échéant), à la fois intra-groupe et global.

Les corrélations avec les paramètres qualitatifs seront évaluées par test t ou ANOVA (Mann Whitney ou Kruskal Wallis si non normal).

La comparaison des FC entre V1, V2, V3, V4 et V5 sera effectuée par des mesures répétées ANOVA (entre facteur de groupe, facteur dans le temps).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

32

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Pavia, Italie, 27100
        • Headache Science & Neurorehabilitation Center
      • Pavia, Italie, 27100
        • Child and Adolescent Epileptology Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients atteints de syndromes de déficience GLUT1 seront inscrits en fréquentant notre clinique à la Fondation IRCCS Mondino.

Les témoins sains seront des personnes appariées selon l'âge et le sexe parmi les parents et les soignants des patients fréquentant notre clinique.

La description

Critères d'éligibilité des patients

Critère d'intégration:

  • Patients pédiatriques et adultes (gamme 3-60 ans) diagnostiqués avec le syndrome de déficit GLUT1 selon les recommandations de l'International Study Group (Klepper et al., 2020)
  • Capacité à marcher de manière autonome sur l'itinéraire nécessaire
  • Respect des procédures d'étude

Critère d'exclusion:

  • Présence d'autres comorbidités neurologiques ou orthopédiques pouvant influencer l'évaluation de la marche
  • Mauvaise conformité aux procédures d'étude

Critères d'éligibilité des témoins sains :

Critère d'intégration:

  • Développement typique de volontaires sains
  • Tranche d'âge 3-60 ans

Critère d'exclusion:

  • Présence de comorbidités neurologiques ou orthopédiques pouvant influencer l'évaluation de la marche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Contrôles sains
Témoins sains appariés selon l'âge et le sexe
Tous les groupes seront évalués avec une analyse de la marche inertielle
GLUT1DS
Patients touchés par le syndrome de déficit en GLUT1
Tous les groupes seront évalués avec une analyse de la marche inertielle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du rapport harmonique entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Le résultat principal sera la différence de rapport harmonique (HR - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ
Évaluation unique au départ (V1)
Comparaison du plus grand exposant de Lyapunov entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Un résultat co-principal sera la différence du plus grand exposant de Lyapunov (LLE - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ
Évaluation unique au départ (V1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison du rapport harmonique chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un résultat secondaire sera la différence de rapport harmonique chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison du coefficient de variation chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un résultat secondaire sera la différence de coefficient de variation chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison du plus grand exposant de Lyapunov chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un résultat secondaire sera la différence du plus grand exposant de Lyapunov chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison de l'analyse de quantification des récidives chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un résultat secondaire sera la différence dans l'analyse de quantification de la récidive chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison de l'entropie multi-échelles chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un résultat secondaire sera la différence d'entropie multi-échelles chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison du score de jerk normalisé chez les patients entre les visites suivantes
Délai: Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Un critère de jugement secondaire sera la différence de score de jerk sans dimension logarithmique chez les patients entre les visites de référence et les visites suivantes
Passage de la ligne de base (V1) à 6 mois après (V2) à 12 mois après (V3) à 18 mois après (V4) à 24 mois après (V5)
Comparaison du coefficient de variation entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Un résultat secondaire sera la différence de coefficient de variation (CV - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ.
Évaluation unique au départ (V1)
Comparaison du score de jerk normalisé entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Un résultat secondaire sera la différence du score de jerk sans dimension (LDLJ - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ.
Évaluation unique au départ (V1)
Comparaison de l'analyse de quantification des récidives entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Un résultat secondaire sera la différence dans l'analyse de quantification des récidives (RQA - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ.
Évaluation unique au départ (V1)
Comparaison de l'entropie multi-échelle entre les patients et les témoins sains au départ
Délai: Évaluation unique au départ (V1)
Un résultat secondaire sera la différence d'entropie multi-échelle (MSE - variable continue, sans unité de mesure) entre les patients et les témoins sains au départ.
Évaluation unique au départ (V1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roberto De Icco, IRCCS, Mondino Foundation
  • Chercheur principal: Valentina De Giorgis, IRCCS, Mondino Foundation

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2023

Première publication (Réel)

5 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2024

Dernière vérification

1 avril 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Gait analysis in GLUT1DS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner