- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05887739
Proporção Harmônica em Pacientes com Síndrome de Deficiência de GLUT1
A síndrome de deficiência do transportador de glicose tipo 1 (GLUT1DS) é um distúrbio neurometabólico raro, geneticamente determinado.
Estima-se que cerca de 90% dos pacientes acometidos apresentem vários padrões patológicos de marcha. Andar atáxico, espástico, ataxoespástico ou distônico são as principais manifestações descritas até o momento.
A análise cinemática da marcha com sensores inerciais representa um método de fácil aplicação na prática clínica, com possível aplicação em inúmeras síndromes neurológicas da idade pediátrica e adulta.
Através da análise cinemática da marcha, será possível obter uma caracterização precisa da marcha de pacientes com GLUT1DS. Isso permitirá, em primeiro lugar, um melhor conhecimento dos parâmetros locomotores nesta rara coorte de pacientes. Dado que a análise cinemática através de um sensor vestível é um método que pode ser facilmente integrado na prática clínica diária, os dados obtidos podem tornar-se biomarcadores prognósticos e medidas de resultados significativos da doença (também em relação a possíveis melhorias decorrentes do tratamento com uma dieta cetogênica ou no contexto de futuros ensaios farmacológicos).
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome de deficiência do transportador de glicose tipo 1 (GLUT1DS) é um distúrbio neurometabólico raro, geneticamente determinado. A incidência recentemente estimada é de cerca de 1,65-2,22/100.000. A síndrome de deficiência de GLUT1 é causada pela presença de mutações patogênicas no gene SLC2A1, cuja haploinsuficiência leva a uma redução da disponibilidade de glicose no cérebro com repercussões na função cerebral. As terapias dietéticas cetogênicas (KDT) - dietas com alto teor de gordura, baixo teor de carboidratos e teor adequado de proteínas - representam o padrão atual de tratamento para a síndrome: os corpos cetônicos atravessam a barreira hematoencefálica e são uma fonte alternativa de energia para o metabolismo cerebral.
Estima-se que cerca de 90% dos pacientes acometidos apresentem vários padrões patológicos de marcha. Andar atáxico, espástico, ataxoespástico ou distônico são as principais manifestações descritas até o momento.
A análise cinemática da marcha com sensores inerciais representa um método de fácil aplicação na prática clínica, com possível aplicação em inúmeras síndromes neurológicas da idade pediátrica e adulta. Um único dispositivo usado no nível lombar pode medir com precisão os parâmetros espaço-temporais da marcha. Além disso, com esta ferramenta é possível avaliar diversos Índices Inerciais do Tronco. Em particular, a Razão Harmônica (FC), é um índice representativo da fluidez e ritmicidade do ciclo da marcha. Juntamente com o maior expoente de Lyapunov (LLE), que é um método validado para quantificar a estabilidade da marcha em adultos jovens e idosos, são parâmetros confiáveis para avaliar qualquer alteração da marcha no paciente neurológico.
Através da análise cinemática da marcha, será possível obter uma caracterização precisa da marcha de pacientes com GLUT1DS. Isso permitirá, em primeiro lugar, um melhor conhecimento dos parâmetros locomotores nesta rara coorte de pacientes. Dado que a análise cinemática através de um sensor vestível é um método que pode ser facilmente integrado na prática clínica diária, os dados obtidos podem tornar-se biomarcadores prognósticos e medidas de resultados significativos da doença (também em relação a possíveis melhorias decorrentes do tratamento com uma dieta cetogênica ou no contexto de futuros ensaios farmacológicos).
Por fim, a identificação de um padrão de marcha característico pode facilitar o estabelecimento de atividades ad hoc de reabilitação neuromotora o mais personalizadas possível.
Nosso estudo tem, portanto, o objetivo inovador de fornecer uma análise precisa dos parâmetros espaço-temporais e cinemáticos da marcha em pacientes com GLUT1DS, fornecendo também Índices Inerciais do Tronco, e correlacionar essas características com outras manifestações clínicas da síndrome, sua evolução natural, e resposta ao tratamento.
- O estudo está dividido em 2 work-packages (WP):
O WP1, que representa o núcleo do presente projeto, é um estudo observacional de caso-controle.
O WP2, que representa um subestudo piloto, é um estudo de coorte prospectivo.
Dentro do WP1, os sujeitos participarão de uma única sessão (V1).
Dentro do WP2, os indivíduos serão acompanhados com mais 4 visitas (V2, V3, V4 e V5, respectivamente), espaçadas de 6 meses.
Os indivíduos que atenderem aos critérios de inclusão serão inscritos e participarão das sessões de estudo.
Esquema de avaliação previsto:
Os pacientes serão submetidos a quatro consultas distintas, em quatro momentos distintos:
- Primeira visita (V1): assinatura do consentimento informado, coleta de dados clínico-demográficos, medidas antropométricas, compilação do ABC-Movimento 2, análise instrumental da marcha.
- Segunda consulta (V2): seis meses após a anterior, reavaliação clínica, coleta de medidas antropométricas, compilação do ABC-Movimento 2, análise instrumental da marcha.
- Terceira consulta (V3): seis meses após a anterior, reavaliação clínica, coleta de medidas antropométricas, compilação do ABC-Movimento 2, análise instrumental da marcha.
- Quarta consulta (V4): seis meses após a anterior, reavaliação clínica, coleta de medidas antropométricas, compilação do ABC-Movimento 2, análise instrumental da marcha.
- Quinta consulta (V5): seis meses após a anterior, reavaliação clínica, coleta de medidas antropométricas, compilação do ABC-Movimento 2, análise instrumental da marcha.
Procedimento de análise da marcha:
Para adquirir dados de caminhada, um sensor inercial (BTS G-Walk, BTS, Milão, Itália) será colocado no nível da quinta vértebra lombar (L5) usando um cinto ergonômico. O sensor inercial se comunica com um laptop via conexão Bluetooth para registro de dados e análise offline. O sensor incorpora um acelerômetro triaxial (16 bits/eixo), magnetômetro triaxial (13 bits) e giroscópio triaxial (16 bits/eixo). A frequência de amostragem é de 100 Hz, serão registradas as acelerações linear e angular do tronco nas direções anteroposterior (AP), mediolateral (ML) e vertical (V).
O protocolo "Walk+" do software G-STUDIO (G-STUDIO, BTS, Milão, Itália) será utilizado para detectar a aceleração do tronco, as fases esquerda e direita do ciclo da marcha e os parâmetros espaço-temporais da cinemática pélvica.
A razão harmônica será calculada como dados de aceleração do tronco em três direções (vertical, médio-lateral e anteroposterior), decompondo as componentes do sinal em seus harmônicos, como a razão entre a soma dos 10 primeiros harmônicos pares e os 10 primeiros ímpares múltiplos das frequências fundamentais.
Os demais Índices Inerciais do Tronco calculados serão o maior expoente de Lyapunov (LLE), coeficiente de variação (CV), escore normalizado de jerk (NJS), análise de quantificação de recorrência (RQA), conforme descrito em trabalho anterior de Castiglia et al. Também avaliaremos a entropia multiescala (MSE), conforme descrito por Bisi et al.
Antes da sessão experimental, será explicado aos participantes que irão caminhar no terreno ao longo de um percurso pré-estabelecido. Serão dadas instruções para caminhar em velocidade compatível com a caminhada habitual, ao longo de um corredor de aproximadamente 3 m de largura e 30 m de comprimento, na ausência de fatores externos que possam interferir na cadência e no ritmo do ciclo da marcha. Serão realizados cinco testes consecutivos. Os ensaios serão interrompidos caso o paciente relate intolerância ao procedimento, astenia ou dor.
- Plano Estatístico:
Referindo-se ao trabalho de Castiglia et al 2021, que realiza uma análise cinemática em uma coorte de pacientes com doença de Parkinson versus controles, hipotetizamos a obtenção de um tamanho de efeito semelhante de 0,74.
Considerando um teste t unicaudal para a comparação entre os dois grupos (pacientes e controles), com significância alfa 0,05 poder 0,8 e tamanho do efeito 0,74, obtemos um número mínimo de 24 sujeitos por grupo.
Uma análise preliminar de normalidade será realizada para decidir se usar métodos paramétricos ou não paramétricos, por meio de representação gráfica e teste de Shapiro Wilk. Variáveis numéricas serão descritas como média e desvio padrão (ou mediana e quartis, se apropriado), variáveis categóricas como número bruto e porcentagem.
Os dois grupos serão comparados pelo teste t ou Mann Whitney para amostras independentes.
A correlação com a idade será verificada pelo coeficiente de correlação de Pearson (ou Spearman, se apropriado), tanto intragrupo quanto globalmente.
A correlação com os parâmetros quantitativos será verificada pelo coeficiente de correlação de Pearson (ou de Spearman se for o caso), tanto intragrupo quanto globalmente.
Correlações com parâmetros qualitativos serão avaliadas pelo teste t ou ANOVA (Mann Whitney ou Kruskal Wallis se não normal).
A comparação da FC entre V1, V2, V3, V4 e V5 será realizada por ANOVA de medidas repetidas (fator entre o grupo, fator dentro do ponto no tempo).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Pavia, Itália, 27100
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Pavia, Itália, 27100
- Child and Adolescent Epileptology Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Os pacientes afetados por síndromes de deficiência de GLUT1 serão inscritos em nossa clínica na Fundação IRCCS Mondino.
Os controles saudáveis serão pessoas da mesma idade e sexo entre parentes e cuidadores dos pacientes atendidos em nossa clínica.
Descrição
Critérios de elegibilidade dos pacientes
Critério de inclusão:
- Pacientes pediátricos e adultos (faixa de 3 a 60 anos) diagnosticados com síndrome de deficiência de GLUT1 de acordo com as recomendações do International Study Group (Klepper et al., 2020)
- Capacidade de caminhar de forma independente a rota necessária
- Conformidade com os procedimentos do estudo
Critério de exclusão:
- Presença de outras comorbidades neurológicas ou ortopédicas que possam influenciar na avaliação da marcha
- Baixa conformidade com os procedimentos do estudo
Critérios de elegibilidade para controles saudáveis:
Critério de inclusão:
- Normalmente desenvolvendo voluntários saudáveis
- Faixa etária de 3 a 60 anos
Critério de exclusão:
- Presença de comorbidades neurológicas ou ortopédicas que possam influenciar na avaliação da marcha
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Controles saudáveis
Controles saudáveis pareados por idade e sexo
|
Todos os grupos serão avaliados com análise de marcha inercial
|
|
GLUT1DS
Pacientes afetados pela síndrome de deficiência de GLUT1
|
Todos os grupos serão avaliados com análise de marcha inercial
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da Razão Harmônica entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
O desfecho primário será a diferença na Razão Harmônica (FC - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis na linha de base
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
|
Comparação do maior expoente de Lyapunov entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
Um resultado coprimário será a diferença no maior expoente de Lyapunov (LLE - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da Razão Harmônica em pacientes entre as visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença na proporção harmônica em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação do coeficiente de variação em pacientes entre visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença no coeficiente de variação em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação do maior expoente de Lyapunov em pacientes entre as visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença no maior expoente de Lyapunov em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação da análise de quantificação de recorrência em pacientes entre visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença na análise de quantificação de recorrência em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação da entropia multiescala em pacientes entre visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença na entropia multiescala em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação da pontuação jerk normalizada em pacientes entre as visitas subsequentes
Prazo: Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
Um resultado secundário será a diferença na pontuação de jerk sem dimensão de log em pacientes entre a linha de base e as visitas subsequentes
|
Mudança da linha de base (V1) para 6 meses após (V2) para 12 meses após (V3) para 18 meses após (V4) para 24 meses após (V5)
|
|
Comparação do coeficiente de variação entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
Um desfecho secundário será a diferença no coeficiente de variação (CV - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
|
Comparação do escore jerk normalizado entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
Um resultado secundário será a diferença no log do jerk score adimensional (LDLJ - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
|
Comparação da análise de quantificação de recorrência entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
Um desfecho secundário será a diferença na análise de quantificação de recorrência (RQA - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
|
Comparação da entropia multiescala entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
Prazo: Avaliação única na linha de base (V1)
|
Um resultado secundário será a diferença na entropia multiescala (MSE - variável contínua, sem unidade de medida) entre pacientes e controles saudáveis no início do estudo
|
Avaliação única na linha de base (V1)
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Roberto De Icco, IRCCS, Mondino Foundation
- Investigador principal: Valentina De Giorgis, IRCCS, Mondino Foundation
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pearson TS, Akman C, Hinton VJ, Engelstad K, De Vivo DC. Phenotypic spectrum of glucose transporter type 1 deficiency syndrome (Glut1 DS). Curr Neurol Neurosci Rep. 2013 Apr;13(4):342. doi: 10.1007/s11910-013-0342-7.
- Blumenschine M, Montes J, Rao AK, Engelstad K, De Vivo DC. Analysis of Gait Disturbance in Glut 1 Deficiency Syndrome. J Child Neurol. 2016 Nov;31(13):1483-1488. doi: 10.1177/0883073816661662. Epub 2016 Aug 10.
- Alter AS, Engelstad K, Hinton VJ, Montes J, Pearson TS, Akman CI, De Vivo DC. Long-term clinical course of Glut1 deficiency syndrome. J Child Neurol. 2015 Feb;30(2):160-9. doi: 10.1177/0883073814531822. Epub 2014 Apr 30.
- Bisi MC, Di Marco R, Ragona F, Darra F, Vecchi M, Masiero S, Del Felice A, Stagni R. Quantitative Characterization of Motor Control during Gait in Dravet Syndrome Using Wearable Sensors: A Preliminary Study. Sensors (Basel). 2022 Mar 10;22(6):2140. doi: 10.3390/s22062140.
- Castiglia SF, Tatarelli A, Trabassi D, De Icco R, Grillo V, Ranavolo A, Varrecchia T, Magnifica F, Di Lenola D, Coppola G, Ferrari D, Denaro A, Tassorelli C, Serrao M. Ability of a Set of Trunk Inertial Indexes of Gait to Identify Gait Instability and Recurrent Fallers in Parkinson's Disease. Sensors (Basel). 2021 May 15;21(10):3449. doi: 10.3390/s21103449.
- Castiglia SF, Trabassi D, Tatarelli A, Ranavolo A, Varrecchia T, Fiori L, Di Lenola D, Cioffi E, Raju M, Coppola G, Caliandro P, Casali C, Serrao M. Identification of Gait Unbalance and Fallers Among Subjects with Cerebellar Ataxia by a Set of Trunk Acceleration-Derived Indices of Gait. Cerebellum. 2023 Feb;22(1):46-58. doi: 10.1007/s12311-021-01361-5. Epub 2022 Jan 26.
- Castiglia SF, Trabassi D, De Icco R, Tatarelli A, Avenali M, Corrado M, Grillo V, Coppola G, Denaro A, Tassorelli C, Serrao M. Harmonic ratio is the most responsive trunk-acceleration derived gait index to rehabilitation in people with Parkinson's disease at moderate disease stages. Gait Posture. 2022 Sep;97:152-158. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.07.235. Epub 2022 Jul 21.
- De Giorgis V, Varesio C, Baldassari C, Piazza E, Olivotto S, Macasaet J, Balottin U, Veggiotti P. Atypical Manifestations in Glut1 Deficiency Syndrome. J Child Neurol. 2016 Aug;31(9):1174-80. doi: 10.1177/0883073816650033. Epub 2016 Jun 1.
- Klepper J, Leiendecker B. GLUT1 deficiency syndrome--2007 update. Dev Med Child Neurol. 2007 Sep;49(9):707-16. doi: 10.1111/j.1469-8749.2007.00707.x.
- Klepper J, Akman C, Armeno M, Auvin S, Cervenka M, Cross HJ, De Giorgis V, Della Marina A, Engelstad K, Heussinger N, Kossoff EH, Leen WG, Leiendecker B, Monani UR, Oguni H, Neal E, Pascual JM, Pearson TS, Pons R, Scheffer IE, Veggiotti P, Willemsen M, Zuberi SM, De Vivo DC. Glut1 Deficiency Syndrome (Glut1DS): State of the art in 2020 and recommendations of the international Glut1DS study group. Epilepsia Open. 2020 Aug 13;5(3):354-365. doi: 10.1002/epi4.12414. eCollection 2020 Sep.
- Suzuki T, Ito Y, Ito T, Kidokoro H, Noritake K, Hattori A, Nabatame S, Natsume J. Quantitative Three-Dimensional Gait Evaluation in Patients With Glucose Transporter 1 Deficiency Syndrome. Pediatr Neurol. 2022 Jul;132:23-26. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2022.04.012. Epub 2022 Apr 29.
- Mehdizadeh S. The largest Lyapunov exponent of gait in young and elderly individuals: A systematic review. Gait Posture. 2018 Feb;60:241-250. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.12.016. Epub 2017 Dec 16.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Gait analysis in GLUT1DS
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .